Какого цвета Марс?

ладно, ладно, ТС, считай, что ты "отмазал" НАСА...

Обоснуй с доказательствами,что их там не было.Кроме дешевой американской передачки,которою разгромили в пух и прах с их псевдо разоблачением.

По мне так ТС порет чушь. И пример фото через инфракрасный фильтр.

Это сообщение отредактировал Axtrozer - 6.12.2012 - 12:36

Анатолий Вассерман хорошо разложил по полочкам, правда он говорил про конспирологов от истории:

«Причины всего происходящего в мире сложны и сокрыты от простых смертных.

Причины всего происходящего в мире просты и очевидны конспирологу.

Заговорщики столь хитры, что даже умнейшим из современников при самом благоприятном стечении обстоятельств трудно заметить их дела.
Заговорщики столь примитивны, что даже через десятилетия и века можно выявить их деяния и разоблачить их планы, включая несбывшиеся.

Любое утверждение классической науки, неудобное конспирологу, заведомо ложно и является частью заговора или его последствием.

Любое предположение одного конспиролога любой другой конспиролог вправе при желании счесть бесспорной и строго доказанной истиной.
Любой факт, не укладывающийся в картину заговора, несомненно не относится к делу или вообще придуман заговорщиками для маскировки.

Любой факт, подкрепляющий картину заговора, несомненно реален и достоверен, даже если он только что выдуман самим конспирологом.

Архивные документы — часть заговора, подготовленная для обмана позднейших исследователей.
Архивные документы несомненны, если их цитировать выборочно, исключая все фрагменты, противоречащие теории заговора.

Мемуары безошибочны и раскрывают мельчайшие подробности событий, даже если они прямо противоречат всем документам или даже откровенно саморекламны и фантастичны.

Мемуары изобилуют ошибками и не могут опровергнуть никакую версию событий — хоть соответствующую документам, хоть фантастическую.

Факт, с которым конспиролог почему-либо не удосужился ознакомиться, не существует, даже если известен всем его оппонентам.
Факт, хотя бы вскользь упомянутый одним конспирологом, любой другой может при желании признать несомненно существующим и использовать для доказательства своей теории, даже если она прямо противоречит той, в связи с которой этот факт упомянут первоначально.
Оппоненты конспиролога обязаны вести себя идеально корректно; малейшая резкость с их стороны рассматривается как признание в отсутствии аргументов и бесспорное свидетельство их невежества, беспочвенности, умственной неполноценности.

Оппоненты конспиролога заведомо невежественны, беспочвенны, умственно неполноценны и не располагают аргументами, в чём можно их постоянно уличать сколь угодно резкими словами и выражениями, ни в коей мере не заботясь о корректности.»

Начали с вопросов о марсе и снимках которые вызывали вопросы, закончили опять абсурдным высмеиванием сторонников теории заговора (которая по умолчанию к космосу вообще отношения не имеет кстати)

spok2003
большую работу проделал, молодчина, люблю такие посты! Правда для себя ничего нового не узнал, потому как очень много всяких передач пересмотрел и всяких статей перечитал (ну люблю я все связанное с космосом). Буквально позавчера про Марс показывали по каналу 24 Техно, цикл передач "Вселенная". Вот там узнал одну вещь: на снимках с космоса в одном кратере обнаружились свежие следы жидкости (не путать с водой!). Вырывалась на поверхность с боковой стороны кратера, стекала по стенке и ближе к основанию испарялась! Собираются вплотную заняться этим!
ЗЫ: ждем новых открытий Curiosity!

Есть простой способ покончить с марсианской теорией заговора: публиковать сырые дынные с марсоходов. Чтобы любой желающий с подходящим радиоприемником мог принимать сигнал. Но что-то не слыхал об таком.
Зато играют в любимые игры секретных служб - сокрыть и отцензурить.

Просто шикарно. Спасибо огромное, очень интересно и информативно. Читал не отрываясь. +

О цвете

Грунт? ПРИВЁЗ???? ЛУНОХОД??????? Где вы такое нарыли? Первый и второй аппарат не покидали поверхности Луны. Отражатель был смонтирован на 2-ом и никогда никуда не устанавливался. Вы бы хоть почитали что, перед тем как писать полнейшую чушь.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%...5%D0%BE%D0%B4-1

Мне кажется или нужно задротов, строящих теории зелености Марса, закрыть к черту в зале планетария с телескопом, и, мля, пока сами не увидят какой он, не выпускать оттуда?
А то что-то много шибко умных развелось возле клавиатур - по физике в школе 3 с минусом, астрономию прогуливал, зато о цветах планет спорят как заправские насовские эксперты. ))

верю, что NASA фальсифицирует данные!!! был такой ученый доплер - он доказал, что марс красный потому, что он от нас удаляется!!! а, настоящий его цвет мы никогда не сможем увидеть из-за расстояния!!!
мать моя женщина! это кто ж, мне плюсанул-то, за этот бред?

Это сообщение отредактировал xBACILLAx - 6.12.2012 - 22:14

да бесполезно. сторонников заговора, как и сектантов, ничто не переубедит.
да и конспирология сейчас стала просто бизнесом
а самое плохое - что конспирологи своими теориями мешают увидеть ДЕЙСТВИТЕЛЬНО загадочные вещи

ХЗ guys

а может так все и было?

настоящий цвет марса зеленый.
когда-нибудь на вашей планете узнают об этом достоверно

кстати, побуду конспирологом( какое оказывается, сложное слово, при наборе на клавиатуре( почему на земле и венере, есть атмосфера, а на юпитере ее нет? ))

Это сообщение отредактировал xBACILLAx - 6.12.2012 - 22:26

Патамушта "юпитер" это матацикл

Видимо он имел в ввиду это:

Впервые лунный грунт был доставлен на Землю советскими автоматическими станциями “Луна-16”, “Луна-20” и “Луна-24” из трех районов Луны:Моря Изобилия, материкового района вблизи кратера Амегино и Моря Кризисов в количестве 324 г и был передан в ГЕОХИ РАН для исследования и хранения.

Мне одному глубоко пофиг какого все таки он цвета?

Deposit не надо про луноходы-то врать!!! у них был специальный ковш, которым они загребали грунт. потом луноход вычислял местоположение земли( безо всяких GPS) и резко позбрасывал грунт вверх... вследстии этого на земле были метеоритные дожди, а ученые собирали крупицы этого дождя и проводили анализ))

Что-то я не по-русски сказал. Конечно не один луноход, имел ввиду страну.
А про лунный грунт - самый большой фейл НАСА, не фотографии, ни лазерные отражатели, а грунт. Разница между совестким и американским грунтами колоссальная, и, когда подлинность советского никем не обсуждается, то к американскому куча вопросов. Один из них, что в насовском нет воды, а в советском есть. Когда им это предъявили, начались отмазки про якобы испорченные образцы.

И да, ТС, используй нормальные источники. Педивикия как доказательство /facepalm.

то что от нас правительство скрывает космос, это уже давно всем понятно, иначе тупой народ сошёл бы давно с ума

Есть атмосфера на Юпитере, есть. И на Сатурне есть и на Венере.

Атморсфера на мотоцикле? Ипать!!! А на Яве?

ТС, петрушка тебе за такие темы, хотя сам и так знал, что там и как, но интересно было почитать еще раз

Добавлено в 03:48

ага, и распыляет краску в воздухе чтобы искажать цвета в небе, и чтоб Луна была серой и Марс красным

Добавлено в 03:50

ну раз ты всё знаешь, чего не знаем мы, давай свои источники, а то я их тут не вижу ваще ))