Дом уплывает в Москва-реку

Если дом заселили, значит объект сдан в эксплуатацию! Куда смотрел гос. аппарат думаю озвучивать не стоит (((

Ещё одна причина не покупать квартиры по конским ценам, а на те же деньги лучше отстроить добротный дом на собственной земле.

дело не в ней...
Что ты думаешь этот дом ее не проходил?

А спорим никто не сядет, ни застройщик ни проектировщик ни землемер? А что с домом? - Он упал!

Это сообщение отредактировал Bona25 - 22.05.2012 - 14:19

Скандалы, сенсации, расследования

До реки далеко. Грунт мог просесть по кучи причин.
По фото не ясно вообще ничего. Но сдается мне, что просто с котлованом схалтурили. Проведут экспертизу, если нужно будет укрепят, довезут грунта и нормуль

Если хочешь, чтоб было хорошо - сделай сам! А не зови гастарбайтеров)))

Зато живописный вид из окон на реку. Современная россия, снаружи понты, внутри говно.

Дом не заселен. С чего вы это взяли? Видно же что не жилой. Ни одной тряпки не висит на балконе и ни одной бумажки на подъезде. И рабочая роба какая то валяется. Видимо отделака шла, а тут такой фокус приключился.

Это сообщение отредактировал Kveg - 22.05.2012 - 14:34

А кто-то на квартиру в этом доме копил ВСЮ жизнь.

Kveg , читаю их форум сейчас. Дом сдан, люди месяц назад уже заселялись.

ага вода и камень точит

Как же так? А тут вот "Знаю нескольких людей, принимавших участие в строительстве. Там все построено было согласно проекту, соответственно была проведена экспертиза грунтов и получено разрешение на строительные работы. В общем жильцам от этого не легче, конечно, но строители нигде не накосчили, что было в проекте, то и поставили. " человек пишет, что все заебись было, что вообще он всех знает, и все они кристально честные люди, и проекты были правильные, и строили правильно. Ааа, это наверное с Москвой-рекой не договорились,чтобы она аккуратнее текла, ничего не смела подмывать.

Мой дом стоит на берегу Москва-реки, 50 метров. С 1956 года, сталинка, как бэ.

Это сообщение отредактировал Antwerpen - 22.05.2012 - 15:00

Капец, это же новый дом. Скажут, что при строительстве ничего плохого никто не заметил и все было по нормам, форс-мажор. Бабло распилили и все.

Да нельзя строить по сов.гостам в пойме и на берегах рек(итп),но у нас строят за откаты где угодно,вон небоскребы на щукинской стоят так же как у ТС....у них уже трещины в районе первого этажа по 20м длинной.....когда они рухнут это вопрос времени,мне подруга архитектор говорила,что у нас на высотки вообще нет тех. документации,принимают все в экспертизе за бабки,хороший проект,плохой проект,плати....грит даже с ошибками шлешь,они не смотрят и не проверяют...лишь бы деньги к бумаге прикрепили....

Понятно. Жесть. Значит будут искать стрелочника... Жильцы через суд могут могут взыскать с застройщика по гарантии. Но здоровья, времени и жизнелюбия им это конечно не прибавит. Печально все это....

"... да кстати, из-за этой долбаной стройки
Мой дом может под землю уйти,
Но продуманные пузатые заказчики, мать их
Проплатили ровно столько, сколько надо было проплатить
...
Им плевать чисто, что там плавающие слои почвы
Гастербайтеры еще строят так быстро, сволочи..."©

и добавить то больше нечего

Есть недалеко от славного городка Монино посёлочек таунхаусов с названием "городок на Клязьме", по беспредельной цене за метр. его только-только построили и свежеиспеченные владельцы загородных домиков были обрадованы, что название правдиво. поселок весной оказался прямо на реке Клязьма, а не на её берегах

и с другого ракурса

етож насколько увеличится цена за метр ? . был городок на клязьме стал - Little Venice ( венеция )

Ебануться! Жильцов жалко вот.

Если проснешься!

Хорошо. Есть заказчик проекта (денежный мешок), который хочет на определенном участке построить дом, при чем очень быстро и дешево- быстро продать, вернуть вложенные деньги, получить прибыль. Для того что бы ему начать работы надо разработать проект, согласовать его и найти подрядную организацию, чаще несколько организаций, которые проведут непосредственно работы. А вот уже на этом этапе начинаются чудеса. Удешевляется все, что только возможно- от этого зависит будущая прибыль, и если удешевление мешает качеству, то делается в ущерб качеству. Ведь задача получить прибыль.... Что будет с домом через несколько лет заказчика из небольшой конторы, которая в случае чего быстро ликвидируется и вообще оформлена на левого человека, волнует мало. По этому есть крупные фирмы, занимающиеся ст-вом много лет и есть маленькие конторы. Дешевле у вторых, надежнее у первых.
А к строителям попадает готовый, должным образом подписанный и оформленный проект, согласно которому они и строят. И отступить от проекта права не имеют.

хотя судя по фото дом то совсем свежей постройки...

Комплекс зданий построен на холме, вдоль крайних домов сделали искусственную насыпь, на которой соорудили стоянку, площадку, газон. Вот этот "пандус" и поплыл с паводками. Проведут экспертизу, сделают засыпку по уму, с дренажем и укрепленную и всё будет стоять, сколько требуется.
Выглядит конечно плохо, и преподнесено феерично, но кмк, ничего страшного в этом нет. Стоят и сдаются и более худшие варианты.

П.С. Когда то, наблюдение за сдачей-приемкой на стройплощадке, выбило из меня весь юношеский максимализм и идеализм.