А ведь и правда!

догадался кто это . столько про них везде, что не помню смотрел или нет. помню что на жеском диске лежала одна из первых частей лет 10 назад, хотел посмотреть.

[QUOTE=nataskys,11.03.2012 - 10:01] Нормально они выглядят для своего возраста (23-24года им вроде) просто фотки неудачные.

Гарри после выходных

Это сообщение отредактировал serguxa80 - 11.03.2012 - 10:22

Да ладно один. Рассказал))
Я его тоже не смотрел.

Смотрел вроде 2 серии из Гарри ...
Эмма Уотсон - зачётная =)
А Рэдклиф бухает нон-стоп, вот и состарился ... Пруф: http://www.vesti.ru/doc.html?id=499000&cid=520

Соглашусь) Книги читал все, даже перечитывал. Первые части как хорошая сказка, ближе к концу уже просто качественная фантастика. Но вот фильмы... Первые части еще куда не шло, но начиная с 4 я так и не смог ни одного фильма до конца досмотреть. Честно, это первый случай такой когда я захотел посмотреть фильм, начал его смотреть и... перематывал до концовки т.к. реально тошнило) Книги начиная с 4 слишком объемные чтобы ее впихнуть в рамки фильма. А если тупо рассказывать общую сюжетную линию, перескакивая со сцены на сцену и упуская основопологающие сюжеты, то теряется процентов 90 смысла. Тут сериал нужен, причем желательно в соавторстве с Роллинг. Или было хорошим выходом написать адаптированный под фильм сюжет (пусть без книжной достоверности, но зато с нормальной смотрибельностью), но они только в 5 (вроде) что то похожее попытались сделать. И то топорно.

Это сообщение отредактировал TET - 11.03.2012 - 10:52

Похоже, пацанам надоело играть детишек. Вот и носят щетину, дескать : "я уже не мелкий" . Только "старые дети" смешно выглядят. А вот девочка нормально смотрится.

Нет времени для просмотра,и мне мультики больше нравятся,на счет хуебола,может и погорячился,чо сразу помидороми закидывать-то."Незнайка на луне" и "Маша и медведь" мне понравились.

Эмма Уотсон всетаки дрочибельная девочка

Что то они на нариков стали похожи, кроме Эмми

Не смотрела ни потного Гарри,ни властелина конца,ни сумерки,но блин,куда ни плюнь,везде эти рожи мелькают.

чета Рон страшный какой-то.

Бляяяя, я бы вдддуууууллллл!!!!!

Дааа как-то похер на них

они на стероидах сидят, вот и выросли так быстро)))

Готовьте шпаломёты!
Эту эпопею, а также трилогию про кольцо с надписями могу смотреть только в смешном переводе. И ещё "Бурю в стакане".
А выросли с обыкновенной скоростью, в моё время и Портман выросла, тоже девушка симпатишная.
P.S. Забыл добавить, что книги Роулинг не читал вообще, книжку Толкиена честно пытался немного полистать, но не осилил. Что удивительно, "Хроники Амбера" Желязны в своё время проглотил с удовольствием, хотя там ваще сюжет закручен абстрактно, шо пипец.

Во, как надо темы развивать, а начал-то с Гриши Чайникова сотоварищи!
(Хотя он "Травник" вроде бы, если буквально переводить фамилию героя)

Это сообщение отредактировал Smolny - 11.03.2012 - 15:03

какой же я, блядь, старый...

В натуре...

Просто кадры неудачные взяли.) Гарри видел в прожекторперисхилтон недавно, он ещё тот молодняк.)

ну и новые серии: гарри потер и тайная комната(о расстройстве желудка),
гарри потер и отцовский ремень,
гарри потер и шоколадный глаз,
гарри потер и ковбой мальборо,
в джазе только гарри потеры,
гарри потер и страна непуганых идиотов,
повесть о настоящем гарри потере,
гарри потер и парни из бирюлёво,
гарри потер и орден ленина

Боже мой, что с ним стало!!! А в 90-х был милый мальчик! Слишком рано пришла популярность и лавэ!!!

я тоже не смотрел. просто не понимаю. 5ть раз пытался первую часть посмотреть и выключал.

Это сообщение отредактировал stairsup - 11.03.2012 - 19:49

да прост там фотка неудачная

присоединяюсь.

Смотрел. Первые 2-3 серии норм. 7 и обе 8е - желания смотреть не возникло.
Первые 2 серии - жевательные детские фильмы, но вот середино-конец - тупо треш.

Гаррик мзмосквы тот еще
А вот рыжик походу хорошо подъсел