Фото, видео(!?), аудио аппартура из СССР, Типа ностальжи

А так снимает 77й гелик, навернутый на Кэнон 450д

И еще

Плёнка продаётся, правда возможно придётся поискать, обрабатывается в минилабах, там же печатаются фотографии, но уже обычно цифровым методом печати.

Ребяты!Всё это старьё,качественней любого цифровика.Если,конечно,уметь с ним обращаться.Зато не требует подзарядки.Хоть в пустыне можно фотографировать.
Аудиотехника тоже на высоте.Диапазон частот у второклассных приборов,забьёт любой японский аналог.Плюс простота исполнения на уровне военной техники.
Не выбрасывайте!Пригодятся ещё.

Кстати, автор - хде видеоаппаратура? Или для тебя нет разницы между кино- и видео-?

Добавлено в 20:10

Про тёплый ламповый звук забыл упомянуть, ога

На самом деле товарищ прав. Я хоть и люблю мануальную оптику, но современные стекла все равно лучше, пусть и дороже на несколько порядков. У меня было три 44х гелиоса и только один из них более менее хорошо снимал и то сейчас его забросил, потому что 77й нашел. Но все это из разряда хобби, неспешной фотосъемки. На фокус без нормального фокусировчного экрана навестись трудно, переходник с чипом тоже не особо помогает... так что как будут нужны нормальные стекла обязательно куплю Кэнон.

VEF-202. был такой

Остыньте) У меня пара с-90 европейской сборки 8ми-омные + Yamaha ax-592. Одно время были майкролабовские соло-6 потом брат купил Ямаховскую докстанцию для яблофона. Так вот и майкролабы, и эта док станция уделывают советские гробы в легкую во всем кроме максимальной громкости. Что уж говорить про нормальную hi-fi акустику...

Кто хотел видеотехнику? Ловите!
КАДР-3ПМ, пишущий видеоплейер поперечно-строчной записи.

И я в детстве с батеным зенитом и телеобьетивом в горах пейзажи фоткал))) Красивые фото к стати получались!

вот сие чудо от деда осталось



Это сообщение отредактировал ROMANbI4 - 28.01.2012 - 20:40

Я таким работал. Очень приличная машина. До сих пор всё может, не ломаный.

Критикам данного поста и ностальгиков на нём: идите в попу! Что-то нашей семье не попадалось брака, а фототехники у нас порядочно. Хотя номером 1 по качеству всего у нас всегда был старый "Киев-3" 1952 года.

Дама, пытающаяся продать приёмник за 50000, просто немножко оторвана от жизни. Он столько будет стоить лет через 50 - 100...

А вообще, спасибо! Надо перебрать старую технику, повздыхать, повспоминать...

Инвертор на мониторе ещё не летел???

Они стали модными (из гелиосов стал модным НЯП только Гелиос 40-2 85/1.5, остальные модели гелиосов как бы не) когда определённое количество фотолюбителей перестало устраивать качество современной бюджетной оптики, предлагаемой производителями фототехники и они поняли, что за меньшие деньги можно получить оптику лучшего качества или хотя бы равного.

А что такое "нормальные современные объективы"? "Кэноновские L-ки и прочие люксовая техника"? Ну я, например, знаю людей, далеко не нищебродов, кстати, сменивших свои L-ки, правда не советскую оптику, а на набор старых неавтофокусных объективов Carl Zeiss C/Y

DrFreedomFree что же вы товари нет. господин? опять нет. тролль? могли знать о советской фототехнике в своём возрасте? или по интернетам начитались? я вот постарше... моя мама большую часть своей карьеры проработала в сфере фотографии. и я как любопытный пацан пропадал частенько в фотоателье, фотолабораториях, в портретных мастерских. сам подрабатывал на раскрашивании фотоэстампов. (80коп за штуку.) и знал всех местных фотографов "выходников". все пользовались советскими аппаратами и объективами.
и у всех были импортные камеры. но они были нужны только для понтов. красивая, дорогая и не практичная вещь для профессионала. в те времена.



Это сообщение отредактировал СВИНКС - 28.01.2012 - 21:03

Совершенно верно, современные фотокамеры мало приспособлены для ручной фокусировки, основной их режим автофокус. Но стоит заглянуть, например, в видоскатель какого-нибудь дешёвого старого зеркального Контакса с недорогим неавтофокусным полтиником и Вы можете испытать настоящее потрясение

Про бюджетную технику скажу одно - нехер покупать, что попало - объектив за любую цену нужно тщательно выбирать. У меня набор из 5 фиксов, кэноновских, на все случаи жизни. Каждый объектив тщательно выбирал - вплоть до того, что приходил в магазины с ноутбуком, штативом, тестовыми таблицами и пробовал по 5-6 экземпляров одного образца. Вымораживал мозг продавцам по-полной, но я не лох с бабками, которые мне трудом достаются, чтоб отдавать 15-25 тысяч за кота в мешке. В итоге все мои стекла полностью меня устраивают, качество отличнейшее.
А покупать за 10-20 тыщ универсальный зум типа сигмы, тамрона или токины и ждать, что будет идеален - ну уж извините, так не бывает.

Переход на Цейсовскую оптику с Элек мне действительно не понятен - либо это ностальгия у кого-то, либо такие понты. Я как не увижу какого-нибудь задрота с зеркалкой и мануальным объективом - так такого самомнения он о себе, что смеяться хочется. Либо какой-нибудь тупой хипстер, у которого советский фотоаппарат для понту, в качестве аксессуара на шее болтается.

В 15 лет окончил курсы профессионального фотографа широкого профиля 3 разряда,отечественные фотоаппараты знаю наизусть,до сих пор,так же как и составы проявителей.Вот смотрю на эти старые модели и сразу лет на 30 молодею.Эх,где мои 17 лет.

Апелляция к возрасту - не аргумент. У вас - ностальгия, а у меня - субъективное мнение.
И как советские фотоаппараты могли быть лучше импортных, если они сами были в основном всего лишь их копиями? Ну не смешите мои тапки. Вы еще скажите, что жигули 2101 были лучше фиата 124

У цейсов, на сколько я помню такая же линзовая схема как и у гелиосов, отсюда и своеобразный "завернутый" рисунок боке (см. верхнее фото на странице). Кого-то это очень прет. А Эльки просто в кашу фон моют.

Я, например, пока фотографией на жизнь не зарабатываю и 70% времени вся аппаратура пылится в ящике. Как по мне, так пусть лучше советские нищебродские стекла там пылятся, чем марк 2 с эльками. Свою долю фотокайва они все равно приносят.

Какие проблемы? Отключаете в современном аппарате режим автомата, начинаете играться с мануальными настройками и - о чудо!!! - фотографии приобретают невиданные краски и эффекты.
Фапающие на теплый ламповый звук можете минусить, только вспомните, на чем вы в данный момент сидите - ламповый ноутбук, транзисторный системный блок?
Я уверен, вы не сможете отличить, на чем сделана фотография - на старом советском пленочном зените или на дорогом цифровом каноне (если и та и другая фотография сделана профессионалом).
Можете в профиль не смотреть, облегчу задачу - 1976 г.р., свой фотоопыт начал с зеркалки пленочной 35 мм ЛОМО и фотоувеличителя в ванной комнате при красном цвете в 1986 г.

Я тоже ЕТ зенитушку берегу, и камеру "Экран" такие красивые вещи и сделаны на века.

Крым, Чуфут-Кале
ФЭД-5В

а вы поспрошайте у людей, которым посчастливилось в советские времена за бугром побывать. что они везли на продажу? (ибо меняли валюту всего на 30ть руб. а за владения валютой без разрешения г-ва - 8 лет давали). советские "киевы" и "зениты" везли.

Тоже имеется такой аппарат...даже работает