4 факта в пользу "Калашникова", 4 фото.

Чуток ещё из переводов:
М16:Мне папа купил на день рождения
АК:Я копил две недели
Мосин:Мне выдали...

М16: Моли (бога, чтобы винтовка работала) и пали.
АК: Пали и моли (бога, чтобы попал).
Мосин: Молот бога.

М16: звук выстрела трудно заметить среди скопления народа.
АК: производит душевный грохот, который трудно не заметить.
Мосин: выстрелом вызывает землетрясение, и два баварца переглядываются и спрашивают друг у друга: "что это нафиг было?"

М16: ржавчина -- ее смертельный враг, и вы чистите винтовку пять раз на день;
АК47: ржавчина может привести к ухудшению ТТХ через несколько лет, и вы чистите автомат каждый месяц;
Мосин: ржавчина только добавит винтовке шарм.

М16: начинающие стрелки любят ее за эргономику и отсутствие отдачи;
АК47: начинающие стрелки любят его за слабую отдачу;
Мосин: начинающие стрелки перед стрельбой должны оформить отказ от претензий к собственнику винтовки в случае получения травмы из-за отдачи.

Интересно когда мерятся линейками прекратим ...
Ясен пень Калаш хорош, был хорош 50 лет назад, сейчас еще не плох в локальных конфликтах местных бабуино подобных африканских существ, и может будет снова хорош если все бабки не спилят.

Вроде 21 век на дворе а как жили военными мерками 18-19 века так и живем

Всегда будут актуальны эти слова Левши «Англичане ружья кирпичом не чистят!»



Это сообщение отредактировал Comanche - 15.01.2012 - 09:53

Хотел сынишке купить ММГ Калашникова ,ну что б разбирать собирать и т.д..Так во всех магазинах китайские штамповки лежат. Раньше из боевого делали ММГ-сейчас тупо закупают китайское ,как будто у нас этого добра не хватает.Да.А по стоимости...Ого-го.

Это сообщение отредактировал inetsolomon - 15.01.2012 - 10:07

уважаемый, здесь имеется ввиду модернизация калаша, к его выносливости увеличить кучность, уменьшить отдачу и вес. тогда будет просто супер автомат

Если менять - то менять на (АЕК-971)



Это сообщение отредактировал mAx1g - 15.01.2012 - 10:52

Согласен, камрад. Я служил на заставе на иранской границе в 83-85 гг. Более скотского отношения к оружию представить сложно. К сопредельной территории, иранской жандармерии, осознанию, что напасть на нас никто не может, т.к. мы - СТРАНА, привыкаешь быстро. Оружие, которым ты пользуешься ежедневно, даже, когда идешь в огород за колючку, чтоб сорвать луковицу на обед, перестает быть оружием для защиты на уровне инстинкта самосохранения. Это становится просто девайсом, как сапоги, камуфляж, панама, ремень и т.д. И нужно-то оно тебе на ближайшие 2 года, а там хоть трава не расти. И, если, чистку оружия с тебя требовали, да и сам привыкал, так же как чистить обувь, подшивать подворотничек, чистить зубы и подтирать задницу, то бережному отношению к оружию почему-то не учили. На границе автомат использовался как инструмент для обслуживания системы сигнализации (забора с колючей проволокой). Автоматом забивались скобы, раскручивались блоки, подтягивались (мушкой! вместо пассатижей) провисшие нити колючей проволоки. И это по всей границе такое! Думаю, что в стройбатах, где автоматы люди брали в руки только на 1 час в жизни, чтоб принять присягу, были куда в более приглядном состоянии, чем в относительно боеготовных подразделениях.
Любое надежное оружие можно сделать безнадежным. Смотря как к нему относиться.

Тогда можно и Браунинговские патенты 80-х годов XIX века поднять ))

Все приведенные автором образцы иностранного производства уже сняты с вооружения их армий! Калашников действительно морально устарел. калашников не отвечает современным требованиям не по каким параметрам кроме как надежность и убойность! Кучность, настильнось, возможность модернизации для разных задач у калаша хреновые для современных задач.
Хотя сам обожаю этот автомат, но, по факту это оружие для массовой пехотной малообученной армии!

Винтовка Мондрагона 1908г.Мексика-Швейцария.Тоже газоотводная система.

Запатентована генералом Мануэлем Мондрагоном в 1887 году, выпускалась в Швейцарии с 1901.

недавно видел автомат который стреляет практически без отдачи большими убойными пулями, там как-то за счет рычага вниз отдача уходит а не в плечо. Омжет кто знает такой?

иногда надо

Охблядь уж эти модернизаторы
Ну давай модернизируй ВАЗ 2105, дабы к его ремонтопригодности добавить эргономичность, надёжность, плавность хода до уровня BMW x5

Это не в оружейных технологиях?Которые на Дискавери толи Виасате?Был на базе М4 и что-то пластиковое с ходом затвора под углом вниз,патрон 45 АСР.

Kriss Super V?

Чё это за модель?! Никогда не видел О_о
Кстати, его отмочить, отчистить, смазать и будет ещё стрелять! А М-ку, после такого, можно только в очко засунуть)))))))))

Ога.Оно.

А кустарный обрез АКМ или 74 какой-то. Пакистанцы всякие таким баловались и прочие с тех краёв...

может не все так печально? наши инжанера все еще способны на что-то

аш-12

вот крупным планом

Дык, .45ACP - это совсем другая песня )

Они тоже верят мифам?
В 1983 году 2000 Финских автоматов Valmet 82 было поставлено на рынок гражданского оружия в США.
В 2012 в Россию?

Пришло время вешать скота, не?!
Такое терпеть уже нет сил!!!!!!
Ещё бы ножками от стола перевооружил и самоходные диваны, вместо танков принял на вооружение(((((((
Пы. Сы. Ебать, пидор..................

Добавлено в 11:51

А разве, на 74-й, можно прицепить ПББС? Первый раз слышу. Они обычно на 47-й цепляются.

То есть слова "на рынок гражданского оружия" вам ничего не говорят?

Всем как обычно)
Их в Ираке, пруд пруди.....
Дохрена было сгоревших, со складов. ИЧСХ, забивали штырь стальной, в дуло, что бы ствол выровнять, пропускали несколько рожков, для большей ровности))))) Вытачивали деревянные детали, красили и.... Вуаля! На местный рынок, по 100 баксов - разбирали, как горячие пирожки, возле института)))))))