Смоленская Атомная Электростанция

вывеска power plant сразу напомнила Дюну ))

Водохранка в десногорске,рыбы до*уя,даже креветки есть,ловить можно почти везде,кроме как рядом со станцией.Вода зимой замерзает только в нескольких км от города,так что можно ловить и на льду.А можно на рыбхозе заплатить пару сотен и ловить уже конкретно крупную рыбу))но это не интересно))

Рыбка там зачетная в водохранилище... Тилапия, Белый амур, Толстолобик по полтора метра... Красота!
Креветки живут, кстати. Вполне так ничего, только мелкие в основном.
А купаться народ начинает в конце апреля. Летом так вообще вода по мне невыносимо горячая. Никакого кайфа в жару от купания не испытываешь.

угу, а еще МОО и циву)

Это сообщение отредактировал xoxaru - 1.12.2011 - 16:14

Поражает то, что до сих пор не придумали ничего лучше, чем добывать энергию атома и использовать, как в паровозе. Пар-турбина-электричество.

угу , безопасных АЭС не бывает , она безопасная пока не взорвется И незасрет территории размером с пол японии

Это сообщение отредактировал progresalex - 1.12.2011 - 16:42

эх... А на фотках моя школа есть.



тип реактора РБМК, насколько я помню, позволяет получать материалы для ядерного оружия.

Поправлю. "Фон" в центральном зале 739мкР/ч (обращайте внимание на размерность, она в Грэй/час).

Это сообщение отредактировал amigo72 - 1.12.2011 - 17:06

что, в принципе, многовато для машзала если только датчик не рядом с турбиной.
плюс к этому выданный счетчик замеряет не радиационный фон, а дозу
и вода в охладителе +28 - это много, 18 еще норм, но при 28 конденсаторы уже не справляются.

РБМК "промышленный" для наработки оружейного плутония, потому ЧАЭС и заставили закрыть.

КЛАСС

автору спс
как домой съездил
3,5 года отработал на станциии

прочитал все страницы - все правда !





Это сообщение отредактировал Тындырлындр - 1.12.2011 - 17:57

на Ленинградской такие же реакторы стоят,лучше бы нашу посетил-Ленинградскую,вот народ бы удивился блеать.

Добавлено в 18:11

согласен,это большая температура,нужно теплообменное оборудование чаще чистить.зарастают тиной или ракушками,у кого какая проблема.

Так вот ты какой Stavograd Nuclear Facility!

кто не в теме: Возвращение в Ставоград

Это сообщение отредактировал igorek79 - 1.12.2011 - 18:22

Про САэс: Я много катался на эту станцию (работаю водителем), много грузов возил, вот один случай: Привёз, я целых 20 кубов туалетной бумаги. Прямо во внутрь самого периметра (охраняется вояками, КСП, колючка, вышки, ров для дезактивационного раствора, двое ворот тамбуром). Меня, как постороннего (без пропуска ) за периметр не пускают, выходит перегоншик, садится за руль моей машины и гонит её на склад. Сижу жду перегонщика, вдруг открываються ворота, оттуда Вылетает УАЗ буханка, на тормозах ко мне, из УАЗА выпрыгивают человек 8 солдат, в брониках, с автоматами. И тычут стволами в мою кабину. Подбегает Капитан-видать главный, и требует документы, я, в непонятках: "Что случилось?". Он: "Что здесь стоишь?" Я: -"Груз привёз, перегонщика жду" Он:-"какой груз? открой будку" Я:-" Немогу, сральная бумага выпадет !"(а будка была битком набита, даже в кабине несколько пачек лежало) Капитан:- " А, что это у тебя на стенке в кабине висит?" ( И, тут, я вспоминаю, что по дороге купил сыну пластмассовый автомат, копия МП-40 , такой китайский стреляет шариками) И, эта игрушка висит на задней стенке кабины. Оказалось, солдатик с вышки в бинокль увидел эту игрушку и вызвал группу захвата. Потом часа 4 я, обьяснялся с местной службой "КГБ" , Написал обьяснительную, что не со зла пытался провезти на территорию станции муляж огнестрельного оружия. А рыба в Десногорске ивправду знатная, если толстолобиков продают рублеными на куски по 1,5-2 кг. И одну рыбу рубят на 5-6 кусков...

Хоть в "репортаже" много неточностей и ляпов спасибо за внимание, уделенное родному предприятию (пришлось ради этой темы зарегистрироваться тут).
Один вопрос. Вас на отметку 35,5 пешком гоняли?

Не физик ядерщик.
Но вроде как оружейного плутония с Чернобыля в виде отходов производства не получали. Это несколько другие реакторы и не в Чернобыле!

radiopilat

Ядерное оружие с ядерных электростанций, это народная байка. Точнее это возможно, но плутоний такого качества ( т н "коммерческий") военным не нужен. Для наработки оружейного плутоний используются специальные промышленные реакторы, а точнее использовались, так как они в данный момент остановлены.

Это обычная вежливость.
Так как АЭС, несмотря на все достижения техники, все же остаются объектами повышенной опасности, то существуют международные соглашения о так называемых стресс-тестах.
То есть приезжают на какую-нибудь АЭС специалисты-атомщики и проводят своего рода экзамены - что будет делать персонал станции в случае возникновения таких-то и таких опасных ситуаций. Оценивают знания персонала, адекватность решений, время на их принятие, да много чего еще. А для вящей объективности приезжают не только свои спецы, но и из других стран. Наши - в Европу, европейские - к нам. Атомная энергетика - штука такая, радиация - она не разбирает, кто русский, а кто немец. Особо активно такие тесты стали проводить опять же после недавних событий в Японии.
Вот для этого и нужны вывески на иностранном языке.

а иного написать и не дадут.

ничего, кроме позитивного.

если бы вы знали, НАСКОЛЬКО хорошо здесь развита служба безопасности...

кпд и так под 80% зачем что-то еще придумывать, если все ок... прямой съем энергии (теоретически) возможен только в термояде, атомные же станции улучшать некуда. Технологический тупик.

ну это вы загнули
кпд атомных станций порядка 32-34% и это не учитывая, то что срабатывается только надкритическая масса топлива (всего 3-6% от полной загрузки на всю кампанию реактора(3-5 лет))
цикл Карно еще никто не отменял и улучшать всегда есть куда, например повысить температуру перегретого пара до 600-800 градусов
правда жаропрочность и жаростойкость элементов реактора и турбины при такой температуре будет очень низкая...
вобщем есть куда развиваться и расти

Это сообщение отредактировал woww - 1.12.2011 - 22:29

Вот как светятся стержни с отработанным топливом.

Это сообщение отредактировал ind1go - 2.12.2011 - 01:11

А Германия приняла решение о постепенном выводе из эксплуатации всех атомных электростанций до 2022 года

Все таки очень красиво