Почему в Европе запрещали картины Василия Верещагина?

Цитата (Peredvan @ 27 авг 2026 в 07:42)

В-третьих, Средняя Азия - это хлопок, а хлопок - это порох, взрывчатка. До сих пор территории возделывания хлопка имеют важнейшее геостратегическое значение.

Правда раньше хлопок там выращивали совсем не много, для внутреннего потребления. Массовый переход тамошнего сельского хозяйства на него произошел уже в 20 веке.

Цитата (Лександрович @ 26 авг 2026 в 20:10)

Цитата (kofeimoloko @ 26 авг 2026 в 16:10) Святое семейство Композиция произведения пропитана покоем и атрибутами размеренного жизненного уклада. Жизнь Иисуса с семьей художник изобразил обыденно, над головами Богоматери и Христа нет нимбов, нет других возможных атрибутов святости и вообще ничего сверхъестественного и неземного. Игнорировав церковную версию, мастер изобразил Иисуса Христа в кругу своих братьев и сестер, сделав попытку подорвать легенду о "непорочном зачатии". В самой идее работы художником предпринята смелая попытка наделить Христа не мнимой, но истиной человечностью, показать то светлое гуманистическое начало, с которым он явился простым смертным, обрекая себя ради них на муки и физическое уничтожение Все дети брюнеты, с пейсами, а старшой русоволосый. Отцы то разные, походу! Разведёнку с прицепом кто-то замуж взял, получается.

Вопрос о родстве Иисуса с его 4 братьями, которые перечислены поименно в Евангелии, по разному трактуется в различных христианских толках.
В православии - это дети Иосифа от первого брака.
В католичестве - это двоюродные братья Иисуса.
В протестантизме - это родные младшие братья Иисуса.
Это сообщение отредактировал mad94 - 27 авг 2026 в 09:04

почитал каменты, (имхо) как обычно "замесили" Россию имперскую и Россию Советскую. Верещагин из эпохи имперских завоеваний, в то время все "развитые" страны пытались как можно больше завоевать колоний. Россия не была исключением: Прибалтика, Средняя Азия, Кавказ, Дальний Восток. Ничего не имею против Советской России, но имперцы порой творили реальную дичь. Верещагину уважуха.

Цитата (santipxxx @ 26 авг 2026 в 15:53)

Тоже сильная картина «Побежденные. Панихида» Необъятное поле, усыпанное мертвыми телами. Священник, читающий отходную молитву павшим. Грозовое небо, скупо роняющее на мерзлую землю солнечные лучи, – робкая надежда на то, что когда-нибудь тучи рассеются и кровопролитие окончится...

В октябре 1877 года, после того как болгарская деревня Телиш была отбита русскими войсками, Верещагин стал свидетелем жестокой расправы турок над телами погибших русских егерей. Он описывал, что солдаты были не просто убиты, но и подвергнуты изощрённым пыткам: им отрезали пальцы и вкладывали в рот, вырезали кресты на лбу или спине, снимали кожу. Тела были раздеты — это было сделано не только для мародёрства, но и чтобы скрыть следы зверств. Товарищи-егеря собрали останки и похоронили их в общей могиле, а священник отслужил панихиду.

Верещагин лично ездил на это поле и своими глазами видел эту страшную картину. Он писал, что на земле валялись десятки тел, и у каждого были следы мучений: перерезано горло или затылок, отрезаны нос, уши, у некоторых вырезаны куски кожи.

Брата художника, Сергей Верещагин, был ординарцем генерала М. Д. Скобелева. Он выполнял опасные задания и во время третьего штурма Плевны в августе 1877 года погиб — тело так и не нашли. Это добавило картине личной, пронзительной боли.
Верещагин тяжело переживал неизвестность: было ли тело брата погребено или осталось в «открытой могиле».

шокирующая Азия

Отличный был художник ! В Третьяковке, когда выдаётся минутка побывать, всегда егок артины смотрю.

Цитата (Barkas777 @ 27 авг 2026 в 03:05)

Цитата (Dasoda @ 26 авг 2026 в 18:20) Цитата (куян @ 26 авг 2026 в 18:16) Во время Туркестанской компании он спорил с военным руководством о целесообразности присоединения Средней Азии к Российской Империи. Он считал что отсталая феодальная Азия потребует огромных вложений, эти средства нужно направить на подъем сельского хозяйства в центральной России.  Столыпин хотел поднять сельское хозяйство с помощью кулацких хозяйств и переселением безземельных крестьян в Сибирь и на Дальний Восток, но его убили. А надо было осваивать Сибирь, а не завоевывать Среднюю Азию. Если бы Российская империя не влезла бы в Среднюю Азию, то туда влезла бы Британская империя. Прям как в наше время, если бы не мы - они напали бы первыми А так мы всех наебали и сами напали первыми.... ваш дедушка

Вообще-то они и напали первыми, почитай историю.
Как я уже писал выше, туркестанские кампании были в немалой степени спровоцированы нападениями кокандцев.
Что самое забавное, у последних кокандских ханов был примерно одинаковый карьерный путь: сначала залупиться на Россию, потом вусмерть заебать собственных подданных и бежать в Россию же просить убежища. Последнему хану, Насреддину (это не тот, который ходжа) полковник Троцкий (таки нет, это не тот, который Лев Давидович) сказал: "слющяй, брат, Ростов не резиновый, да? сайпал!", и Кокандское ханство было ликвидировано ввиду бесперспективности.

Цитата (SureShot @ 26 авг 2026 в 15:20)

Вот сильная картина его, расстрел сипаев британцами - «Казнь из пушек в Британской Индии». Местонахождение картины неизвестно. Порочащее британскую корону произведение выставили на выставках, где оно вызывало огромный скандал и шокировало публику. Существует устойчивая и наиболее вероятная версия, что полотно выкупили через подставных лиц по тайному приказу или при поддержке британского правительства, после чего уничтожили, чтобы скрыть неприглядную правду о колониальной политике.

Кстати казнь через расстрел из пушки - это не изобретение англичан.Они эту практику позаимствовали у самих же индийцев,так-то её применяли в Империи Великих моголов.

надо бы по сохранять картинки то..а то и тут запретят.

Цитата (hasty2021 @ 27 авг 2026 в 12:42)

Кстати казнь через расстрел из пушки - это не изобретение англичан.Они эту практику позаимствовали у самих же индийцев,так-то её применяли в Империи Великих моголов.

А кто пушки с порохом аборигенам завез?

Цитата (CTPAHHIK @ 27 авг 2026 в 13:28)

А кто пушки с порохом аборигенам завез?

Порох, на минуточку, не англичане изобрели - а китайцы. Или индусы - до сих пор спор идёт. Причём, изобрели порох - задолго до того, как Англия стала государством. Также и с пушками - это тоже не европейское изобретение.