И хули вы минусите? Вам знакомо "из пушки по воробьям"? Вот пулями по "воробьям" и получается, когда на одного "воробья" тысяча патронов уйдёт и то может ни одна не попасть. Нужна дробь, картечь, но не пули.
А закиньте видео с Новороссийска где светомузыка по дронам
А стационарно , такие ставить , НПЗ или склады охранять .
Нельзя там, где близко живут люди. Посчитай, сколько кило в минуту оно сеет... Это всё куда-то падает. И пока не упадёт - энергия при нём.)
AFAIK - "Разрушители Легенд" уже проводили такой опыт. Результат - пуля выпущенная в небо и упавшая назад - нифига не может убить. Макс - поцарапать. Да - неприятный и болезненный дождик возможен. Но смертельно - в очень неудачно сложившихся обстоятельствах... imho
И хули вы минусите? Вам знакомо "из пушки по воробьям"? Вот пулями по "воробьям" и получается, когда на одного "воробья" тысяча патронов уйдёт и то может ни одна не попасть. Нужна дробь, картечь, но не пули.
Я сам "диванный воен". Наверное - тут нужен скорострельный автоматический дробовик(возможно). Может даже такие есть. Но я пока что склонен верить(надеюсь на это) - что в реальной армии проводят тесты на эффективность/затраты/побочный_ущерб и тп. Тут случай - "ебошим тем что есть". Потому как на разработку супер-дробовика времени надо и денег. А на утверждение и запуск в серию - ещё и "откатов" может понадобиться .... :(
Нельзя там, где близко живут люди. Посчитай, сколько кило в минуту оно сеет... Это всё куда-то падает. И пока не упадёт - энергия при нём.)
Пуля калибра 7.62х54 на излете при свободном падении теряет всю свою убойную силу, пролетев более 4 км. Никого не убьет и не ранит. Даже не поцарапает. Легкая она и когда на землю уже падает скорость меньше чем у маленького камушка брошенного рукой. Энергия нулевая. А вот более крупный калибр 12.7х108 пролетев 6км сохраняет опасность.
Это сообщение отредактировал Пропальщик - 14 авг 2026 в 02:46
Извините, что помешал вам деньги прятать • На сайте 7 лет
0
Цитата (IOMABE @ 13 авг 2026 в 22:23)
Цитата (Seregkin @ 13 авг 2026 в 21:47)
Я не великий спец, но мне интересно, шилка может работать как средство перехвата беспилотников?
Думаю, избыточный калибр против fpv,а, что касается дронов самолетного типа, почему не использовать такие самолёты, что были во время ВОВ?Скорости сопоставимы, летный час дешевый, в сравнении с вертолетом- получил указания и полетел, догнал и расстрелял, уж выпуск аналогов ЯКов и ЛА- 5 можно быстро наладить,планеры даже из фанеры делали. В Бразилии и сейчас что-то выпускают из этого, с поршневыми двигателями.
самолет сделать - это не ведро склепать. на каких мощностях предлагаешь это делать?
Для стрельбы по дрону с земли его надо заряжать картечью, а учитывая высоту - подобием шрапнели, что в винтовочном калибре нерешаемо. Но, учитывая плотность огня, две-три таких тачанки на дрон могут дать результат, при условии бесперебойной перезарядки.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Когда турель варили, не думали, что такая сильная отдача будет. Точку крепления надо было по оси блока стволов делать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Их продали давно туземцам разным. Может тебе еще подавай полный производственный цикл? Страна давно распродана. Предлагай варианты теперь. Ты же у нас самый умный остался...
Тубареткин с покойным ивановым продали все Шилки и Тунгуски,а новые не производят,заводов нет,спецов нет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Раньше вот таким стреляли, чтобы наделать больше повреждений. Современные пули обладают проникающей способностью и не вызывают детонацию БЧ или отрыв крыла сразу.
Это сообщение отредактировал WASвращенец - 14 авг 2026 в 07:37
На четвертом фото контейнер ГУВ-8700 с двумя четырехствольными 7,62-мм пулеметами ГШГ-7,62 и одним четырехствольным 12,7-мм ЯкБ-12,7. Из такой установки во время штурмовки духовской колонны в Афганистане подполковник Александров разрезал на две части автобус.
Я не великий спец, но мне интересно, шилка может работать как средство перехвата беспилотников?
Говорят не подходит, мозги там старые и заточены не на это. А по лесам и кустам вроде в ручную наводят когда старые мозги снимают.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Их продали давно туземцам разным. Может тебе еще подавай полный производственный цикл? Страна давно распродана. Предлагай варианты теперь. Ты же у нас самый умный остался...
Тубареткин с покойным ивановым продали все Шилки и Тунгуски,а новые не производят,заводов нет,спецов нет.
Точно всё? А вот инет говорят что не все ,по состоянию на 2024 год порядка 300 "Тунгусок" и и примерно столько же "Шилок" в войсках и на хранении было
А стационарно , такие ставить , НПЗ или склады охранять .
Нельзя там, где близко живут люди. Посчитай, сколько кило в минуту оно сеет... Это всё куда-то падает. И пока не упадёт - энергия при нём.)
AFAIK - "Разрушители Легенд" уже проводили такой опыт. Результат - пуля выпущенная в небо и упавшая назад - нифига не может убить. Макс - поцарапать. Да - неприятный и болезненный дождик возможен. Но смертельно - в очень неудачно сложившихся обстоятельствах... imho
Ошибаетесь. Пуля "выпущенная в небо и упавшая назад" вполне может не только ранить, но и убить.
AFAIK - "Разрушители Легенд" уже проводили такой опыт. Результат - пуля выпущенная в небо и упавшая назад - нифига не может убить. Макс - поцарапать. Да - неприятный и болезненный дождик возможен. Но смертельно - в очень неудачно сложившихся обстоятельствах... imho
AFAIK - "Разрушители Легенд" уже проводили такой опыт. Результат - пуля выпущенная в небо и упавшая назад - нифига не может убить. Макс - поцарапать. Да - неприятный и болезненный дождик возможен. Но смертельно - в очень неудачно сложившихся обстоятельствах... imho
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
5 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)