Револьвер против пистолета: почему НКВД носил Наганы до конца войны

НКВД мужского рода!блять!

Это сообщение отредактировал mcccllls - 12.02.2026 - 12:56

Смена арсенала - это не то мероприятие, которое происходит в один день. Приняли на вооружение - это прекрасно. Но в условном райотделе куча устаревшего, но исправного, даже в заводской смазке оружия и патронов к нему. Постепенно по мере поставок заменяют, старое списывают по истечении сроку службы, хранения, наработки, поломок. Процесс на годы растянут.
Аналогия: при выпуске новой модели авто старые же не утилизируют в этот же год...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну НКВД, так НКВД

[АСТ] - [История Великой Победы. Подарочная энциклопедия] - (Мерников Андрей) - Стрелковое оружие Великой Отечественной войны, 2025

Знаем, знаем...

Плюс с 1932 по 1941 год в СССР произведено более 700 000 револьверов. И куда их было девать во время ВОВ?

Многие доводы "за" и "против" конечно притянуты за уши. Я думаю дело в массовости и дешевле Нагана, лучшее вооружение шло на фронт, а тыл вооружали по остаточному принципу. Опыт пользования револьвера есть, когда пришёл на службу в спецназ за мной револьвер закрепили, не Наган конечно, а системы Стечкина-Авраамова. Плюсы есть, но не такие значимые. Например возможность начать стрельбу одной рукой (без передергивания затвора), меньшая отдача (опять же за счёт отсутствия хода затвора). Минусов больше - громоздкий из-за толщины барабана, долгая перезарядка, необходимость носить на ремне помимо кобуры, ещё и дополнительно чехлы для хранения запасных обойм. У нас в отряде ни одного не знал, кто предпочтение отдавал револьверу

Размещено через приложение ЯПлакалъ

в 1943 году петлицы заменили на погоны, и просветы, это элемент погона

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ты ежа с жопой не перепутал? "Для сотрудников, работающих в тылу врага..." НКВД в тылу врага? ЧТО они там делали? В читайся "Народный комиссариат внутренних дел" где тут сказано про тыл врага? Зачем сотрудникам НКВД глушитель? Зачем ты Жиглова из МУР-а прикрепил к НКВД? И уж точно СМЕРШ с НКВД не имел никаких дел, это разные структуры.

Корче свалил все вместе

например защелка справа у нагана препятствует свободному его вращению!
барабан у нагана не вращается свободно идет небольшое усилие.
Плюс ограничитель проворота, или как там его называют правильно

Это сообщение отредактировал vovan77777 - 12.02.2026 - 13:14

А как же товарищ Маузер из этой темы? https://www.yaplakal.com/forum2/topic156370...xnj19r518650687

Нашел, собачка называется.

Ну вот и Фишек подвезли на ЯП.
ТС, НКВД,-Народный Комиссариат Внутренних Дел. Соответственно, он не "носило", а "носил", ибо он,-муж.р.,ед.ч.
Ты, когда копируешь, хотя бы элементарные правила проверял.

очень непривычно целится из него после пм.высокая прицельная линия.сидит непривычно в руке.спуск длинный.тянешь его тянешь.

Не помню у него справа никакой защёлки. Или вы это про дверцу?

Так то у всех револьверов так. Всё равно жа храповик есть.

Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 12.02.2026 - 13:24

Видишь ли, не всегда на пуле остаются следы нарезов. Порой пуля деформируется так, что идентифицировать её сложненько. А на гильзах тоже остаются характерные следы:
1. Потёртости от патронника
2. След от губок магазина
3. След досылателя
4. След зацепа выбрасывателя
5. След отражателя
6. След бойка на капсюле
Я ещё не забыл соответствующий раздел криминалистики :)

т.е. белка жить будет до старости?

пф... это тогда были недостатки...
сейчас их нет в револьверах:
- гильзы выкидываются встроенным экстрактором за секунду
- заряжается барабан также в секунду, не помню как называется эта срань

Конструкция данного ливарверта. Это вы кинов про "13" насмотрелись, где все вращают барабаны как колесо у лисапеда. Грю ж, попросите подержать в руках и повращать. И да, смотрите на лампочку!

В начале 80-х, отправили нас таскать на оружейном складе ящики. Так вот, что удивило тогда молодой мой организм. Сколько там антиквариата мы переносили с места на место.
Так вот наиболее яркое воспомининие об хранящемся на складах оружии было:
На одних ящиках полностью была сохранена маркировка ещё царского времени. И в ящиках лежал "Наганъ" завод его императорского величества 1897 год!
Гранаты выпуска 1942 года, Германия, но уже переупакованные в наши ящики.
И всё это регулярно "обслуживалось", по словам прапорщика начальника склада.

Вы прям так говорите, будто я Наганов в руках не держал ))
Колесо от лисапеда ни к чему. Но просто провернуть, не глядя, барабан руками по часовой стрелке никто не мешает.

Да просто дорого и не надо столько воды..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Обзор от ИИ
Криминалистическая экспертиза следов нарезов ствола — это раздел судебной баллистики, направленный на идентификацию конкретного экземпляра нарезного оружия по следам (трассам), оставленным на поверхности пули (поля, нарезы, микрорельеф). Экспертиза устанавливает тип оружия, калибр, количество и направление нарезов, а также наличие индивидуальных микропризнаков ствола.
Ключевые аспекты исследования:
Идентификационные признаки: На пуле отображаются следы полей нарезов (более глубокие) и нарезов (менее интенсивные). Овально-винтовая сверловка (Ланкастер) оставляет специфические следы истирания.
Методы: Использование сравнительного микроскопа для сопоставления пули с места преступления с экспериментальной пулей, отстрелянной из подозреваемого оружия.
Основные задачи:
Установление групповой принадлежности оружия (тип, модель).
Идентификация конкретного экземпляра оружия.
Определение исправности оружия и степени износа канала ствола.

Смотрю на картинку из постов и охреневаю. Единственный из стреляющих с правильной хваткой - первый. И он же с согнутой рукой и развернутым корпусом... Там в мишень бы попасть.
Чоп было ясно: у мну 298 из 300 из ПМ на 25 метров.

Это сообщение отредактировал GRadFar - 12.02.2026 - 14:01

Всё верно! Мой препод по криминалистике Михалыч рассказывал реальный случай, когда один из преступников с целью изменения "картинки" следов нарезов шоркал надфилем по краю дульного среза револьвера. Тем самым, хоть и незначительно менял идентифицирующие признаки "до" и "после". И у эксперта получалась только вероятностная форма заключения, увы. Случай в криминалистике (баллистической экспертизе) был редкий и гдей-та даже уникальный. Но было! Примерно в 70-е прошлого века, дей-то в Ленинграде...

В людей стреляют гладкоствольным револьвером