Первое слово дороже второго – новое правило в судебных спорах

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
fzero
10.02.2026 - 13:14
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.02.09
Сообщений: 298
...дык, а чего - судебная система же вообще устроена так - главное, чтобы "уважаемому" человеку хорошо жилось;)...
ЗЫ:
Квартиру надо вернуть, ну а денюжки, раз уж "ушли" - отдавать не надо... а где жить?... - нууу, если вы "так" вопрос ставите- то можем вас закрыть лет на 10...
(Л. Кулаков, вчера выложил замечательный новый монолог)
 
[^]
Emelman
10.02.2026 - 13:15
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 3
Написать "первое слово дороже второго" - не ок.Митолизд

ой как попка горит у "элиты" юридических душнил, которые о праве знают лишь понаслышке)
И вся их духота из того факта, что необходимо все усложнять ради одной цели - смысл не должен так просто доходить до клиентов, но, ребят, пришло время нейронок и юристы как класс доживают свои последние дни. Да, раньше они могли через сложность формулировок двигать собственную значимость, но теперь практически любая нейронка тупо травится на нужный правовой пакет и вуаля, выдаст тебе разъяснения лучше, подробнее и понятнее чем среднестатистический замшелый юрист. Да сейчас надо потрудиться, у тебя должны быть мозги чтобы составить нормальный промт, но как только дело дойдет до таргетированного тренинга нейронки на разрюхание права - это эндшпиль для многих негосударственных юристов.
Ты валенок, который не видит разницы между решением суда и законом, так что можешь дальше квакать тут на тему собственной духоты, итог в будущем не изменится
 
[^]
ЕрмакВ
10.02.2026 - 13:21
0
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 6.03.15
Сообщений: 50
А если - "Первое слово в огне горит - второе правду говорит"?
 
[^]
хуясенах
10.02.2026 - 13:25
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.19
Сообщений: 6052
Цитата (Emelman @ 10.02.2026 - 12:57)
Офигеть сколько мамкиных юристов тут полезли в нейронку получать комментарии по данному высеру. Писос и ни один суца не удосужился прочитать следующий абзац из данного решения. Я уже молчу что у нас претензии за быдло базар от человека с ником ХУЯСЕНАХ! Это реально сюр)
Я не буду вам говорить что в органах ваще-то тоже люди работают, могут и пошутить немножко) Это видимо за гранью понимания душнилы обывателя с горошиной вместо мозга.
Хотя любому хоть немножко в теме понятно, что он полный бред тут пронес и сам этого не понял. Тк сначала приводится поговорка, а потом даются разъяснения по ней далее по тексту. Итого это нормальный подход. Да, может он чутка выпадает из каких-то норм формализированного в юриспруденции выражения мысли, но это для того чтобы обывателю было понятнее.

Ну и вот вам мысля к комментарию автора:

Цитата
От себя. По существу кассация права. Но вместо стандартных юридических формулировок об эстоппеле решила порамсить по понятиям. Не хватает только - в натуре, сукой буду. Дожили....



идем в решение суда и следующий абзац читаем, картинка для ососбо ленивых прилагается.
так что у нас тут пост от гения, который не дочитав до конца, высрал какую-то парашу для хомяков, аля "караул, в рашке даже суды говно стали!" дал ссылку и никто не удосужился проити и посмотреть че там под ней, хотя тут юристы с 20летним! стажем! Лол, у меня 0 лет стажа в юриспруденции, но есть здоровый скепсис))

О, консерва вылезла и решила юристов поучить.

Не буду оригинален, а просто скажу, что суд не балаган, а судебный акт - не высер стендапера. Подобные выражения в акте суда округа в принципе не должны быть.
 
[^]
Precision
10.02.2026 - 13:27
0
Статус: Offline


ХРЮКОСТЯГ

Регистрация: 12.06.25
Сообщений: 45
"Бог не дурак любит пятак." Было уже?)))
 
[^]
Emelman
10.02.2026 - 13:30
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 3
хуясенах
ну а то что ты обосрался мы упоминать не будем, ну ок)

Суд не балаган - зачем в нем кому-то что-то объяснять простым языком, чтобы любой понял!? Лучше же просто напиздеть!
Ты точно юрист!)
 
[^]
хуясенах
10.02.2026 - 13:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.19
Сообщений: 6052
Цитата (Emelman @ 10.02.2026 - 13:30)
хуясенах
ну а то что ты обосрался мы упоминать не будем, ну ок)

Суд не балаган - зачем в нем кому-то что-то объяснять простым языком, чтобы любой понял!? Лучше же просто напиздеть!
Ты точно юрист!)

Обосрался тут один ты. В дальнейшей дискуссии смысла не вижу.
 
[^]
Zlayer
10.02.2026 - 13:42
1
Статус: Offline


нет вобле

Регистрация: 4.03.10
Сообщений: 1749
Цитата (JapanVictor @ 10.02.2026 - 11:35)
Это точно

Точно-точно



Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
КотВасилий
10.02.2026 - 13:44
2
Статус: Offline


Кот древнее и неприкосновенное животное

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1643
⚡️В российских судах начала действовать новая правовая аргументация
1. По делам о защите чести и достоинства: «Кто первый обзывается, тот сам так называется».
2. По спорам о праве собственности: «Кто успел, тот и съел».
3. При заявлении о депутатской неприкосновенности: «Я в домике».
4. По делам о мошенничестве: «Обманули дурака на четыре кулака».
 
[^]
Zerkalo2010
10.02.2026 - 13:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.13
Сообщений: 15299
Цитата (zorex @ 09.02.2026 - 16:51)
Ну кто может быть не в курсе, по уголовным делам именно первые показания подозреваемого имеют решающий вес, то что потом поговорил с адвокатом и изменил показания уже слабо учитывается

Ты должен быть в курсе, что там любые слова подсудимого не учитываются
При 0.0001% оправдательных приговоров, они могут себе это позволить

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
PivnoyGarik
10.02.2026 - 13:53
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.09.17
Сообщений: 1070
ебаный стыд!!!
 
[^]
Max04
10.02.2026 - 13:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.15
Сообщений: 4271
Цитата (AzEsmTemych @ 9.02.2026 - 16:49)
а если первое слово съела корова?

Это, кстати, единственный контраргумент. Подскажите ответчику cool.gif
 
[^]
Гастробайтер
10.02.2026 - 14:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.22
Сообщений: 1616
Цитата (Alex4862 @ 9.02.2026 - 16:51)
Ждем внедрения в судебную практику принципов: "Работа не волк, в лес не убежит", "Битый небитого везёт", "На воре шапка горит" и других народных мудростей и пословиц.

Муж в Тверь - жена в дверь.
Любишь медок - люби и холодок.
Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе.
 
[^]
Хунху3
10.02.2026 - 14:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.22
Сообщений: 4806
Цитата (D0br0Ed @ 10.02.2026 - 11:50)
Цитата (AzEsmTemych @ 09.02.2026 - 16:49)
а если первое слово съела корова?

Это уже будет вердикт верховного суда))



Это сообщение отредактировал Хунху3 - 10.02.2026 - 14:04
 
[^]
хуясенах
10.02.2026 - 14:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.19
Сообщений: 6052
ГК, ст. 309

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.


В соответствии с новыми веяниями: Пацан сказал - пацан сделал

Конституция, ст. 14

Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.


Не поцман - не вор.
 
[^]
JOHNQ
10.02.2026 - 14:10
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 12830
Цитата (Alex4862 @ 9.02.2026 - 16:51)
Ждем внедрения в судебную практику принципов: "Работа не волк, в лес не убежит", "Битый небитого везёт", "На воре шапка горит" и других народных мудростей и пословиц.

А так же следует ввести такие обращения как "холоп", "смерд" и прочее.
 
[^]
LOSNEOLEN
10.02.2026 - 14:12
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.04.23
Сообщений: 2125
Второе слово съела корова😂

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
LOSNEOLEN
10.02.2026 - 14:13
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.04.23
Сообщений: 2125
Цитата (JOHNQ @ 10.02.2026 - 14:10)
А так же следует ввести такие обращения как "холоп", "смерд" и прочее.

И ещё фраер жЫдовский

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
TopRabbit
10.02.2026 - 14:27
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.09.09
Сообщений: 9230
Цитата (Skaywalker @ 10.02.2026 - 11:38)
Помощник, который писал текст, наверное подумал, что стороны слишком туповаты, чтобы понять смысл слова эстоппель, поэтому сразу им на русский язык перевёл 😅

Тут тоже не все знают про принцип эстоппель, поэтому первая зелёнка тебе - от меня ))
А так - да, эстоппель в чистом виде: не допустить чтобы вследствие непоследовательности в своем поведении сторона получила выгоду в ущерб другой стороне, которая добросовестным образом положилась на определенную юридическую ситуацию, созданную первой стороной.
 
[^]
Gfksx72
10.02.2026 - 14:30
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 7366
Цитата
Но вместо стандартных юридических формулировок об эстоппеле решила порамсить по понятиям. Не хватает только - в натуре, сукой буду. Дожили....

Не ну а чо.. нормально прошлись. Нафига все эти траблы про эстоппель юр.языком.... посто и доходчиво... мамой клянусь, век воли не видать
 
[^]
Gfksx72
10.02.2026 - 14:35
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 7366
Цитата (Хлыст @ 9.02.2026 - 18:01)
А как же:
Я хозяин своего слова. Я его дал, я его и обратно забрал.

А вот это уже противоречит принципу эстоппеля dont.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
3 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 8470
2 Пользователей: Lomamaisty, Semetsky
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх