Картинки для деградации 94 (разной степени свежести)

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Demesfarkas
27.11.2025 - 16:27
0
Статус: Online


Пьянычар

Регистрация: 28.05.19
Сообщений: 1120
Цитата (shurup @ 27.11.2025 - 13:22)
39

Вот не поверите, в голове сразу заиграла Metallica "The Four Horseman"!
 
[^]
Белосудцева
27.11.2025 - 16:34
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.02.20
Сообщений: 11
Ну хоть какой-то рост

Картинки для деградации 94 (разной степени свежести)
 
[^]
Белосудцева
27.11.2025 - 16:35
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.02.20
Сообщений: 11
Когда давно не виделась с подругой

Картинки для деградации 94 (разной степени свежести)
 
[^]
Yxxxo
27.11.2025 - 16:37
0
Статус: Offline


Raikkonen

Регистрация: 19.02.13
Сообщений: 7362
А №3 нельзя было не обрезать? Даже слова не влезли.
 
[^]
Белосудцева
27.11.2025 - 16:41
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.02.20
Сообщений: 11
Главное что бы такую пометку в трудовой не сделали

Картинки для деградации 94 (разной степени свежести)
 
[^]
RA2FDR
27.11.2025 - 16:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.14
Сообщений: 12245
Цитата (EraserEx @ 27.11.2025 - 13:43)
Съемные механизмы по обеим сторонам моста решают.
А мосту упасть может мешать его жесткость. Аналогия с канатом - не аналогия. Вот только двигаться по такому мосту будет невозможно, так как это нарушит его "равновесие".

помнится в юном технике было что-то издалека похожее. Конструкция по экватору типа рельсы. На них ставится по кругу поезд, замкнутый в круг. Дальше начинаем разгонять этот поезд. На первой космической скорости он приподнимается над путями. Разгоняем чуть дальше, рвем сцепку - и он выходит на орбиту или летит в космос.
 
[^]
Злюка25
27.11.2025 - 17:11
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.02.24
Сообщений: 172


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Злюка25
27.11.2025 - 17:15
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.02.24
Сообщений: 172


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Злюка25
27.11.2025 - 17:16
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.02.24
Сообщений: 172


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
занудастарый
27.11.2025 - 17:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.14
Сообщений: 5673
так-то неплохая подборка, но... ТС, если ты дербанишь мою вчерашнюю подборку, то хоть пруфы укажи.))))
 
[^]
Menshchikoff
27.11.2025 - 17:30
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 4609
Цитата (kicraB @ 27.11.2025 - 14:27)
Интересный вопрос — он затрагивает физику, инженерные принципы и немного философии. Давайте разберёмся.

---

### ❓ Может ли мост «парить» вокруг Земли, если убрать все подпорки?

Короткий ответ: нет, не будет.
Такой мост обрушится. Вот почему.

---

### 🔹 1. Причина — гравитация и отсутствие равномерной опоры

Даже если вы построите идеально ровный мост, окружающий всю Землю по экватору (около 40 075 км), он не сможет парить в воздухе без опор, потому что:

- На него действует сила тяжести, которая тянет каждый его участок к центру Земли.
- Чтобы мост не падал, нужна восходящая сила (например, опора или натяжение), компенсирующая эту силу.
- Простое замыкание в кольцо не создаёт такой силы.

---

### 🔹 2. Аналогия: канат вокруг Земли
Представьте, что вместо жёсткого моста — гибкий канат, обтягивающий Землю. Если он не натянут, он просто упадёт на землю под действием собственного веса.

> Так же и с мостом: даже если он "замкнут", каждый его метр хочет упасть вниз, и ничто не мешает этому.

---

### 🔹 3. Что было бы, если бы мост был идеальным?
Допустим:
- Мост абсолютно ровный,
- Он расположен на одинаковом расстоянии от поверхности Земли,
- Все материалы невесомы и прочны.

Даже тогда — это состояние неустойчивого равновесия. Любое возмущение (ветер, температура, сейсмические колебания) вызовет провисание в одной точке → перекос → обрушение.

---

### 🔹 4. Есть ли способ, чтобы кольцо "парило"?

Да, но не как мост, а как орбитальный объект.

Если вы запустите кольцо на орбиту, где скорость движения каждого элемента кольца такова, что центробежная сила уравновешивает гравитацию, — оно может существовать без опор.

Это называется кольцевая орбитальная станция или "кольцо Нивена" (в научной фантастике).

Но:
- Оно должно двигаться (со скоростью около 7,9 км/с для низкой орбиты),
- Не может быть прикреплено к поверхности,
- Это уже не "мост", а спутник.

---

### 🔹 5. А если использовать магнитную левитацию или антигравитацию?
В теории — да, но:
- Магнитная левитация требует активных систем (например, сверхпроводников и мощных магнитов), которые сейчас не масштабируются на 40 тысяч км.
- Антигравитации в природе не существует — это пока только фантастика.

---

### ✅ Вывод

> Нет, мост не будет парить.
> Даже бесконечный, замкнутый мост вокруг Земли обрушится, если убрать подпорки, потому что:
> - Гравитация повсюду тянет его вниз,
> - Нет восстанавливающей силы,
> - Равновесие неустойчиво.

Такой мост мог бы "висеть" только если бы он вращался на орбите, как искусственный спутник, — но тогда это уже не мост, а космическая конструкция.

---

💡 Философский штрих:
Ваш вопрос напоминает мысленный эксперимент: *"Что если вся Земля покрыта дорогой — можно ли ехать по ней вечно?"*
Ответ: можно... пока бензин не кончится. 😊

Мндэ, хуево когда своих мозгов нет, ага? :)

Даже древние греки были умнее. :)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Mistress
27.11.2025 - 17:30
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.03.08
Сообщений: 1292
Цитата (DAN169 @ 27.11.2025 - 14:51)
Ну из моего класса один алкоголиком стал, второй из тюрем не вылезает, третий умер от передоза, четвёртый убит в пьяной драке... Как-то так.

один стал педиком (но он похорошел прям. думаю это успех) , другой поваром уровня мишлен.
Подруга стала мамой выводка и все у неё ок, я тоже номр себя чувствую. Одна мертва, другая тоже проф мама и все у неё ок, второй раз бабушкой стала.
 
[^]
garageby
27.11.2025 - 17:36
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.10.13
Сообщений: 591
Цитата (kicraB @ 27.11.2025 - 14:27)
Интересный вопрос — он затрагивает физику, инженерные принципы и немного философии. Давайте разберёмся.

---

### ❓ Может ли мост «парить» вокруг Земли, если убрать все подпорки?

Короткий ответ: нет, не будет.
Такой мост обрушится. Вот почему.

---

### 🔹 1. Причина — гравитация и отсутствие равномерной опоры

Даже если вы построите идеально ровный мост, окружающий всю Землю по экватору (около 40 075 км), он не сможет парить в воздухе без опор, потому что:

- На него действует сила тяжести, которая тянет каждый его участок к центру Земли.
- Чтобы мост не падал, нужна восходящая сила (например, опора или натяжение), компенсирующая эту силу.
- Простое замыкание в кольцо не создаёт такой силы.

---

### 🔹 2. Аналогия: канат вокруг Земли
Представьте, что вместо жёсткого моста — гибкий канат, обтягивающий Землю. Если он не натянут, он просто упадёт на землю под действием собственного веса.

> Так же и с мостом: даже если он "замкнут", каждый его метр хочет упасть вниз, и ничто не мешает этому.

---

### 🔹 3. Что было бы, если бы мост был идеальным?
Допустим:
- Мост абсолютно ровный,
- Он расположен на одинаковом расстоянии от поверхности Земли,
- Все материалы невесомы и прочны.

Даже тогда — это состояние неустойчивого равновесия. Любое возмущение (ветер, температура, сейсмические колебания) вызовет провисание в одной точке → перекос → обрушение.

---

### 🔹 4. Есть ли способ, чтобы кольцо "парило"?

Да, но не как мост, а как орбитальный объект.

Если вы запустите кольцо на орбиту, где скорость движения каждого элемента кольца такова, что центробежная сила уравновешивает гравитацию, — оно может существовать без опор.

Это называется кольцевая орбитальная станция или "кольцо Нивена" (в научной фантастике).

Но:
- Оно должно двигаться (со скоростью около 7,9 км/с для низкой орбиты),
- Не может быть прикреплено к поверхности,
- Это уже не "мост", а спутник.

---

### 🔹 5. А если использовать магнитную левитацию или антигравитацию?
В теории — да, но:
- Магнитная левитация требует активных систем (например, сверхпроводников и мощных магнитов), которые сейчас не масштабируются на 40 тысяч км.
- Антигравитации в природе не существует — это пока только фантастика.

---

### ✅ Вывод

> Нет, мост не будет парить.
> Даже бесконечный, замкнутый мост вокруг Земли обрушится, если убрать подпорки, потому что:
> - Гравитация повсюду тянет его вниз,
> - Нет восстанавливающей силы,
> - Равновесие неустойчиво.

Такой мост мог бы "висеть" только если бы он вращался на орбите, как искусственный спутник, — но тогда это уже не мост, а космическая конструкция.

---

💡 Философский штрих:
Ваш вопрос напоминает мысленный эксперимент: *"Что если вся Земля покрыта дорогой — можно ли ехать по ней вечно?"*
Ответ: можно... пока бензин не кончится. 😊

Зануда 😂

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
step30
27.11.2025 - 17:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.19
Сообщений: 16643
### 🔹 1. **Причина — гравитация и отсутствие равномерной опоры**

Даже если вы построите **идеально ровный мост**, окружающий всю Землю по экватору (около 40 075 км), он **не сможет парить в воздухе без опор**, потому что:

- На него действует **сила тяжести**, которая тянет каждый его участок к центру Земли.
- Чтобы мост не падал, нужна **восходящая сила** (например, опора или натяжение), компенсирующая эту силу.
- Простое замыкание в кольцо **не создаёт такой силы**.

---

### 🔹 2. **Аналогия: канат вокруг Земли**
Представьте, что вместо жёсткого моста — **гибкий канат**, обтягивающий Землю. Если он не натянут, он просто **упадёт на землю** под действием собственного веса.

> Так же и с мостом: даже если он "замкнут", каждый его метр **хочет упасть вниз**, и ничто не мешает этому.
-----

Канат не имеет жёсткости, потому и упадёт. По всей своей длине.
Если мы говорим о мосте, пусть и гипотетическом, то подразумевается жёсткость конструкции.
Если условно представить что не по параллелям, а через полюса мост, то куда ему падать?
На Сеевверном притяжения сила, и на Южном то такая же.
 
[^]
AnSol
27.11.2025 - 17:40
0
Статус: Offline


Русский

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 3496
Цитата (kicraB @ 27.11.2025 - 16:27)
Цитата (shurup @ 27.11.2025 - 14:21)
31

Интересный вопрос — он затрагивает физику, инженерные принципы и немного философии. Давайте разберёмся.

---

### ❓ **Может ли мост «парить» вокруг Земли, если убрать все подпорки?**

**Короткий ответ: нет, не будет.**
Такой мост обрушится. Вот почему.

---

### 🔹 1. **Причина — гравитация и отсутствие равномерной опоры**

Даже если вы построите **идеально ровный мост**, окружающий всю Землю по экватору (около 40 075 км), он **не сможет парить в воздухе без опор**, потому что:

- На него действует **сила тяжести**, которая тянет каждый его участок к центру Земли.
- Чтобы мост не падал, нужна **восходящая сила** (например, опора или натяжение), компенсирующая эту силу.
- Простое замыкание в кольцо **не создаёт такой силы**.

---

### 🔹 2. **Аналогия: канат вокруг Земли**
Представьте, что вместо жёсткого моста — **гибкий канат**, обтягивающий Землю. Если он не натянут, он просто **упадёт на землю** под действием собственного веса.

> Так же и с мостом: даже если он "замкнут", каждый его метр **хочет упасть вниз**, и ничто не мешает этому.

---

### 🔹 3. **Что было бы, если бы мост был идеальным?**
Допустим:
- Мост абсолютно ровный,
- Он расположен на одинаковом расстоянии от поверхности Земли,
- Все материалы невесомы и прочны.

**Даже тогда** — это состояние **неустойчивого равновесия**. Любое возмущение (ветер, температура, сейсмические колебания) вызовет провисание в одной точке → перекос → обрушение.

---

### 🔹 4. **Есть ли способ, чтобы кольцо "парило"?**

**Да, но не как мост, а как орбитальный объект.**

Если вы запустите кольцо **на орбиту**, где скорость движения каждого элемента кольца такова, что **центробежная сила уравновешивает гравитацию**, — оно может существовать без опор.

Это называется **кольцевая орбитальная станция** или **"кольцо Нивена"** (в научной фантастике).

Но:
- Оно должно **двигаться** (со скоростью около 7,9 км/с для низкой орбиты),
- Не может быть прикреплено к поверхности,
- Это уже не "мост", а спутник.

---

### 🔹 5. **А если использовать магнитную левитацию или антигравитацию?**
В теории — да, но:
- **Магнитная левитация** требует активных систем (например, сверхпроводников и мощных магнитов), которые сейчас **не масштабируются на 40 тысяч км**.
- **Антигравитации** в природе **не существует** — это пока только фантастика.

---

### ✅ Вывод

> **Нет, мост не будет парить.**
> Даже бесконечный, замкнутый мост вокруг Земли **обрушится**, если убрать подпорки, потому что:
> - Гравитация повсюду тянет его вниз,
> - Нет восстанавливающей силы,
> - Равновесие неустойчиво.

Такой мост мог бы "висеть" **только если бы он вращался на орбите**, как искусственный спутник, — но тогда это уже не мост, а космическая конструкция.

---

💡 **Философский штрих**:
Ваш вопрос напоминает мысленный эксперимент: *"Что если вся Земля покрыта дорогой — можно ли ехать по ней вечно?"*
Ответ: можно... пока бензин не кончится. 😊

Поэтому сфера Дайсона невозможна.
cheer.gif
 
[^]
BusterK
27.11.2025 - 17:42
0
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 24.04.13
Сообщений: 635
Цитата (DAN169 @ 27.11.2025 - 14:51)
Ну из моего класса один алкоголиком стал, второй из тюрем не вылезает, третий умер от передоза, четвёртый убит в пьяной драке... Как-то так.

Ну хз за остальных кто там сидел из класса, я вот кузнецом работаю.

Это сообщение отредактировал BusterK - 27.11.2025 - 17:43
 
[^]
Trackless
27.11.2025 - 17:45
1
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 23.03.24
Сообщений: 680
Цитата (AnSol @ 27.11.2025 - 17:40)
Поэтому сфера Дайсона невозможна.

Динамичная сфера Дайсона, чтобы центробежная сила уравновешивала силу притяжения.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
tattoo13
27.11.2025 - 17:48
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.04.13
Сообщений: 3004
Цитата (DAN169 @ 27.11.2025 - 18:51)
Ну из моего класса один алкоголиком стал, второй из тюрем не вылезает, третий умер от передоза, четвёртый убит в пьяной драке... Как-то так.

у меня один батюшкой стал, другой в сургуте начальник на нефте-газо добыче, а вот отличница медалистка с первой парты в питере, в клубе на шесте крутилась
 
[^]
shurup
27.11.2025 - 17:50
0
Статус: Offline


Кошмар Иваныч Натощак

Регистрация: 22.04.22
Сообщений: 7412
Цитата (занудастарый @ 27.11.2025 - 17:19)
так-то неплохая подборка, но... ТС, если ты дербанишь мою вчерашнюю подборку, то хоть пруфы укажи.))))

Я тебе могу пруфы дать на свои подборки, откуда ты надёргал свою вчерашнюю подборку

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Нессаныч
27.11.2025 - 18:02
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.09.10
Сообщений: 528
Цитата (tattoo13 @ 27.11.2025 - 21:48)
Цитата (DAN169 @ 27.11.2025 - 18:51)
Ну из моего класса один алкоголиком стал, второй из тюрем не вылезает, третий умер от передоза, четвёртый убит в пьяной драке... Как-то так.

у меня один батюшкой стал, другой в сургуте начальник на нефте-газо добыче, а вот отличница медалистка с первой парты в питере, в клубе на шесте крутилась

и денег получала больше всех остальных пиздоболов)

Это сообщение отредактировал Нессаныч - 27.11.2025 - 18:02
 
[^]
Mentat
27.11.2025 - 18:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.07
Сообщений: 11583
))

Картинки для деградации 94 (разной степени свежести)
 
[^]
Demesfarkas
27.11.2025 - 18:33
0
Статус: Online


Пьянычар

Регистрация: 28.05.19
Сообщений: 1120
Цитата (Demesfarkas @ 27.11.2025 - 15:27)
Цитата (shurup @ 27.11.2025 - 13:22)
39

Вот не поверите, в голове сразу заиграла Metallica "The Four Horseman"!

Поправка "Horsemen"
 
[^]
nibelung1991
27.11.2025 - 18:41
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.07.14
Сообщений: 1163
Цитата (kicraB @ 27.11.2025 - 14:27)
### ✅ Вывод

> **Нет, мост не будет парить.**
> Даже бесконечный, замкнутый мост вокруг Земли **обрушится**, если убрать подпорки, потому что:
> - Гравитация повсюду тянет его вниз,
> - Нет восстанавливающей силы,
> - Равновесие неустойчиво.

Такой мост мог бы "висеть" **только если бы он вращался на орбите**, как искусственный спутник, — но тогда это уже не мост, а космическая конструкция.

---

💡 **Философский штрих**:
Ваш вопрос напоминает мысленный эксперимент: *"Что если вся Земля покрыта дорогой — можно ли ехать по ней вечно?"*
Ответ: можно... пока бензин не кончится. 😊

Еще один почти филосовский вопрос-а нахрена?
 
[^]
Arthurelis
27.11.2025 - 18:49
0
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 24.05.13
Сообщений: 82
Я вот сидел на первой парте, два высших и одно техническое, а сейчас дворником понемногу. Для здоровья полезно.

Картинки для деградации 94 (разной степени свежести)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
101 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 4 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21703
96 Пользователей: dendudas1976, enemymaniac, 2MAN4IK, BATONINSK, Diman2112, Backlog, Dillingerr, INP1504, pmv070, VladM, Dimazauar, sveyar, Курильщег, hyreiro, DSU, Чарод, truborez, Antarent, timon273, Snift, Ginny22, sniffspb, Dogber, Alexey111, Ship008, Frost, Daes, Anatl, Евгеша84, soarer77, starclub116, vasyatr, BublGum, КапитанВрун, AGSDima83, Malyuck, Kuwaldin, Arthurelis, vorotosha, Grost, SopOff, dzhinzo, Naska89h, drafi, OnlyNobody, ДимаКит, Урыс, wolf010, Монтажник, osskin, stan13, lion3178, nibelung1991, dronbox, efi33, ЯАльфарий, pionersmol, Slepneff, бергал, skyduver, ksb171, bXp, Петровичч, Лиша, animar, Resident114, leoshev, SanyaBryansK, efant1984, Mudengineer, OttoQ, Shikor, aegilm, vasgen82, Kvrzn, Бабайкер, Voland9Lam3r, Kapych, chrom77, Shekspir67, Guma88, jroman73, Франч, alexx20042, Roman55, LemonAuto, nocturnal11, бацылла, toporzone, ЕрмакВ, miceer, Фрайдо, Murder, ТриТыщиТри, ainy102, YraBot
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх