Выбор между ЭКГ (экскаватор карьерный гусеничный) и гидравлическим экскаватором в карьере зависит от условий работы.
---
🔹 ЭКГ ( экскаватор карьрный гусентчный)
Плюсы:
Огромная производительность (ковш 5–40+ м³).
Работает от электричества → дешевле в эксплуатации (нет затрат на топливо).
Очень долговечные (служат 20–30 лет).
Идеален для больших карьеров и постоянных объёмов добычи.
Минусы
Огромные габариты и вес (практически «привязан» к карьеру) .
Требует монтажа и подготовки площадки.
Не такой манёвренный, как гидравлический.
Дороже в закупке и ремонте.
Нужна собсвенная электролиния
---
🔹 Гидравлический экскаватор
Плюсы:
Манёвренный, мобильный, можно быстро переместить.
Универсален (работает и в строительстве, и в карьере, и в узких местах).
Простая система управления, удобен для оператора.
Быстрое внедрение – не требует сложного монтажа.
Минусы:
Меньший ковш (обычно 1–30 м³).
Ограниченный ресурс (8–12 лет при тяжёлой работе).
Работает на дизеле → высокая стоимость топлива.
При больших объёмах уступает ЭКГ по производительности и экономике.
---
👉 Итог:
Для крупных угольных и рудных карьеров выгоднее ставить ЭКГ: он мощнее, долговечнее и дешевле в работе при больших объёмах.
Для небольших карьеров, строительных и вспомогательных работ чаще используют гидравлические экскаваторы: они мобильные и универсальные.
Про Белаз даже писать неохота. Он даже когда просто стоит, то умудряется сломаться. У него ломается абсалютно все. В одно время, когда на Еблаз устанавливали дизеля Cummins, электрику Siemens, гидравлику Lucas и Bosh, то это чудо года 2-3 бегало, а потом у него ломалась рама. Еблаз списывали в металолом и покупали новый. Сейчас все комплектующие с Китая со всеми вытекающими последствиями. Про рабочее место оператора-водителя даже говорить не охота, это издевательство и пытка. Одним словом Еблаз-это хлам.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
yaplakal.com