5 утерянных технологий разных времен


Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

1ceberg	4.11.2010 - 01:52 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.08.09 Сообщений: 2353	Не пальцем сделаны были мои предки))) Вон сколько всего напридумывали)
	[^]

Волчара	4.11.2010 - 02:38 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 24.05.07 Сообщений: 72	Летали пиндосы или нет-ХЗ. Но то , что повторить сделанное затруднительно - это точно. Ебаная сумма технологий ебет по полной. З.Ы. Утеряны технологии изготовления радиоламп, относящиеся к 50 годам. Новодел для аудио- отстой.
	[^]

Skydiverr

4.11.2010 - 03:12

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 5.09.10
Сообщений: 3235

Цитата (Pietapy @ 3.11.2010 - 14:19)

Теперь Сколково строим.

Во во!!! Сколько? ВО!!! (попил\распил\спиздинг...)

Цитата

Утеряны технологии изготовления радиоламп, относящиеся к 50 годам. Новодел для аудио- отстой.

\
крестану однозначно...

Это сообщение отредактировал Skydiverr - 4.11.2010 - 03:16

[^]

Resident114	4.11.2010 - 03:29 [ показать ] 0
Статус: Online Ярила Регистрация: 6.07.09 Сообщений: 2747	Цемент,из которого постоены доты линии мажино и маннергейма до сих пор в отличном состоянии.Советские доты не потеряли прочности.Мост в Серебряном Бору в Москве,1938 года постройки,железобетонный,не крошится и выглядит отлично.Нет следов разрушения несущих конструкций.
	[^]

Lutwiy

4.11.2010 - 04:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.04.10
Сообщений: 2602

Цитата (VorteX @ 3.11.2010 - 12:13)

Про Дамаск и сталь - чушь. http://ru.wikipedia.org/wiki/Дамаск_(металл)

да тут в принципе сложно найти то что нельзя назвать чушью...
Зачем то добавлено про "Апполон"...откуда такие данные что технологии забыты? Попросту тогда и сейчас цели полета на Луну разные...тогда это был обычный пунктик чтоб ступила нога человека, сейчас целью является своего рода колонизация естественного спутника Земли...какие такие технологии могут быть там утерены? Обычная там была ракета с очень хорошо спланированным заранее запуском.
Там вообще ничего инновационного по факту не было применено чтобы считатся утраченным.

Цемент римский...

Цитата

Римляне подмешивали к извести определённые материалы для придания ей гидравлических свойств. Это были:
пуццоланы (отложения вулканического пепла Везувия);
дроблёные или измельчённые кирпичи;
трасс, который они нашли в районе г. Эйфеля (затвердевшие отложения вулканического пепла).

Несмотря на различия, все эти материалы содержат в своем составе оксиды: диоксид кремния SiO2 (кварц или кремнекислота), оксид алюминия Al2O3 (глинозём), оксид железа Fe2O3 — и вызывают взаимодействие с ними извести; при этом происходит присоединение воды (гидратация) с образованием в первую очередь соединений с кремнезёмом. В результате кристаллизуются нерастворимые гидросиликаты кальция. В средние века было случайно обнаружено, что продукты обжига загрязнённых глиной известняков по водостойкости не уступают римским пуццолановым смесям и даже превосходят их.

даже обсуждать не стоит...про суперпрочные пирамиды и замки что то никто не вспомнил...кстати где неутраченные технологии постройки Пирамид?..вот то то и оно

про дамасскую сталь уже сказано

Цитата

В настоящее время в СМИ существует много теорий о превосходстве так называемой «настоящей дамасской стали» (то есть литого булата или вуца) над всеми другими видами металла. Это мнение, по-видимому, появилось в начале XIX века, и было распространено главным образом через романтическую литературу, такую, как «Талисман» и «Айвенго» Вальтера Скотта. Собственно исторически и металлургически миф о абсолютном превосходстве литого булата не обоснован, также и как его предпочтение всеми народами. До сих пор археологами не найден ни один ближневосточный клинок старше 15-го века на территории западной Европы, состоящий из литого булата, хотя, следуя соответствующему мифу, рыцари их покупали на «вес золота», потому что они якобы «резали кольчугу как масло». Никаких исторических доказательств сему до сих пор не существует. Также Римская Империя имела обширные торговые связи с Древним Востоком (персы, индийцы) и по словам Плиния Старшего лучшая сталь привозилась оттуда. Хотя индийскую тиглевую сталь предположительно знали ещё во времена Александра Македонского, до сих пор науке не известны римские доспехи, спаты или гладиусы, состоящие из «того самого» узорчатого булата. Напротив, именно сварные харалуги часто встречаются среди находок римской эпохи.

Греческий огонь вообще бред...к чему приписывать технологии которые забыты из за своей малой востребованности?..и потом замененные на гораздо более эффективные...тогда уж припишите как были утрачены великие технологии высекания огня древним человеком и не менее утраченную технологию почесывания сучком жопы...мало ли как это делал древний человек? может как то по особенному...

И что утраченного в антикритском механизме? Только то что мы не знаем на хухя он нужен? Ну тогда добавте сюде еще тучу тайн ацтеков и древних майа, утраченную технологию Стоунхенджа, утраченную технологию прочей неведомой и никому ненужной хуиты...

В общем я недоволен...очень недоволен))

Это сообщение отредактировал Lutwiy - 4.11.2010 - 04:20

[^]

nicotini

4.11.2010 - 06:02

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 4.11.10
Сообщений: 13

Цитата

В общем я недоволен...очень недоволен))

Аналогично)

[^]

~~Gess~~	4.11.2010 - 08:31 [ показать ] 0
Статус: Offline разжигаю вражду к соцгруппе "дебилы" Регистрация: 4.11.10 Сообщений: 2924	высер незачотный. похоже на школьное задание восьмиклассника на каникулы.
	[^]

пупкинд

4.11.2010 - 13:03

Статус: Offline

травести

Регистрация: 2.07.08
Сообщений: 6346

Цитата (Resident114 @ 4.11.2010 - 03:29)

Советские доты не потеряли прочности.Мост в Серебряном Бору в Москве,1938 года постройки,железобетонный,не крошится и выглядит отлично.Нет следов разрушения несущих конструкций.

Канал Москва-Волга им т. Сталина, тоже из того же бетона.
Еще этот бетон называют "голубым". Секрет его утерян.
Представляете, если сейчас бы стали строить канал,
надолго ли Москве воды хватило

[^]

AstaRoth	4.11.2010 - 18:39 [ показать ] 0
Статус: Offline Психиатр-Инквизитор Регистрация: 27.02.09 Сообщений: 393	Про НАСА не верится - они на Луну вообще не высаживались - откуда тогда у них технологии? Почему-то не указаны Египетские пирамиды - даже с нынешними технологиями весьма тяжело такую вот громадину построить
	[^]

bermander	4.11.2010 - 18:52 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 9.05.09 Сообщений: 7	Для интересующихся вот подробная статья про дамаск, булат их изготовление и отличия. http://dhblacksmith.narod.ru/histmet.htm Кстати секрет их действительно потерели, но в основном только в европе и то что сейчас куют єто разработка русского металурга Аносова. Впрочем читайте статью там все подробно описано.
	[^]

~~RomeoMD~~	4.11.2010 - 19:04 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.02.10 Сообщений: 2142	Ох опять Американцы сфейлились..... Да да потеряли технологии....наверно они все так на словах помнили все характеристики и чертежи даже и не рисовали........ах да еще же другие фирмы им все делали(наверно тех заданий тоже не осталось).... Баба Женя из архива НАСовского уволилась...а мы теперь их найти не можем
	[^]

vistador

4.11.2010 - 19:06

Статус: Offline

Отец русского телевизора

Регистрация: 28.06.09
Сообщений: 8337

Цитата (Волчара @ 4.11.2010 - 02:38)

З.Ы. Утеряны технологии изготовления радиоламп, относящиеся к 50 годам. Новодел для аудио- отстой.

так ведь радиолампы на хуй не нужны никому, кроме аудиофилов маньяков....и кто будет спонсировать это??? Я даже готов согласиться на разницу в звуке( хотя мне похуй), но прошу признать, что нигде более радиолампы больше не являются незаменимыми...так что пиздежь все про утерянные технологии. Их просто задвинули в ящик для ненужных вещей.

[^]

altermann

10.11.2010 - 23:43

Статус: Offline

грамотей

Регистрация: 20.03.10
Сообщений: 376

Цитата (VorteX @ 3.11.2010 - 11:13)

Про Дамаск и сталь - чушь. http://ru.wikipedia.org/wiki/Дамаск_(металл)

это декоративный дамаск,
курите ножевые форумы

[^]

~~vnp1~~	9.05.2018 - 14:09 [ показать ] -1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 9.05.18 Сообщений: 5	римский бетон - обычный геополимерный бетон. вот о нем здесь написано - http://xn--80aaafltebbc3auk2aepkhr3ewjpa.x...imernyiy-beton/
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 34380
0 Пользователей: