Цитата (akmaks @ 4.10.2024 - 00:13) |
Цитата (Mathemat @ 2.10.2024 - 18:28) | Это не инженер - инженеры просчитывают результат ( том числе на некоторые перспективные внедрения вперед), а обычный дефективный менеджер... |
Угу... слабо представляю, как из лампового телевизора можно понавыкусывать деталей, а он продолжал работать? Не оптимизировать схему, а просто выкусывать? А ошибочно выкушенное он обратно впаивал? Очень похоже на миф, придуманный либо самим "сумасшедшим Мунцем" или журналистами...
Похожую, но гораздо более реалистичную историю читал про японскую электронику 80-х. Сначала составлялась эл.схема "по всем правилам" - по типовым схемам усилителей и т.д. Проверялась на "макетке" на работоспособность и соответствие ТТХ. А потом уже инженеры оптимизировали схему - заменить несколько каскадов усиления одним с более "крутым" транзистором, вместо нескольких резисторов, задающих базовое смещение, можно оставить один, подобрав его номинал, LC-цепочку заменить на RC и тому подобное. Видел схему японской портативной радиостанции - процентов 75 всей схемы работало и "на приём" и "на передачу" - просто перекоммутировались соединения релюшечкой и приёмник становился передатчиком. Никаких микросхем, транзисторы (конец 80-х), спокойно помещалась в руке и "добивала" на 20 морских миль. Без такой оптимизации в такие габариты бы просто не поместились все детали.
|
в 80 годах (не помню свой возраст, но предположу 12 лет разобрал ламповый телек аврора - надо было мне маленьких резисторов кучу)) такие зелененькие они были, да все одинаковые. различия только в буквах на них (это я сейчас понимаю)) ). короче выпаял штук 30 их..... телек как работал так и остался рабочим. через пару дней , как стали не нужны резисторы, стал собирать, благо к каждому аппарату тогда схему клали(чернобелую). ВОт и представь как я нехрена не понимая в схемотехнике и электронике провернул такое.
Телек кстати должен работать до сих пор, если его тупо погода не сгноила (стоял долго на террасе просто как тумбочка)