Акустика на 100ГДШ33 своими руками

Уши у всех разные) я вот до сих пор 20 кгц могу слышать. Но мне их даже неприятно ощущать. Сильно слух режет. Поэтому в машине порезано кроссом до 18 кгц, а дома наушники хорошие. Я вообще непонимаю, чего доебались до ТСа? Сделал человек для себя, и слушать это ему! А то начали, дерево им не то, динамики не те, кто-то уже из камня предлагает запилить... Мне в своё время увесистое звучание С-90 нравилось, хотя местные аудиофилы говном за них закидать готовы) единственное, что уебищные ВЧ поменять на что-то получше)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот тут верится с трудом - если на всю мощность включать.

А так-то вместо поролона можно и пирамиды для безэховой камеры использовать!
Только затрахаешься их искать-покупать или делать!

Proff251082

Когда до 120дБ выкручиваешь?
Шутка.

Реклама хуёби.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если есть чем похвастаться, то почему бы и нет?

Даже на не сильно большой громкости, просто неприятно)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нее, у меня почти весь инструмент просто риоби да макита, правда, еще и пару ноунеймов есть. Вон дрель какой-то энергомаш что-ли.
Это не милуоки и не фестул...

Линейность должна быть для правильной передачи

Размещено через приложение ЯПлакалъ

SturgeonRU

От аудиофилов - нет.
От физиков - есть: чем сильнее материал гасит акустические волны, тем лучше.
ДСП лучше дерева, которое лучше листового металла. Уже за счёт структуры материала лучше.
Есть колонки, в которые вообще песок насыпан!
Любой вспененный материал лучше его же НЕ вспененного!

Это сообщение отредактировал murla - 10.09.2024 - 22:32

Тогда мониторы - твоё всё! Ближнего поля.

Тогда лопух полметра диаметром и ящик побольше. Только неавтодинамики, они как поршни длинноходовые работают. Я на 200гдн не мелочился и 600х600х600мм сделал, мдф 36мм.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У них мощность 20 ватт. Выпускались ограниченной серией для выставки.

над какой, концертной?

я много работал именно с концертным звуком.

проклял "hk audio projector" - их ставить = прощай спина!

но блядь! ни одной акустики не видел в дереве!
всё, вообще всё, начиная с палок-прострелов и мониторов,
до порталов на тысячники,
всё это было из акустического ДСП - расслаивается, боится влаги, бьётся,
но всё равно делают из ДСП с очень плотной пропиткой смолой

чтобы ничего не резонировало и дребезжало!
до последнего ватта должно выйти наружу, а не уйти в колебания самой колонки (ну, сцена от них прыгает знатно конечно)

именно поэтому колонки никогда и на ставят на колёсики и пр. поебень,
именно поэтому они тяжёлые и кондовые

и именно поэтому многократно в истории предпринимались попытки делать колонки из натурального камня или из бетона.


**выше что-то писали про звукопоглощающую ткань внутри - так вот её нет ни в одних серьёзных колонках - там только усилители корпуса (они же ложе для динамиков), много смолы и защитного лака

Вот хот убейте, я не поверю, что возможно создать в домашний условиях хотя бы радиотехнику с90. Ну даже не смотря на её достаточно провальную АЧХ, не верю. Бюджет должен быть неоправданно космическим. Тут мастеру инструмент погонять захотелось, а не музыку создать. Это как от жены в гараж уйти. Ну если кто-то переплюнет в домашних условия радиотехнику ему надо устраиваться на высокие должности, например в Денон, Ямаху, ДжБиЭл, И так далее.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

murla

А МДФ ещё лучше ДСП!

У меня друзья такие пилят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С маленьким? Если там TPA3255 по 300 ватт на канал при 48 вольтах.

Назови свои колонки РС-100ГДШ33 РС-радость соседям.

1,5 МегаТонны в тротиловом эквиваленте!)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мое имхо, что стационарная акустика имеет смысл только если она способна нормально субнизкие частоты выдавать от 80 и ниже. До 30 или (лучше) 20))
Именно эти частоты обеспечивают вау-эффект... именно они дают почувствовать звук всем телом, а не только ушами... именно на них приходится основная доля выдаваемой акустикой мощи.
В противном случае гораздо проще слушать в наушниках. Дешевле, удобнее и звук качественнее. А получить от акустики такое же звучание как в наушниках - это еще надо очень постараться.
Так что я бы строил на 2х активных сабиках, дюймов от 15 минимум.. с небольшим ходом и в здоровых закрытых ящиках.
А к ним уже отдельно, колонки либо на широкоплоснике, либо 2-х полосники.
Ну и желательно загородный дом с большой глухой комнатой (без окон) из дерева.
В бетонных панельных коробках городских - особо смысла нет всем этим заниматься. идеала не достичь... ну если только вы не готовы полностью пожертвовать комнатой ради вашего увлечения, но это изврат..как по мне.

з.ы. Кто там говорит, что выше 15кГц уже не слышно, поэтому нафиг они нужны.
Не буду вдаваться в теорию, рассказывать про гармоники и обертона.
Просто эквалайзер покрутите на частоте от 15 Кгц и выше. Услышите как даже звучание ударных меняется. Ну а если не услышите, тогда, действительно, в вашем случае любые дрова в качестве головок для АС подойдут.

Это сообщение отредактировал mainlord666 - 10.09.2024 - 22:47

вот, те самые прожекторы.
пара таких порталов легко раскачивает огромный зал.
90% ДК и пр. больших помещений.
на зал "тысячник" конечно не хватает - туда добавляли прострелы с сабами,
но именно такие порталы очень долго были основной рабочей лошадкой на концертах того же Кузьмина.

Я вообще-то про лошадиные силы спрашивал....

Соседи, вешайтесь, подонки!
Мы тестируем колонки!

ИМХО если делать для себя - мощная, хорошая акустика начинается с ремонта квартиры. А именно - шумка и виброизоляция на всех стенах.
Лет 20 назад заморочился - всё на свете проклял. Но раз в жизни так сделать - нужно.

mainlord666

Давно сабвуфер придуман. И отдельные выходы для него.
У меня - 114 Вт, 20-200 Гц.

Комодо

По организму бьёт.
Именно им отличается концертный звук от записи.
Особенно, если музыка "тяжёлая".