Чем дольше живу, тем больше Лебедева понимать начинаю

И главное - религия играет роль института государства, там дело не в вере в Бога!
В Средние века религия с церковью была оправдана, но уже с 18 века это регресс.
Но власть имущие до сих пор пытаются её использовать ради сохранения власти.
В нынешней РФ (и других странах мира) религию пытаются тоже использовать как фактор сохранения власти и денег.

Религия и Церковь (священники и клир) НЕ про веру в Бога

Разве встроенный в нынешнюю власть медийная обслуга вроде Татьяныча этого не понимает?

Это сообщение отредактировал AtreidesI - 31.05.2024 - 10:02

Сразу хочу пояснить-я не "верун",но и не стопроцентный "аметист".
Я просто хочу понять и осмыслить точку зрения обеих сторон.
Поэтому могу иногда топить за науку,а иногда-сомневаться.
Поэтому вопрос:
А какие взаимодействия в доказательство существования бога/высшего разума/вселенского разума вы хотите видеть?
Вы сравниваете явления совершенно несравнимого масштаба.
Верующий вам скажет,что сам факт вашего существования,или,глобально,существования нашей реальности,
какой мы ее знаем-и есть "проверяемое и подтвержденное" свидетельство существования высшего разума или бога-
называйте как хотите.

Грубая аналогия к вашему образу мышления и разности масштабов-
для гусеницы в яблоке-существование яблока и яблони-осязаемо и проверяемо.
А существование человека,посадившего эту яблоню-нет.
Потому что она его никогда не видела и не знала сколько трудов он потратил на то,чтоб посадить и вырастить
эту яблоню.
Поэтому она не верит в существование человека.
Верит только в яблоко.

Расширьте немного ваш фокус внимания.
Все "проверяемые" и "подтвержденые" данные,которыми занимаются ученые-это три сосны в лесу.
За которыми они не видят леса.

Поздравляю, ты только что изобрёл пантеизм.

Учебник физики - истинно святое писание. ©

Особенности технологии связи. Можно крикнуть из окна квартиры другу, стоящему на улице, а можно позвонить или отправить смс-ку. Что удобнее?

Как говорил один знакомый , Бог един , провайдеры разные )

Это сообщение отредактировал Satir77 - 31.05.2024 - 11:38

Конечно есть!
Вымышленные и неподтвержденные.

Но по прежнему, если мы беремся доказывать наличие бога то сосны и лес всё такие-же вымышленные и по прежнему ни с чем не взаимодействуют.
В отличии от любых физических явлений.

Но самый правильный бог все-таки егошный?
Он же не пойдет молиться единому богу с синагогу?

бог - это как бы продукт церкви.
Это как колбасу люблю, но мясокомбинат ничего общего с ней не имеет)

он их выкладывает каждый день, а кто-то их сюда выкладывает, потому что другого контента нет. Но если кто-то писает кипятком от его высеров, значит все он делает правильно

В общем да - вера и религия это разные вещи.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чет я смотрю вы совсем не поняли что я хочу сказать.
"Проверяемые" физические явления-это частные случаи проявления
чего-то более глобального.

Я к тому,что наука упирается именно в частные случаи,изучая только их,даже
не пытаясь увидеть за ними что-то более глобальное.
Пример с гусеницей в яблоке вы проигнорировали,видимо.

Хорошо-научный пример.
Квантовая запутанность.
Частицы мгновенно "чувствуют друг друга" и меняют свои свойства
независимо от расстояния.
Ученые удивляются-как это получается-"мгновенно",быстрее скорости света
выдумывают всякие теории и недоумевают.
А предположить,что частицы-это один большой организм и они не являются
отдельными обьектами-нужно сильное умственное напряжение?
Или это просто противоречит предыдущим канонам и это просто порушит все выведенные теории?

Приведу древный пример с трехмерной мухой,садящейся на плоскость двумерного мира.
Жители двумерного мира видят только шесть черных точек,которые,на их удивление ведут
себя очень согласованно.Поэтому они выводят всякие формулы для обьяснения такого явления.
И таки выводят какие-то формулы.
Предположить-что они все-часть одного большого организма им не позволяет двумерное мышление.
Они физически неспособны видеть всю муху.

7 миллиардов это вас только на одной планете. А планет триллионы.

Ну вот он такой всемогущий, что вы для него меньше пылинки. И между тем каждой пылинки можно законектиться, т.е пообщается при желании.
Представим себе сервер такой большой и глобальный в общей сети, к которому каждый имеет доступ. Но у кого то интернет хуже у кого то лучше, кто то умеет слать лучшие запросы и проводить взаимодействие. Вот скажи тебе, там установить соединение с каким ни будь роутером. Что ты скажешь? Скажешь я не знаю ни хрена, у нас есть специальные люди администраторы системные называются, и куча других умных людей, пусть они делают. Ну если тебе очень надо, конечно возьмешь какие то книги и начнешь разбираться спрашивать у умных людей. Здесь всё аналогично.

А это уже зависит от самомнений человеков, увы.

Ну, да - церковь объединяет людей.... только объединяет людей своего круга - все кто в этот круг не входит - они плохие, враги, неверные, христопродавцы, басурмане и т.п.... И получается что религии разобщают людей... В 21 веке она уже и нахуй не нужна. Кому нужна как место "утешения" - пусть в неё ходят. Но когда чиновники с попами на вертолёте с иконами катаются вокруг пожарищ и наводнений - надо вызывать неотложную психиатрическую помощь...
Религия - как цвет трусов - меня не волнует кто какие носит - и это их личное, глубоко интимное дело, и не надо мне про свои трусы рассказывать и детям моим засерать мозги "боженькой".

Процитировал Братьев Карамазовых Карамзина, там все про Бога и паству написано

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Только надо уточнять какой учебник физики. Если школьный, то например на устройство атома там отводится 1 параграф. И то не совсем верное описание. А есть целые книги, которые описывают устройство атома с формулами и прочими вещами. Для примера что то вроде: "Л. Н. Лабзовский - Теория атома, Квантовая электродинамика электронных оболочек и процессы излучения."

Так вот знаете вы максимум из первого учебника, школьного, а выебываетесь так как будто знаете второй.
Т.е по факту вы нихрена не знаете.

Выдвину фантастическую теорию, на основе фантастических фильмов о человекоподобных творениях человека. Бегущий по лезвию, Терминатор, Из машины, Я Робот, Лучше чем люди, Чужой , - везде творения борются за свободу от создателей.
А может мы уничтожили своих создателей? И переделав их правила, создали религии.

Бога вообще нет. В остальном - соглашусь.

..

Хуяльного.
Ты, а по сути считай твой мозг, сидишь в мясо-костном скафандре, прилипший к расплавленному железному шару присыпанному сверху тонкой коркой камней и песка, летишь сквозь пустоту космоса одновременно вращаясь вокруг вяло умирающей звезды.
Что тут, в пизду, глобального?
Ты просто статистическая ошибка вселенной.

Пиздец какое невежество. Все эти мысли, только более точно, высказал ещё Ян Гус, и не только он. Причём тут Татьяныч? Церковь всегда обслуживала власть и к Богу не имела никакого отношения. Несите ваши денежки...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я вот сейчас не про веру в Бога, али в веру в то, что Его нет. Я про непонимание другого факта: когда верующие пристают к атеистам, то это происходит потому, что Бог вменяет им в обязанность спасение заблудших братьев. А вот какого хрена аметисты лезут к верующим со своими "разоблачениями"? Им кто велит пропагандировать аметизм? Что за зуд в жопе?