Как Сахаров предлагал Берии «смыть Америку с лица земли»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Изтагана
22.05.2024 - 10:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.24
Сообщений: 1235
Цитата (z1305 @ 22.05.2024 - 09:33)
Цитата (SESHOK @ 22.05.2024 - 09:23)
Вице-адмирал Пётр Фомин (1904—1976): «Военные моряки привыкли бороться с вооружённым противником в открытом бою... Отвратительна сама мысль о таком массовом убийстве»

настоящий боевой адмирал и офицер с нормами морали и непомутнённым компасом сознания
по прошествии лет огромные залы рукоплещут подобной идее

Тогда таких упоротых не было, а сейчас в порядке вещей.

 
[^]
ЭЦЪ
22.05.2024 - 11:06
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.08.22
Сообщений: 673
Ваши кони тиха ходют..22-е на дворе

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DikiPredok
22.05.2024 - 11:11
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.22
Сообщений: 1094
Цитата (kocmonaft @ 22.05.2024 - 10:54)
Цитата (DikiPredok @ 22.05.2024 - 10:05)
Цитата (hostchel @ 22.05.2024 - 09:38)
Думаю, СШП бы не сильно колебались и мучались угрызениями совести, если бы была такая же возможность. Только мешало географическое положение СССР/РФ. Не получится что-то существенное смыть, не смыв заодно своих союзников.

Ни один "Роспатриот" не смог мне ответить на такой вопрос :
если США (СШП на новом русском языке) и прочий Евросоюз (геропа по новому) так хотели уничтожить Россию, почему не напали в 1998-2000 годах, когда (как говорят) "Ельцин армию пропил"?, почему не напали в 2010, когда (под руководством мудрейшего руководителя) "Россия начала вставать с колен) , а напали только тогда, когда Россия стала "Величайшей мировой державой" с "оружием АналоговНет"
ответы "думали еще успеют", цитаты Задорнова и Князева (ну, тупые... долбоебы) не котируются...

Ну первое же объяснение ядерное оружие, армия в жопе, но ядерный потенциал функционировал. Допустим нет ядерного оружия. Как ты это себе представляешь , что значит "напасть на Россию"? Оккупировать? США не смогли это сделать с Вьетнамом, который по площади в 50 раз меньше РФ. Или разбомбить как Югославию?..Допустим, дальше что? На лежащей в руинах России денег не сделаешь. Гораздо выгоднее вести гибридную войну и иметь лояльное правительство и сделать из страны своего вассала.

вопрос был в другом : почему не напали в 1999, 2010, а напали (по оф. версии в начале 2022 ?) ведь на Россию же напали ? Ведь правда ?
не забывайте про ст. 207.3 и ст. 280.4 УК РФ
или в начале 2022 "ядерный потенциал" не функционировал ?
 
[^]
nocturnal11
22.05.2024 - 11:11
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.14
Сообщений: 6428
Их всех самих в пепел бы превратить

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MitVold
22.05.2024 - 11:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.11.12
Сообщений: 3406
Интересно. Адмирал Пётр Фомин не родственник ли актёру Анатолию Коту? Увидел фото адмирала. Взгляд и глаза очень похожи.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Артем79
22.05.2024 - 11:14
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.01.24
Сообщений: 315
Ну епт. Застал советское время на исходе. Сахарова до сих пор помню. Где то марки в альбоме даже лежат с ним. Видный ученый был. А оказывается все туда же( Пролив имени Сталина..

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
odinman
22.05.2024 - 11:15 [ показать ]
-31
DDDmitry
22.05.2024 - 11:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 66981
Цитата (DikiPredok @ 22.05.2024 - 11:11)
вопрос был в другом : почему не напали в 1999, 2010, а напали (по оф. версии в начале 2022 ?) ведь на Россию же напали ? Ведь правда ?
не забывайте про ст. 207.3 и ст. 280.4 УК РФ
или в начале 2022 "ядерный потенциал" не функционировал ?

Нет, не напали, даж по офф версии. Вопрос стоял о расширении НАТО после договора 97 года. С договорами о гарантиях нерасширения этого НАТО путен бегал вокруг западных "партнеров" весь 21 год, не вняли. И да, я считаю что то что произошло не было самым лучшим решением этого вопроса.
 
[^]
Dark78
22.05.2024 - 11:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.07.13
Сообщений: 4741
Шутки шутками, но...

«Посейдон» задуман как автономный подводный аппарат, оснащённый ядерной энергоустановкой и несущий ядерный заряд (то есть ядерная торпеда). Достоверной информации о его характеристиках нет, различные источники назвали длину в 16—24 м, диаметр — в 1,5—2 м, масса — около 100 т[30]. Из-за огромного размера транспортировать его могут только специальные подводные лодки. Разработчики системы — ЦКБ МТ «Рубин», СПМБ «Малахит»[31]."

Принят на вооружение 2Мт

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
kocmonaft
22.05.2024 - 11:18
0
Статус: Offline


Системный анализатор

Регистрация: 5.09.12
Сообщений: 5151
Цитата (DikiPredok @ 22.05.2024 - 11:11)
Цитата (kocmonaft @ 22.05.2024 - 10:54)
Цитата (DikiPredok @ 22.05.2024 - 10:05)
Цитата (hostchel @ 22.05.2024 - 09:38)
Думаю, СШП бы не сильно колебались и мучались угрызениями совести, если бы была такая же возможность. Только мешало географическое положение СССР/РФ. Не получится что-то существенное смыть, не смыв заодно своих союзников.

Ни один "Роспатриот" не смог мне ответить на такой вопрос :
если США (СШП на новом русском языке) и прочий Евросоюз (геропа по новому) так хотели уничтожить Россию, почему не напали в 1998-2000 годах, когда (как говорят) "Ельцин армию пропил"?, почему не напали в 2010, когда (под руководством мудрейшего руководителя) "Россия начала вставать с колен) , а напали только тогда, когда Россия стала "Величайшей мировой державой" с "оружием АналоговНет"
ответы "думали еще успеют", цитаты Задорнова и Князева (ну, тупые... долбоебы) не котируются...

Ну первое же объяснение ядерное оружие, армия в жопе, но ядерный потенциал функционировал. Допустим нет ядерного оружия. Как ты это себе представляешь , что значит "напасть на Россию"? Оккупировать? США не смогли это сделать с Вьетнамом, который по площади в 50 раз меньше РФ. Или разбомбить как Югославию?..Допустим, дальше что? На лежащей в руинах России денег не сделаешь. Гораздо выгоднее вести гибридную войну и иметь лояльное правительство и сделать из страны своего вассала.

вопрос был в другом : почему не напали в 1999, 2010, а напали (по оф. версии в начале 2022 ?) ведь на Россию же напали ? Ведь правда ?
не забывайте про ст. 207.3 и ст. 280.4 УК РФ
или в начале 2022 "ядерный потенциал" не функционировал ?

По какой такой оф. версии на нас напали в 2022 году?
 
[^]
Изтагана
22.05.2024 - 11:22
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.24
Сообщений: 1235
Цитата (DikiPredok @ 22.05.2024 - 11:11)
вопрос был в другом : почему не напали в 1999, 2010, а напали (по оф. версии в начале 2022 ?) ведь на Россию же напали ? Ведь правда ?
не забывайте про ст. 207.3 и ст. 280.4 УК РФ
или в начале 2022 "ядерный потенциал" не функционировал ?

Потому что создали госпропаганду, не зря уничтожали все независимые СМИ.
Приезжаю к матери и спрашиваю - кто начал войну? Отвечает - американцы, она смотрит ТВ почти целый день.
 
[^]
Енот73
22.05.2024 - 11:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 1898
Цитата (Wano @ 22.05.2024 - 09:28)
А зря, наверное, не послушались. Сейчас бы в мире жили.

Из 100-200 мудаков в правительстве, сколько бы миллионов мирных людей погибло бы. Насколько Сахаром гениален, на столько же и мудак.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DikiPredok
22.05.2024 - 11:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.22
Сообщений: 1094
Цитата (kocmonaft @ 22.05.2024 - 11:18)
Цитата (DikiPredok @ 22.05.2024 - 11:11)
Цитата (kocmonaft @ 22.05.2024 - 10:54)
Цитата (DikiPredok @ 22.05.2024 - 10:05)
Цитата (hostchel @ 22.05.2024 - 09:38)
Думаю, СШП бы не сильно колебались и мучались угрызениями совести, если бы была такая же возможность. Только мешало географическое положение СССР/РФ. Не получится что-то существенное смыть, не смыв заодно своих союзников.

Ни один "Роспатриот" не смог мне ответить на такой вопрос :
если США (СШП на новом русском языке) и прочий Евросоюз (геропа по новому) так хотели уничтожить Россию, почему не напали в 1998-2000 годах, когда (как говорят) "Ельцин армию пропил"?, почему не напали в 2010, когда (под руководством мудрейшего руководителя) "Россия начала вставать с колен) , а напали только тогда, когда Россия стала "Величайшей мировой державой" с "оружием АналоговНет"
ответы "думали еще успеют", цитаты Задорнова и Князева (ну, тупые... долбоебы) не котируются...

Ну первое же объяснение ядерное оружие, армия в жопе, но ядерный потенциал функционировал. Допустим нет ядерного оружия. Как ты это себе представляешь , что значит "напасть на Россию"? Оккупировать? США не смогли это сделать с Вьетнамом, который по площади в 50 раз меньше РФ. Или разбомбить как Югославию?..Допустим, дальше что? На лежащей в руинах России денег не сделаешь. Гораздо выгоднее вести гибридную войну и иметь лояльное правительство и сделать из страны своего вассала.

вопрос был в другом : почему не напали в 1999, 2010, а напали (по оф. версии в начале 2022 ?) ведь на Россию же напали ? Ведь правда ?
не забывайте про ст. 207.3 и ст. 280.4 УК РФ
или в начале 2022 "ядерный потенциал" не функционировал ?

По какой такой оф. версии на нас напали в 2022 году?

Слова Путина можно считать оф. версией ?
не зря же я про статьи УК РФ писал...
и кстати главный редактор RT - может быть оф. версией ?
В споре о виноватых в конфликте на Украине Маргарита Симоньян поставила журналиста из США в неудобное положение фактом о танках: "Сейчас вы на нас напали".
https://dzen.ru/a/Y-BBnTJrUCGWLWMz

Это сообщение отредактировал DikiPredok - 22.05.2024 - 11:30

Как Сахаров предлагал Берии «смыть Америку с лица земли»
 
[^]
АkuMbl4
22.05.2024 - 11:25
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.06.23
Сообщений: 3518
Цитата (HippoPotatoz @ 22.05.2024 - 10:37)
Цитата (DikiPredok @ 22.05.2024 - 10:05)
Цитата (hostchel @ 22.05.2024 - 09:38)
Думаю, СШП бы не сильно колебались и мучались угрызениями совести, если бы была такая же возможность. Только мешало географическое положение СССР/РФ. Не получится что-то существенное смыть, не смыв заодно своих союзников.

Ни один "Роспатриот" не смог мне ответить на такой вопрос :
если США (СШП на новом русском языке) и прочий Евросоюз (геропа по новому) так хотели уничтожить Россию, почему не напали в 1998-2000 годах, когда (как говорят) "Ельцин армию пропил"?, почему не напали в 2010, когда (под руководством мудрейшего руководителя) "Россия начала вставать с колен) , а напали только тогда, когда Россия стала "Величайшей мировой державой" с "оружием АналоговНет"
ответы "думали еще успеют", цитаты Задорнова и Князева (ну, тупые... долбоебы) не котируются...

Даже не так, почему не захуячили например в 1949-ом когда у СССР был образец на палочке, а у Штатов сотни бомб и тысячи стратегов носителей?

Откуда дровишки про сотни бомб у США в 49м?
Это раз.
Два: про то что у Союза только опытный образец это на тот момент предположение, проверять его на деле крайне сыкотно. Союз в отличии от США может на все плюнуть и ВСЮ промышленность бросить на производство бомб и быстро наверстать разницу.
Ну и три: сотня бомб не уничтожила б Союз, да урон был бы колоссальный, но не смертельный, а потом бы пошла такая же ответка, смысл?
Потому атомное/ядерное оружие и называется средством сдерживания. Никому не охота в таком замесе учавствовать.
 
[^]
Mikaz
22.05.2024 - 11:26
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.08.14
Сообщений: 19
Цитата (ДобрякПетров @ 22.05.2024 - 09:40)
ещё Англию, Китай, Индию, тогда бы точно контролировали бы весь мир, как мечтал в 39 Фюрер.

Фантазии у людей зашкаливают все немыслимые пределы)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Кузмичь
22.05.2024 - 11:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.10.11
Сообщений: 7283
Цитата
Так на Бикини взрвали уже. И ничо, никого не смыло. Предлагаю попробовать ебануть по йелоустоуну.

На Бикини взрывали бомбы в разы меньшей мощности, чем предлагал Сахаров, и взрывы там были наземные, а не подводные, как предлагал академик.
А что касается сабжа - лицемером оказался "светоч демократии"

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Neodive
22.05.2024 - 11:28
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.02.11
Сообщений: 770
Цитата (HippoPotatoz @ 22.05.2024 - 09:36)
Цитата
Гигантскую волну должна была вызвать «царь-торпеда», заряженная «супербомбой» мощностью 100 мегатонн.


Чот херню какую-то академик насчитал, где он видел цунами высотой 300 м? Природа такого не устраивала, а человек с торпедкой устроит?cool.gif

Устраивала в Канаде. 500 метров волна была после оползня в заливе. Документалка есть.
 
[^]
DimonJr
22.05.2024 - 11:28
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 913
Цитата (HippoPotatoz @ 22.05.2024 - 09:36)
Цитата
Гигантскую волну должна была вызвать «царь-торпеда», заряженная «супербомбой» мощностью 100 мегатонн.


Чот херню какую-то академик насчитал, где он видел цунами высотой 300 м? Природа такого не устраивала, а человек с торпедкой устроит?cool.gif
Примерно раз в 50 лет на планете случаются землетрясения магнитудой 9. Это эквивалентно взрыву 480 Мт тротила.
Теоретически, при магнитуде 10,6 (это уже за пределами шкалы Рихтера) земная кора должна полностью разрушиться. Подобная энергия соответствует бомбе мощностью почти 400 миллиардов тонн тротила (400 000 мегатонн). Такими энергиями обладают только взрывы от столкновения Земли с астероидами...
СССР разработал водородную бомбу мощностью 100 Мт. А реально испытал – около 50 Мт (т.н. "Царь-бомба"

тебе, диванному иксперду, конечно виднее. куда там акадэмику какому то
 
[^]
maxmud
22.05.2024 - 11:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 12288
Экий ты маньячина Андрей Митрич))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Енот73
22.05.2024 - 11:30
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 1898
Цитата (UFAstaroreg @ 22.05.2024 - 10:34)
А никто и не говорит, что проект окончательно закрыт и таких торпед штук 5-10 не припрятано. И таки могём! Мож просто ждём пока окончательно довыёбываюцца.

Что припрятано? Где и для чего и у кого? С 404 справится не можем, дронами и ракетами по нам ебашут каждый день.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Mikaz
22.05.2024 - 11:30
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.08.14
Сообщений: 19
Цитата (АkuMbl4 @ 22.05.2024 - 11:25)
Откуда дровишки про сотни бомб у США в 49м?
Это раз.
Два: про то что у Союза только опытный образец это на тот момент предположение, проверять его на деле крайне сыкотно. Союз в отличии от США может на все плюнуть и ВСЮ промышленность бросить на производство бомб и быстро наверстать разницу.
Ну и три: сотня бомб не уничтожила б Союз, да урон был бы колоссальный, но не смертельный, а потом бы пошла такая же ответка, смысл?
Потому атомное/ядерное оружие и называется средством сдерживания. Никому не охота в таком замесе учавствовать.

Данные о производстве обогащеного урана в открытом доступе. Каждый может посчитать объемы ядерного оружия друг у друга. РФ учения решили проводить, смех, таскают на прицепе ядерку тактическую))) А все вокруг наблюдают и у виска крутят пальцем

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
kocmonaft
22.05.2024 - 11:31
0
Статус: Offline


Системный анализатор

Регистрация: 5.09.12
Сообщений: 5151
Цитата
Слова Путина можно считать оф. версией ?
не зря же я про статьи УК РФ писал...

Нахуй ты меня этими статьями УК стращаешь, реально думаешь, если я тут напишу мнение отличное от мнения "партии" мне что то будет?)
Он не сказал что напали именно на РФ. Слово "напасть" в данном контексте не означает именно открытый вооруженный конфликт против РФ на её территории. Дальше на твоем же скрине читай дальше:
Президент РФ подчеркнул, что последующие события показали, что жители этих территорий изначально считали себя частью России. "Но на них напали в 2014 году. Сначала в Крым попытались напасть, а потом на Донбасс. ...
Ну возможно тебе из РБ виднее.

Это сообщение отредактировал kocmonaft - 22.05.2024 - 12:26
 
[^]
Androssboy
22.05.2024 - 11:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.16
Сообщений: 5449
Ну амеры то сделали из всей этой истории выводы и понавтыкали военных баз по всей планете. Попробуй смой теперь. Не послушали умного человека, а теперь зараза расползлась.
Жутко интересно, а сейчас, в наши дни, по прошествии стольких событий лет Фомин и Капица старший изменили бы своё решение?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
etakila
22.05.2024 - 11:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.23
Сообщений: 4520
прав был Сахаров посмотрите что с америкой одни пидоры и негры все из за них весь мир дистабилен сколько жертв и конфликтов можно было бы избежать в обмен на те жертвы во благо...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
6ara6ashka
22.05.2024 - 11:32
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.10
Сообщений: 1600
Цитата (Изтагана @ 22.05.2024 - 10:59)
Цитата (z1305 @ 22.05.2024 - 09:33)
Цитата (SESHOK @ 22.05.2024 - 09:23)
Вице-адмирал Пётр Фомин (1904—1976): «Военные моряки привыкли бороться с вооружённым противником в открытом бою... Отвратительна сама мысль о таком массовом убийстве»

настоящий боевой адмирал и офицер с нормами морали и непомутнённым компасом сознания
по прошествии лет огромные залы рукоплещут подобной идее

Тогда таких упоротых не было, а сейчас в порядке вещей.


Уже из названия понятно, что ролик хрючий, так у них от словосочетания "на украине" подгорает, везде пытаются ввернуть ответку lol.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32455
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх