Может ли ПВО Украины сбить наш "Циркон"?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Адвокат1967
31.03.2024 - 21:24
0
Статус: Offline


Последний самурай

Регистрация: 28.04.16
Сообщений: 33104
Цитата
«Циркон» за это время будет в Киеве, а может, и дальше.

Ну и почему он до сих пор не в Киеве ?
Где нибудь в управление разведки или в мин.обороне ?
 
[^]
Steuermann88
31.03.2024 - 21:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.13
Сообщений: 1453
Цитата (Ашдод @ 31.03.2024 - 21:29)
Укры базарят что их сбили их хуеву тучу, одну бабка банкой с огурцами

С огурцами и похоронили ! В банке блять !
 
[^]
Одеколон
31.03.2024 - 21:40
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.05.21
Сообщений: 70
На все ваши вопросы такой дадим ответ: "У нас Цирконов много, у вас - Цирконов нет"
 
[^]
TVAR
31.03.2024 - 22:28
0
Статус: Offline


Вождь эскадрильи конных водолазов

Регистрация: 16.10.05
Сообщений: 16214
Цитата (Валярунчик @ 31.03.2024 - 19:37)
Цитата (Горец78 @ 31.03.2024 - 19:31)
Мнение

Все сбили. И даже то, что только ещё на бумаге у нас. Хохлы могут

Да и вообще у москалей ракеты кончились, хохлы все посбивали. ))))
 
[^]
vchdt
31.03.2024 - 22:30
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 17.06.14
Сообщений: 1951
Цитата (tpp87 @ 31.03.2024 - 21:43)
Если она такая пиздатая, то почему не шмаляем?
Пояснительную бригаду пожалуйста

Наверное потому что она противокорабельная. А сейчас просто проводят испытания в условиях приближённых к реальности, разве только цель не перемешается, зато активно пытается защищаться. Идеальные условия для испытаний и доводки. И цели абсолютно бесплатные, не нужно выводить какую-то баржу и топить её, засоряя море. Экология не страдает.
 
[^]
skami
31.03.2024 - 22:57
3
Статус: Offline


Шото как-то такое

Регистрация: 11.04.08
Сообщений: 2730
Цитата (max86hc96 @ 31.03.2024 - 20:04)
Цитата (max86hc96 @ 31.03.2024 - 20:02)
Вам фотки от хохлов с маркировкой ракеты надо?

Хотя чего я спрашиваю - конечно же надо.
Собственно, фото из Куева. В гугл 3М22.

Вот честно, на фото вижу кусок непонятного крепления с болтами, на котором, простите, маркером написано 3м22. Вы это серьезно за доказательства циркона выдвигаете?
 
[^]
energizerK
31.03.2024 - 23:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6690
Цитата (Basicmag @ 31.03.2024 - 21:18)
Цитата (Smirnoff1812 @ 31.03.2024 - 20:26)
До гиперзвуковых анало говнетов ещё расти и расти.

Циркон - это баллистическая ступенчатая ракета. Весь её гиперзвук - это выйти в верхние слои атмосферы и свалиться на голову. На последнем этапе за счёт падения боеголовка как раз свои махи и набирает. А поскольку это баллистическая ступенчатая ракета, то и стоит она соответственно. Поэтому многоэтажки пока будете взрывать дельтапланами с моторчиками.

Очень далеко от физики.за счет падения большую скорость не разовьешь.гугли ускорение свободного падения, постоянную g и т.д.может поймешь что.

Это смотря откуда падать. Из космоса вполне.
А если падать на нейтронную звезду там энергии превышают энергию термоядерных реакций, намного.
Т. е 1 грамм водорода упавший на звезду даст в несколько раз больше энергии чем при термоядерной реакции. Вот такая вот физика.
 
[^]
IgorOmsk
31.03.2024 - 23:18
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.12.11
Сообщений: 506
Скорость звука - 331м/с
Примерно в 9 раз - 2979м/с (что тоже дохрена)
 
[^]
ОсатаневшийЛ
31.03.2024 - 23:20
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.02.17
Сообщений: 12673
Хрен толку, если она не может маневрировать на гиперзвуке, просто обычная боеголовка летящая прямо к цели, только с очень большой скоростью, тут просто уменьшается окно на обнаружение-идентификсцию-пуск, подозреваю американцы уже это исправили и дополнили свои комплексы, вопрос только в достаточной насыщенности систем ПВО...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Burig
31.03.2024 - 23:20
2
Статус: Offline


Антагонист

Регистрация: 25.01.07
Сообщений: 633
На сколько я знаю (поправьте, если ошибаюсь), данная скорость на маршевой части полёта. На финальной траектории они тормозят до 2 махов, чтоб была связь со спутниками для точного наведения. Ибо, на скоростях больше 5 махов вокруг образуется плазма, которая глушит сигнал и ракета летит исключительно на инерциальной системе наведения, которая не обеспечивает высокой точности.
 
[^]
dsviridov
31.03.2024 - 23:25
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.08.18
Сообщений: 246
Цитата (Crocodile108 @ 31.03.2024 - 19:27)
По "отчетам" все может, они и не такие "новости" публиковали.

Банкой огурцов собьют, как нехуй делать

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Валярунчик
31.03.2024 - 23:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 23676
Цитата (tpp87 @ 31.03.2024 - 19:43)
Если она такая пиздатая, то почему не шмаляем?
Пояснительную бригаду пожалуйста

Потому что дорого и сложно. Никто этого и не скрывает. Сколько могут. Чем дальше, тем больше и проще станет. Это закон для любого продукта.

А так в целом - не бывает абсолютного оружия. И Циркон можно сбить, если насытить ПВО по самые гланды для начпла. А потом уже и конкретно под такие ракеты ПВО подтянется. А потом другие ракеты, чтобы обходить это пво пойдут. И так по кругу. Закон щита и меча.

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 31.03.2024 - 23:34
 
[^]
SinChos
31.03.2024 - 23:34
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.09.13
Сообщений: 159
Все эти ракеты быстро летят в около космическом пространстве, где воздух разряжен, когда начинается снижение к цели ракета сильно замедляется, вот там её и можно вроде как поймать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Ghartmann
31.03.2024 - 23:36
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.21
Сообщений: 1840
Цитата (Громозека41 @ 31.03.2024 - 20:47)
давайте попробуем отнестись к этому серьезно:
- циркон существует, ничего сверхестественного в этом нет. скорость фиг знает сколько махов развивает;
- проходят испытания в боевых условиях, обе стороны делают выводы;
- проект еще сырой, требует доработки, например масса боевой части на презентации типа 300 кг, в реале ок 70 кг; с чем связано не понятно;
- основная проблема в точности наведения, при подлете к цели боеголовка идет в плазме, которая непроницаема для систем управления, то есть или надо супер точно навести на цель, или снизить скорость при подлете к цели. Вот здесь и есть эти проблемы. Разработчики пока не огут идеально решить это.
- сбить Паэтриот может, но не со 100% вероятностью. Очевидно, что часть кинжалов и цирконов они сбивают. Банально из-за супервозможностей НАТО при отслеживании стартов носителей (воздушного базирования) или перемещения пусковых комплексов (наземного базирования). То есть система ПВО заранее готова к противодействию и 5-6 мин достаточно для реагирования. Вот если сократят дистанцию пуска до 200-300 км (сейчас по цирконами стреляли из Крыма по Киеву- это ок 600 км), то времени может и не хватить. Но надо быть готовым к ответке, хаймерс прилетит со 100% вероятностью.
По итогу, не все так просто и гладко для обеих сторон

А может не стрелять?
 
[^]
ФоксУпоротый
31.03.2024 - 23:50
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.15
Сообщений: 1136
Цитата (papan111 @ 31.03.2024 - 19:54)
Цитата (av74 @ 31.03.2024 - 18:41)
Хуля тут обсуждать то если не понятно что такое этот циркон как и вопрос есть ли он вообще. Никто его не видел, про его разработку ничего не известно, остаётся только верить джентльменам с обеих сторон на слово.

Если кому на самом деле интересно что такое "Циркон" и можно ли его сбить, то вот здесь более-менее человек обьясняет:

https://youtu.be/JcuG7C_OZW0

Цитата
К февралю 2024 года, как подсчитала "Русская служба Би-би-си", в России арестовали как минимум 12 ученых, которые занимались изучением физических процессов при гиперзвуковых скоростях. Всех их обвинили в госизмене.


посадят всех, похоже. Чтобы на Западе не узнали подробностей сверхсекретной двадцатишестимаховой
 
[^]
tumors
31.03.2024 - 23:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.22
Сообщений: 1414
Цитата (skami @ 31.03.2024 - 22:57)
Цитата (max86hc96 @ 31.03.2024 - 20:04)
Цитата (max86hc96 @ 31.03.2024 - 20:02)
Вам фотки от хохлов с маркировкой ракеты надо?

Хотя чего я спрашиваю - конечно же надо.
Собственно, фото из Куева. В гугл 3М22.

Вот честно, на фото вижу кусок непонятного крепления с болтами, на котором, простите, маркером написано 3м22. Вы это серьезно за доказательства циркона выдвигаете?

А что вы ожидали увидеть? Надпись "Циркон"? и "Сделанно в России?"
Такие надписи характерны для военной продукции. Сравнивают не только по надписям, но и по внешнему виду, размерам и.т.д.
Если не понятно о чем говорят, пользуйтесь переводчиком., там есть эпизод про Циркон и сравнение элемента с редкими фотографиями Циркона.
 
[^]
skami
1.04.2024 - 00:19
0
Статус: Offline


Шото как-то такое

Регистрация: 11.04.08
Сообщений: 2730
Цитата (tumors @ 31.03.2024 - 23:50)
А что вы ожидали увидеть? Надпись "Циркон"? и "Сделанно в России?"
Такие надписи характерны для военной продукции. Сравнивают не только по надписям, но и по внешнему виду, размерам и.т.д.

Хорошо. Просто банально загуглите "Гайка 3М22" и ни про какие цирконы там не написано why.gif Поэтому я просто говорю, что не нужно тут гебельшины с обеих сторон, это только упоротым по обе стороны заходит. Нужны факты.

Может ли ПВО Украины сбить наш "Циркон"?
 
[^]
Gloomhein
1.04.2024 - 00:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.14
Сообщений: 4160
Сложный вопрос, если учесть, что и те и те могут спиздеть. РФ скажет, что 146% ракет попали в цель. Украина скажет, что 30 ракет из 15 сбиты.
И очень трудно разобраться, потому что ракет летит, как правило, много. Какую-то сбили. А был ли это именно гиперзвук? У каждой стороны свой ответ :)
Ориентироваться можно лишь на одиночные атаки, типа недавнего прилёта по Киеву.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ПонтийП
1.04.2024 - 00:44
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.03.24
Сообщений: 230
Как его собьют то? Его для начала собрать нужно, в мультиках не считается

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
tumors
1.04.2024 - 01:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.22
Сообщений: 1414
Цитата (skami @ 1.04.2024 - 00:19)
Цитата (tumors @ 31.03.2024 - 23:50)
А что вы ожидали увидеть? Надпись "Циркон"? и "Сделанно в России?"
Такие надписи характерны для военной продукции. Сравнивают не только по надписям, но и по внешнему виду, размерам и.т.д.

Хорошо. Просто банально загуглите "Гайка 3М22" и ни про какие цирконы там не написано why.gif Поэтому я просто говорю, что не нужно тут гебельшины с обеих сторон, это только упоротым по обе стороны заходит. Нужны факты.

Какие факты? Есть подробные чертежи Циркона? Видео смотрели? там один из немногих внешних видов кареты, вид предоставлен с российское стороны, такую часть с ракеты демонстрируют на видео, она больше нигде, не встречается.
Маркировка ракет и их частей внутри не изменилась со времени СССР.
Думаете это специально написали маркировку на частях ракеты уже украинские специалисты?
Поищите гайку под номером 46Н6ДМ
https://liveuamap.com/ru/2022/15-october-th...n6dm-missile-in

Это сообщение отредактировал tumors - 1.04.2024 - 01:43

Может ли ПВО Украины сбить наш "Циркон"?
 
[^]
AMac
1.04.2024 - 01:46
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 27.12.10
Сообщений: 957
Цитата (docentura @ 31.03.2024 - 21:21)
Цитата
Цирконы хорошо, но хотелось бы что бы ещё какую нибудь защиту к нефтеперерабатывающим заводам тоже придумали. Что ни день, то завод.

Военный эксперт предлагал использовать аэростаты как в период ВОВ, которые бы поднимались по тревоге. Видимо с сетями между ними.

Да давно уже стоит вспомнить положительные опыты прошлых войн с дешевыми методами.
 
[^]
kkrokod
1.04.2024 - 08:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.04.17
Сообщений: 2929
Цитата (tpp87 @ 31.03.2024 - 19:43)
Если она такая пиздатая, то почему не шмаляем?
Пояснительную бригаду пожалуйста

"Ну так мы ж воюем фактически с НАТО! Понимать надо!"

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Виконт
1.04.2024 - 08:58
2
Статус: Offline


Ищем пуговицу

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 25296
Есть у меня некоторые сомнения в нашем передовом оружии
1 слабая материально техническая база
2 отсутствие идеологии даже среди офицеров, только деньги
3 все разработки времен ссср , вытащенные из загашников
4 учитывая количество семей нашего руководства за рубежом, даже шпионить не надо, сами принесут, и попросят взять. А значит они в курсе новинок и вовремя сделают устройства противодействия
 
[^]
tpp87
1.04.2024 - 13:58
0
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 22.12.16
Сообщений: 113
Цитата (Валярунчик @ 31.03.2024 - 23:29)
Потому что дорого и сложно. Никто этого и не скрывает. Сколько могут. Чем дальше, тем больше и проще станет. Это закон для любого продукта.

А так в целом - не бывает абсолютного оружия. И Циркон можно сбить, если насытить ПВО по самые гланды для начпла. А потом уже и конкретно под такие ракеты ПВО подтянется. А потом другие ракеты, чтобы обходить это пво пойдут. И так по кругу. Закон щита и меча.

Чет прям Хрущева напоминает, кричим что покажем чью то мать, но не показываем…

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
kurtosis
1.04.2024 - 14:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15744
Скорее всего заявленные характеристики Циркона отличаются от реальных, например максимальная скорость не такая высокая и поддерживается не на всем участке, а только на малой его части, причем этот участок на больший высоте и на нем ракета не может маневрировать.

Это сообщение отредактировал kurtosis - 1.04.2024 - 14:04
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13995
0 Пользователей:
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх