Где скачать цифровой раритет 70-х?

Класс, кто-то еще помнит мои посты. Это приятно.

Это сообщение отредактировал KapitanSH - 3.01.2024 - 13:37

Ascgen2
Под винду

Я об этом и написал!
У этой картины даже Автограф есть в виде двух букв "ЛЮ" или "ЛО".
И цифровые копии ее должны где то обязательно остаться.
Осталось найти jakonda.txt файл на каком ни будь архивной копии сервера времен раннего русского интернета.

Это сообщение отредактировал adnnin - 3.01.2024 - 14:07

Тот процесс который ты сейчас описываешь это не кодить это шкодить машинисткой .
Удивительно , что человек однажды увидев что- то уверен , что во всём мире делают так. Есть хенд-мейд и есть автоматизация.
Стоило приберечь сарказм, и удивиться художественному таланту и полному отсутствию технологического мышления коллег. Доказательства не заставили себя ждать. Так что не известно у кого лучше получается думать.

Это сообщение отредактировал Хогарт - 3.01.2024 - 14:40

Но вы вспомните когда создавались эти картинки.
Сканеров нет, цифровых фотографий - нет!
Всю информацию вводят пальцами.
Оцифровать фото можно -но такая аппаратура есть только в контрах связанных с Космосом или у спецслужб.
Но есть желание создать картину из символов и много свободного времени.
Берем монохромное фото побольше (или увеличиваем на фотоувеличителе, деля на несколько листов фото бумаги), разлинеиваем на квадратики и вперед!

Это сообщение отредактировал adnnin - 3.01.2024 - 15:00

Почитайте внимательно. Эти изображения приходили с импортным оборудованием. На западе уже тогда были корпорации которые могли себе это позволить без космоса. Ну не будьте вы таким наивным. Реклама двигатель торговли.
Ну идля сторонников машинописной версии, из этой же ветки

Это сообщение отредактировал Хогарт - 3.01.2024 - 15:14

adnnin
вы видимо не знали про технику вышивания крестиком?
ваша графика имеет корни именно оттуда))

огорчу вас

сложного там нет нихера

миллиметровка и карандаш творили чудеса сего продукта
все!

Хогарт
для вас так же

все это имеет одни корни! вышивка крестиком )) и к компьютеру имело ток прикладное значение
вся прога забивка команд принт координата

Это сообщение отредактировал RVstrax - 3.01.2024 - 15:11

позже уже пошли проги сканирования )) которые и переводили стандартно в символьную графику либой рисунок

используя в режиме скана 4-8-9-12 и тп точек разбивку с подменой символами
грубо ширина полосы сканера

Это сообщение отредактировал RVstrax - 3.01.2024 - 15:16

Крестиком шьют? Всё уже было тем более в крупных НИИ а оттуда расходилось по необъятной. Тиражируемых шедевров было всего десяток. а вот миллиметровщиков которые на первом курсе имели доступ к машиночасам было гораздо больше следовательно и вариаций картин тоже.

Это сообщение отредактировал Хогарт - 3.01.2024 - 15:29

Самый ранний образец вышивки, известный современным европейским историкам, датируется 850 годом нэ и был найден в Центральной Азии.

вообще самая первая технология рисования

это разбивка холста на квадраты и заполнение их с формированием рисунка

начальный урок в любой школе

действие операнда принт

печать , начальная координата 0 по осям Х и Игрек далее в кавычках ? символ выводимый на экран

разлинованная бумага , миллиметровка имела координатную сетку с которой и высчитывались сектора
те же шахматные ходы имеют те же корни Е2-Е4 64 клетки с системой координат хода

Это сообщение отредактировал RVstrax - 3.01.2024 - 15:30

А Джоконда ли это вообще?
Очертания явно с нее, но наклон лица, форма прически, направление взгляда и т.д..
Может, очередная пасхалка?

Да, я тоже заметил наклон.
Но так как картина кадрирована - наклон мог случайно возникнуть когда ее "оцифровывали" с фото сделанное в музее.
Вот эти странные светлые блики на волосах -как будто масляная краска отражает свет прожектора освещающего картину.

Это сообщение отредактировал adnnin - 3.01.2024 - 15:43

В пайнт можно запилить. Если времени дохуя. Или нейросеть озадачить.

(\_/)
(='.' -)
Е[:]|||||[:]з
("; -)("; -) держи 😜

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мне тоже в глаза бросилось. А еще, в правой части что-то похожее на мордашку котика типа перса, которого женщина держит на руках, как мне кажется. А еще, чем-то на Крупскую (жену Ленина) мне показалась похожей. Но котик смутил.

P.S. ТС, файлик, хоть и текстовый, но учти, что сделан он не в DOS`е. Сейчас ты в лучшем случае найдёшь только портированную в DOS копию того файлика (на сколько она совпадает с оригиналом, знает только человек, ручками перебивший этот файлик, если он вообще существует). А это уже не то пальто, как мне кажется - ничем не лучше новодела (ксерокопия по сути). Потому что оригинал либо на магнитной ленте, либо на большом диске (из таких одно время было модно тв-антенны делать) - они уже размагнитились давно. Скорее всего, все существующие DOS-совместимые текстовые файлы делались независимо, а не портировались вручную - так проще было.

Это сообщение отредактировал SantaJohn - 3.01.2024 - 16:41

Новая "Матрица"?

Большой портрет Джаконды в АСКИ попал в CCCР вместе с американской PDP-11.
В качестве демки.
Информация получена от лаборанта кафедры ЭВМ Минского РТИ, где я с разным успехом обучался в начале 80-х годов прошлого столетия...

Нет, не была)) Джоконда была толстенной пачкой перфокарт. Можно было попросить ее у гордого автора шедевра. Он мог свой драгоценный труд дать попользоваться, а мог послать далеко-далеко, и ничего не сделаешь). Перфокарты ж портятся, нахер каких то киношников!) А можно было попросить у него отпечаток-другой. Зарядить в барабан, а потом выгнать оттуда, мол напечатали.

Это была скорее идея, потому что тогдашний процесс копирования файла, это был тот еще геморроище) Еще рабочие бобины и ли карты можно было копировать относительно легко. А это ж левое машинное время! В разы проще самому сделать. Поэтому одни и те же (как бы) картины были набиты совершенно разными символами. Эх... машинное время... молодость... перемигивание лампочек современнейшей на тот момент Наири-2...

Интересные истории из прошлого всплывают - это и есть главная цель поста)

Эврика!
интересная статья, написанная в прошлом веке 80-летним программистом РВСН.


http://yubik.net.ru/publ/59-1-0-6209
продолжение
http://yubik.net.ru/publ/59-1-0-6208

Вскоре, в конце 60-х гг., в самых верхах зародилась крамольная мысль – зачем нам тратить столько усилий и создавать свои ЭВМ? Можно же копировать 1: 1 американские машины, тем более, что к этому времени в США уже было создано семейство машин IBM-360 различной производительности, полностью программно совместимых между собой на уровне общей системы команд (!). Кроме того, такое "заимствование" давало возможность использовать американское же программное обеспечение (software) – от операционных систем до прикладных программ. Оставалось только добыть его и образцы самих американских машин и организовать в стане серийное их производство – американцы отнюдь не собирались продавать нам столь важные вещи в период холодной войны. Для этого годились все пути: от приобретения машин через третьи-четвёртые страны вплоть до подключения разведки, если потребуется.

Возникло противостояние сторонников этого стратегического направления с теми, кто отвергал путь копирования, обрекавший нашу страну на неизбежное отставание в области вычислительной техники. К великому сожалению, лоббисты от сторонников копирования смогли убедить высшее руководство страны в своей правоте.

Финансирование дальнейших работ по БЭСМ-6, по существу, прекращалось, денежные потоки были направлены в новое русло – в "разработку" и организацию производства семейства программно совместимых машин ЕС ЭВМ (читай: IBM-360, потом и IBM-370) – сочетание ЕС ЭВМ означало Единую Систему ЭВМ. Принятое решение о коренном изменении курса в развитии отечественной вычислительной технике совершенно очевидно обрекало нашу страну на неизбежное и постоянное отставание от США.
Подробнее: http://yubik.net.ru/publ/59-1-0-6208

Это сообщение отредактировал adnnin - 3.01.2024 - 18:30

Не гони пургу...
"вручную попиксельно"... на алфавитно-цифровом принтере нет пикселей!!!

И почему ты решил что "вручную"?
Сам же написал, что этот метод использовали для графиков функций - значит, ПО было...