Впервые опубликованы качественные фото китайской орбитальной станции Тяньгун

Все современное ракетостроение вышло из Фау-2. И наше и американское.

Судя по некоторым особенностям, это не фото а компьютерная модель, наложенная на фото земной поверхности. Китайцы молодцы, в том числе и в том, что не публикуют фото своих секретов. Димон добился, чтобы в сеть выложили интерактивную карту наших энерголиний. Благодаря этой карте укры с такой точностью запускают свои БЛА по нашим ГРС (по электростанциям пока не запускают, надеются, что русские не сообразят, откуда дровишки) Пренебрегающий секретностью - дебил или предатель.
А китайцы развиваются, молодцы. Достигли существующего предела химической космонавтики.

Юра прости нас !

Размещено через приложение ЯПлакалъ

kistanov

Как мне понять твой "своизм", когда у меня нет такого? )))

Стадный инстинкт это рудимент. Пережиток. Но для некоторых - смысл жизни. )))

Красавчики.

Ну по твоей логике у РФ,тоже нет своей станции

На Али уже модельки полной конфигурации торгуют
Оперативно.
https://aliexpress.ru/item/1005002943095463....36f47e3fX2zVQQ

Это сообщение отредактировал isabun - 29.11.2023 - 09:25

судя по возрасту в профиле твой девиз - все вокруг колхозное, все вокруг мое?
разницу между собственным домом и общежитием понимаешь? или пристройке к чужому дому? где коммуникации общие, подъезд и тд?
блядь, ты реально не вдупляешь что значит собственная КС?

а она есть?! только не надо российский модуль называть своей станцией. это подмена понятий и манипуляция.

Что, и на строительстве космодромов деньги не пиздят миллиардами? Сколько там народа из Китайкосмоса расстреляли?

Это сообщение отредактировал maxilon - 29.11.2023 - 09:30

Какая разница - копия технологий или нет. Важно то, что они выходят на новый уровень своей космической индустрии. Они всю жизнь копировали чье-то. И теперь вторая экономика мира.

Вот и проспали мы фору, которую дал нам Союз... Теперь проебываем космос.и Китаю и США, блядь, даже Индии...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Китайцы не клеймят позором СССР как некоторые.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты про форму ракеты?
Изначально были копии, потом доработки. Ну а дальше новые разработки, с учётом ошибок, новых материалов и открытий.
Но началось все с фау-2.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все кроится в деталях. То что есть по оснащению у них,ни в СССР,ни в РФ своего нет,ни манипуляторов,ни замкнутых систем использования воды и прочие детали
Наверное,это тоже 30 лет с СССР
Многоразовая ступень Hyperbola-2 диаметром 3,35 м и длиной 17 м оснащена двигателем Focus-1 с изменяемой тягой, работающим на метане и жидком кислороде. За 51 секунду полета она поднялась на высоту 178 м, после чего с помощью четырех посадочных опор спустилась и совершила мягкую посадку.

Своя им не нужна. Понимаешь разницу между понтами и практичностью?

Будет экономический и финансовый потенциал и через какое-то время появится то,чего нет и небыло у других. Промышленный шпионаж всегда был и будет,это нормальное явление в форсировании своей науки.
Ты же сам и пишешь,что потом рынок порешал,а проще говоря порешали деньги и условия.

а где ты увидел вопрос о понтах и практичности? ты точно понял суть нашего спора?

В единоличном владении нет, но есть в рамках проекта МКС,со своими модулями,экспериментами и прочим.
Опять же,насколько перспективна в дальнейшем использование единоличной станции,еще открыт и не понятен.
Да у Китая есть станция в "чистой" собственности,раза в 4е меньше МКС,возможно ни когда и не станет значимой.
Они выполнили маркер,некого научно - финансового порога и подошли к тому,от чего уже все отказываются,т.к возможная конфигурация РН и КК подошли к тому,что около земная орбита будет использоваться в качестве "технической".

Уже сейчас покупки новых машин в Китае 28 млн в год, в США -13 млн, у нас 700 тыс

Врядли они всех обойдут. Особенно с учётом того сейчас у них проблемы с экономикой начались.
Но то что США и Китай будут две главные космические конкурирующие державы это наверняка.

Это сообщение отредактировал koryuun - 29.11.2023 - 10:31

Ты не забывай про численность населения, на душу населения в Китае машин меньше чем в Белоруссии и в пять раз меньше чем а США.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

что за привычка отвечать на вопросы, которых не задавали? что бы что? продавить свое мнение?
я утверждал - у Китая есть своя станция, и больше ни у кого такого нет.
ты подтвердил - да, у Китая есть, а у остальных в складчину. все. все остальное это уже другой вопрос для отдельного обсуждения.

Он хотел сказать что китайские космические технологии развивались давно и целенаправленно, как бы там кто ни хотел представить ("да они только картриджи делали, и тут раз - и в космосе").

А Германия выбрала свой путь. Побольше мигрантов, поглубже залезть под пяту США. Им некогда космос развивать, да и кто будет бабло выкидывать на снабжение Украины.

Порешал рынок, потому что у нас его не было. Сказала партия, что не нужны эти персональные компьютеры людям, значит нет такого рынка.
А сделать дёшево и хорошо государство не может. Тем более, если нет конкуренции. Вот и плелись потом в хвосте, копируя уже американские разработки.
Так что факторов много - и финансирование, и рынок сбыта. И просто дать людям работать.
Ну не было такого в СССР. Половина товара с количеством ценой от госплана, которая к потребности населения и себестоимости с НИОКР вообще не привязана. Вот и путь в жопу, от престарелых генсеков.
Как и сейчас, в принципе. Решили процессоры свои. А толку?
У нас ещё есть база, с которой можно стартануть. Автоматизация производства, например. Стройте фабрики по производству чего угодно. Но и стройте фабрики, по производству средств производства (привет Марксу). Лет 10-15, и у нас будет свои гвозди, и во всем мире будут наши гвозди. Не лезте пока в высокие технологии. У нас базы для этого уже нет. Вот потом, когда будет производство, рынки сбыта и деньги, вот тогда можно и наукоёмкие производства двигать. А не "процессоры производить". Для станков и автоматики у нас есть производство микросхем. Которые вполне можно локализовать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ