Ух, есть же люди с логикой в башке.
А то я начинаю уже сомневаться в своём психическом состоянии, читая некоторые пассажи "ходунов".
Для меня всё ясно и логично.
Вот есть путинская власть. Эта путинская власть организовывает некое общественное мероприятие. Цель мероприятия — вписать народонаселение поучаствовать в путинском мероприятии. Чтобы потом этому же населению втолковывать, что именно оно, население, решило, что путинская власть является властью.
Потому что население выполнило то, что ему сказала делать путинская власть.
Путинская власть сказала — прийти на путинское мероприятие.
Население — пришло.
Значит, население подчиняется путинской власти. Считает её властью.
И вот тут я не понимаю логики "ходунов", которые призывают идти на путинское мероприятие.
Потому что эти "ходуны" утверждают, что они против путинской власти.
Путинская власть призывает идти на мероприятие путинской власти.
"Ходуны" призывают идти на мероприятие путинской власти.
Получается, что и "ходуны" и путинская власть призывают делать одно и то же.
Но как тогда "ходуны" могут утверждать, что они против путинской власти?
Если они призывают делать именно то, что призывает делать путинская власть?
Мероприятие путинское? — путинское.
Путинская власть всеми правдами и неправдами затаскивает население участвовать в мероприятии путинской власти? — затаскивает.
"Ходуны" зовут участвовать в мероприятии путинской власти? — зовут.
Вывод? — ходуны "работают" на путинскую власть.
Если же "ходуны" утверждают, что они против путинской власти, то у них какое-то нарушение мозговой деятельности в плане мышления и логики.
Либо у меня такие нарушения, потому что я не могу понять, как можно быть против путинской власти, но одновременно с этим призывать делать то, что хочет эта путинская власть, то есть, поучаствовать в мероприятии, проводимом путинской властью.
yaplakal.com