Надеждин: Почему я иду на выборы

В Иркутской области неоднократно меняли мэров городов и даже губернатора-единороса на коммунистов или ЛДПРовцев.
Так что я точно знаю, что каждый голос -важен. Два фактора: 1. Максимальная явка. 2. Протестное голосование. У этой стратегии есть реальный результат.

А вот стратегия нехождения на выборы является самой бессмысленной, потому что порога явки нет, а запутинцы на выборы пойдут точно. У этой стратегии результата нет.

С Явлинским видимо не договорились по гонорару на роль спойлера, поэтому Надеждин.

Если не ходить на выборы, то власти ТОЧНО нарисуют то, что ИМ нужно.
Так что призывы не ходить вкидывают провластные кремлеботы и придурки.

"Почему я иду на выборы" Так позвали, настойчиво. Щас много таких насобирают.Могли бы просто из фанеры вырезать, как ГАИшников в свое время. Все равно электрически голосуем неделю. Тут захоти не выбрать -выберешь

......

Чем КПРФ и ЛДПР лучше едра? Все они поддержали войну. Мне даже немного стыдно, что я посредством умного голосования однажды поддержал коммунистов.

Призывы ходить вкидывают провластные кремлеботы и придурки

кто этому человеку писал листовку ?

по стилю - партизаны какие то

Это сообщение отредактировал DogfoxSPb - 2.11.2023 - 11:48

Я буду за него голосовать, если его зарегистрируют

Нравятся Фока и Феоктист...хазарыйцы себе такие имена не возьмут. Сразу видно - русские люди! О России будут заботиться, а не об оффшорах и лазурных берегах...

Не. Не прокатит. Волосатый должен быть по очереди.

Это сообщение отредактировал AllesI - 2.11.2023 - 17:58

не время, товарищ!

надо просто быть против плохого, за все хорошее...

твои действия? на выборы идти не надо и?

то есть пойдут те кто голосуют за Путина - по душевному позыву или административным ресурсом и проголосуют за Путина... а ты не проголосуешь ни за кого... дальше при подсчете, без всяких подтасовок будет 80 процентов за Путина, просто потому, что туда пришли все, кто за него голосует.

Твои действия дальше? продолжать срать, что выборы нечестные и никто не за него?

Какая цель?
Типа если против диктатора проголосует много народа, диктатор обидится и уйдет? Это хоть когда ни будь, в какой ни будь стране прокатывало?

А какая разница будет за него 80% или 75% ?
Ну вот за Единую Россию было 147% и дальше что?

Жаль наш не любит статуи из золота. Есть где разгуляться.

На Платошкина же многие купились, типа он союзник КПРФ. А на деле только оттянул на себя их голоса. И на этого купятся. Пенсионеры думают телевизором. Нравится им клоун, красиво пиздящий на ТВ, они за него и пойдут. А то, что на ТВ нет того, кто против "царя", они даже не задумываются. Вот и выбирают среди нескольких сортов говна.

ну и чего тогда бухтите, если выборы будут нечестными? смысл в ваших разговорах?

на самом деле вы зря думаете, что у Путина не абсолютная поддержка... может вы там в своих либеральных кружках против, но был я на море, бы в регионах... народу абсолютно похуй до ваших этих кандидатов... пока ВВП жив - народ его поддерживает... 2/3 точно... и тут не иправить никакими текстами на ЯПе... просто потому что и всё... в РФ со времен СССР не очень любят когда сменяется руководство... потому что любая смена, как показывает история, только усугбляет жизнь этого самого обычного народа...

плюс большинство тут говорящих "сменить Путина" не понимает основного принципа управления в РФ... по сути это несколько кланов, может даже, больше десятка. Которые реально имеют власть в стране. Это и силовики и олигархи и чиновники - вот вся эта толпа сформировала определенные коалиции, которые борятся друг с другом за еще большую власт/деньги/влияние - ну собственно, как практически везде...

Путин тут лишь как генеральный директор при десятке владельцев компании и он лавирует между ними не позволяя вспыхнуть открытой конфронтации... Смена его на другую фигуру приведет лишь к вопросу - из чьего клана будет эта фигура и как она сможет так же лавировать...


Но вы, братья одуванчики все еще продолжаете верить что конкретно Путин - единственный человек, на котором завязано все и его смена что то изменит... ну... верьте...

А что вы хотите услышать? Что например делает Канада или Чехия или ихние президенты? Или президент Австралии? Наверное картошку выращивает, и заботится о том что-бы населению яиц хватало.

Вообще история СССР показывает, что при смене ген секов и президентов политика менялась достаточно сильно, иногда кардинально. Не смотря на то, что все они были из одной партии.

Я уже готов на черта в ступе, лишь бы не дед

вот именно... и вы продолжая тему непонимания либеральной части населения остального большинства, не делаете выводов...

большинство не хочет чтобы политика менялась достаточно сильно, особенно кардинально... это принцип психологии масс - перемен не требуют их сердца... это студенты могут юные считать что перемены - пару лет и рай. Те, кто чуть вырос из возраста инфантильности, как раз нахуй будут слать тех кто перемен будет обещать... потому что многие прошли эти "перемены" не один раз и длится это говеным временем на десятилетия... будут слать нахер - так устроены массы...

Народу зайдет кандидат, который будет не завязан со всеми кланами и который будет рассказывать народу - что все будет так как было, но с незначительными изменениями - вроде того, что акцент будет на социалку, на внутреннюю политику и прочее, но глобально ничего не изменится.

Пока всякие новые лица и "правительства в изгнании" будут вещать о глобальных переменах и смене курса - большинство в РФ будет слать их нахуй... Потому что большинство понимает, что глобальные перемены будут за их счет и им это не в х не уперлось...

Это сообщение отредактировал Jazv - 2.11.2023 - 18:38

Второй недимон, договорной жидяра) Самоопределившийся русский , специалист из узбекистона, не отрицающий еврейские корни, с исконно русской фамилией) как они уже заебали(

Так на Грудинина левые маргиналы купились. У них-то по определению, с соображалкой туговато должно быть.

А я не об Австралии их спрашивал. Я хотел услышать план дальнейших действий. А плана то и нет. Зомбированное стадо. Поэтому за ними народ и не пошёл.
Пы. Сы. А что плохого в выращивании картошки? А упоминание про яйца вообще идиотизм. Это было ещё в девяностые и тогда реально в стране не было яиц куриных в продаже. Я лично в пять утра занимал очередь возле магазина чтобы купить десяток. И таки да, после того как президент взял дело на контроль, яйца и курица появились в продаже. Так что упоминание про те события это скорее комплимент Лукашенко.

Размещено через приложение ЯПлакалъ