Касательно его аргументации.
Во-первых изнасилования могут быть разные... есть такие случаи, что человек (если бы б была такая возможность) - реально выбрал бы отрубание пальца, чтобы все это не проходить.
Но таких случаев крайне мало, и они отдельно оговорены в 132й с статье - там и сроки другие уже... а для 99% - он прав, в общем-то... Женщины (да и мужчины тоже) в большинстве своем предпочтут изнасилование отрубанию пальцев и пыткам с увечьями.
Если уж он хотел показать несоразмерность наказания преступлению, то можно было бы более изящно сформулировать - представить, что есть закон, по которому женщина за ложный донос по износу получает срок, аналогичный тому который по этому доносу получил бы обвиненный мужчина. Но она может избежать этого срока в тюрьме если согласиться чтобы с ней сделали именно то в чем она обвиняла мужчину.
Как-то так...
132-я говорит что от 3-х до 6, если без отягчающих. ЯП нижнюю планку опустил до 1 года + ввести реальные сроки для стороны обвинения за заведомо ложный донос. Остальные параграфы статьи оставил бы без изменений.
Это сообщение отредактировал mainlord666 - 18.06.2023 - 16:48