Как в СССР пытались создать свой собственный винтокрыл

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Bonar
27.03.2023 - 10:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.17
Сообщений: 8180
Цитата (1300V4 @ 24.03.2023 - 20:21)
Ми-6 до 350 разгоняли, а на испытаниях под 400. И это было ещё 60 лет назад.
Аэродинамика вертолёта - это совсем не самолёта. Всякие толкающие приблуды - это только рост массы. А соотношение конструкция+топливополезная нагрузка+дальность у вертолётов вообще не в пизду. Редко какой вертолёт может дальше 600км улететь. При этом жрёт дохуя, везёт мало. Это я с самолётами примерно равной грузоподьёмности сравниваю.
Поэтому навешивать ещё кучку моторов, кучку винтов - это вообще только экипаж с какашками возить сможет. Как тот-же оспрэй.

О, уже какой-то пидорасик понпендосный минус влепил.

Учи матчасть, умник!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Bonar
27.03.2023 - 10:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.17
Сообщений: 8180
Цитата (1300V4 @ 24.03.2023 - 19:52)
1) Это лютая вундервафля с мегасложной аэродинамикой летать могла довольно хреново.
2) какой нахуй Ли-2? Там вообще силовая схема фюза другая.
3) Тот, который Ми-12, на самом деле В-12. В серию не пошёл, не нужен стал, кстати там две СУ от Ми-6. ЕМНИП 4х6000л.с.
4) Все Ми-6 списали по ресурсу хвостового винта. Он деревянный и его перестали выпускать. Если где-то в бантустане ещё летают - моё почтение.
5) Винтокрылом в современных реалиях называют В22оспрэй. И это конвероплан. И есть он только у пендосов - недостатков выше крыши.

6) Статья - говно, писал гуманитарийжурношлюх.

На МИ-6 были стояли движки Д-25 мощностью 5500 л.с.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Атмаросок
27.03.2023 - 10:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.18
Сообщений: 2240
Цитата (Снус @ 24.03.2023 - 19:30)
А на Каспии?

экраноплан dont.gif
 
[^]
RA29112
27.03.2023 - 11:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.19
Сообщений: 1118
Цитата (cattl @ 24.03.2023 - 19:46)
чо у американцев зашло, Оспрей? ну и сколько гемора они поимели от этой разработки? пока вот так

Ми-26 авиакомпании Вертикаль-Т.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Leopold8
27.03.2023 - 11:02
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.20
Сообщений: 4479
Цитата (t0xin @ 24.03.2023 - 22:45)
Цитата (Poligrafist @ 24.03.2023 - 19:26)
а у американцев зашло. что не так с нашими инженерами?

Амеры с нуля разрабатывали, а тут « за основу взят ли-2»
А че не теплоход «Федор Шаляпин»?

Это опытный образец, всегда берётся что-то уже готовое чтоб упростить задачу
Ты при проектировании автомобиля каждый раз изобретать колесо будешь с нуля или уже возьмёшь колесо в нужными параметрами?

Это сообщение отредактировал Leopold8 - 27.03.2023 - 11:12
 
[^]
5340745
27.03.2023 - 11:08
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.08.22
Сообщений: 141
Не винтокрыл а свинтомпрущий аппарат. 😂

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Leopold8
27.03.2023 - 11:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.20
Сообщений: 4479
Цитата (Вертолетчик @ 24.03.2023 - 22:47)
Реально очень сложен был...для того времени,сейчас наверное можно было-бы доработать и пустить в серию,но...уже никому не осилить такую сложную задачу.
Поезд ушёл...страна в прошлом.

сейчас он просто не нужен, какие задачи он может выполнять которые не может выполнить уже существующая техника?
 
[^]
Bonar
27.03.2023 - 11:10
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.17
Сообщений: 8180
Цитата (1300V4 @ 24.03.2023 - 20:21)
Ми-6 до 350 разгоняли, а на испытаниях под 400. И это было ещё 60 лет назад.
Аэродинамика вертолёта - это совсем не самолёта. Всякие толкающие приблуды - это только рост массы. А соотношение конструкция+топливополезная нагрузка+дальность у вертолётов вообще не в пизду. Редко какой вертолёт может дальше 600км улететь. При этом жрёт дохуя, везёт мало. Это я с самолётами примерно равной грузоподьёмности сравниваю.
Поэтому навешивать ещё кучку моторов, кучку винтов - это вообще только экипаж с какашками возить сможет. Как тот-же оспрэй.

О, уже какой-то пидорасик понпендосный минус влепил.

Нельзя сравнивать корову и лошадь по одной мерке, у них разные задачи. Также глупо сравнивать самолёты и вертолёты. Вертолёт выполняет доставку груза туда, куда не может выполнить доставку самолёт. Да, дорого, но выполняет, ибо других вариантов нет. И не смеши народ про 600 км, которые не могут пролететь вертолёты. У того же МИ-6 заправка 9800 кг, часовой расход топлива 2200 - 2400, при желании можно коррекцией снизить обороты винта до 80 - 78 процентов, тогда и расход снизится до двух тонн, а то и до 1,8 тонны. Скорость полёта на маршруте обычно держали 220 км/час. Вот и считай сколько можно пролететь. Я сам много раз летал маршруты более 600 км. Но есть один нюанс: не знаю как у пиджаков, а у нас в армии остаток топлива при посадке должен равняться часовому расходу, обычно это 2400 кг, иначе инженер полка вынесет мозг и можно надеть на предпосылку к лётному происшествию. Но случаи бывают разные, мы раз сели с остатком 250 кг.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
TsoyUA
27.03.2023 - 11:16
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.22
Сообщений: 3198
Пересказ очередного ютьюбовского ролика?
 
[^]
Синтетик
27.03.2023 - 11:40
1
Статус: Offline


Тгасклит

Регистрация: 15.11.17
Сообщений: 24126
Цитата (SESHOK @ 24.03.2023 - 20:19)
... Вместо него стали использовать Ми-6, который применяется в странах бывшего СССР по сей день...

Какого года статья? Ми-6 уже с начала 2000-х снят с эксплуатации.
 
[^]
Обломинго
27.03.2023 - 11:43
0
Статус: Offline


Розовая птица

Регистрация: 11.07.18
Сообщений: 2552
Цитата (Geologist @ 24.03.2023 - 19:22)
Был ще Ми-12

В-12
 
[^]
lermontov73
27.03.2023 - 11:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.12.22
Сообщений: 2100
в ссрделали очень приличные вертолеты для своего времени конечно все рабтало летало сейчас уже не сделат так чтоб с нуля все свое
 
[^]
Филомеев
27.03.2023 - 11:56
2
Статус: Offline


Ламповый матафон

Регистрация: 26.07.16
Сообщений: 1248
В фильме "Карьера Димы Горина" был мифический вертолет , отдаленно напоминающий Як-24

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как в СССР пытались создать свой собственный винтокрыл
 
[^]
BattlePorQ
27.03.2023 - 12:04
3
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 64371
Цитата (Poligrafist @ 24.03.2023 - 19:26)
а у американцев зашло. что не так с нашими инженерами?

Что у американцев зашло? Два прототипа McDonnell XV-1, и, в общем-то, всё.

Как в СССР пытались создать свой собственный винтокрыл
 
[^]
Rutorg
27.03.2023 - 12:07
0
Статус: Offline


Студент

Регистрация: 19.05.22
Сообщений: 3042
Вы ещё по украински напишите - гвинтокрыл бля

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
BattlePorQ
27.03.2023 - 12:09
2
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 64371
Цитата (AGS17 @ 25.03.2023 - 00:10)
А как тебе пиндосовский Ротодайн

Не припомню что-то у пиндосов вообще никакой авиации своей.
А Fairey Aviation - одна из старейших британских авиастроительных компаний.
Ну и да, Rotodyne тоже в единственном экземпляре был построен.

Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 27.03.2023 - 12:20

Как в СССР пытались создать свой собственный винтокрыл
 
[^]
BattlePorQ
27.03.2023 - 12:14
0
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 64371
Цитата (Rutorg @ 27.03.2023 - 12:07)
Вы ещё по украински напишите - гвинтокрыл бля

Зачем? Портал же, по идее, русскоязычный.
 
[^]
BattlePorQ
27.03.2023 - 12:20
6
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 64371
Цитата (1300V4 @ 24.03.2023 - 19:52)
2) какой нахуй Ли-2? Там вообще силовая схема фюза другая.

Ли-2 использовали на этапе раннего проекта и макета.

Как в СССР пытались создать свой собственный винтокрыл
 
[^]
Kettah
27.03.2023 - 12:30
1
Статус: Offline


Mad humster of doom

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 9416
Можно, но нет смысла.
Для гражданской авиации они слишком дороги по топливу, грузы и пассажиры золотыми получаются.
Для военных слишком уязвимы.
Есть наши просчитанные модели конвертопланов. В БГТУ даже опытные модели делали и считали для них аэродинамику.
Сейчас самые свежие модели строят на основе вихревой теории крыла - современная техника позволяет рассчитать модели, которые раньше было не реально даже представить.
Экраноплан был из немногих моделей, построенных на вихревой теории, но в нём куча недостатков чисто из-за невозможности моделирования того времени.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
batman12345
27.03.2023 - 12:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 3748
Цитата (Poligrafist @ 24.03.2023 - 19:26)
а у американцев зашло. что не так с нашими инженерами?

Расстреливать за саботаж перестали. Вот и результат...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Zolgensma
27.03.2023 - 14:15
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.07.22
Сообщений: 85
Цитата (Гуноп @ 27.03.2023 - 10:42)
А режиссёры Вачовски вообще были не сёстры! Изначально ...

Но-но, это другое! Я до сих пор в себя от этих переходов их не пришла, не бередите.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ripev
27.03.2023 - 15:13
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.11.11
Сообщений: 438
Цитата (P376 @ 24.03.2023 - 19:45)
Цитата (лютыйзверь @ 24.03.2023 - 19:40)
В отличии от американского винтокрыла это камовское поделие является преступлением перед аэродинамикой. Две пары винтов это пиздец.

А у летающего банана Пясецкого сколько?
Да и у Як-24 тоже два было...

Так две пары винтов =/= паре винтов на картинке.
 
[^]
qaviqostali
27.03.2023 - 17:11
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.19
Сообщений: 1216
Ли 2 тоже амерский.
Дуглас

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
qaviqostali
27.03.2023 - 18:50
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.19
Сообщений: 1216
Кто то не согласен что Ли 2 , это тотже Дуглас. Я вам больше скажу Ил 14 тоже.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
BattlePorQ
27.03.2023 - 19:00
1
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 64371
Цитата (qaviqostali @ 27.03.2023 - 18:50)
Кто то не согласен что Ли 2 , это тотже Дуглас. Я вам больше скажу Ил 14 тоже.

Да все в курсе, что Ли-2 - это лицензионный Даглас.
Но какое это имеет отношение к теме?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19509
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх