Исторический факт о Ломоносове

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Valiyka
23.03.2023 - 19:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.06.17
Сообщений: 1086
Цитата (maxilon @ 23.03.2023 - 12:18)
Цитата (basov @ 23.03.2023 - 11:11)
Цитата (maxilon @ 23.03.2023 - 10:37)
Знаю один исторический факт о Ломоносове, он писал Петру Первому про соледобычу и упомянул название "Бахмут". Схуяли все пропагандоны в своих говнопередачах подчеркивают, что Бахмут это украинское название?

Ломоносов жил и творил, когда Петра уже схоронили. Неверный факт у вас...

Ну не Петру, не помню. Но писал Ломоносов про Бахмут точно. Так что было это в 17 веке получается?

Что ж ты безграмотный то такой?! И про Петра 1 пукнул в лужу. И век перепутал. Если кто то родился в 1711 году, то он жил не в 17 веке, а в 18!
 
[^]
maxilon
23.03.2023 - 19:28
-1
Статус: Offline


Пессимист

Регистрация: 3.09.15
Сообщений: 20370
Цитата (Skomoroh100 @ 23.03.2023 - 13:50)
Цитата (maxilon @ 23.03.2023 - 10:37)
Знаю один исторический факт о Ломоносове, он писал Петру Первому про соледобычу и упомянул название "Бахмут". Схуяли все пропагандоны в своих говнопередачах подчеркивают, что Бахмут это украинское название?

Ломоносов родился в 1711 году. Пётр 1 умер в 1721 году. То есть Ломоносову было не более 10 лет, когда он написал Петру 1

Ну если бы писал, то в 14 лет. Но я попутал, он примерно в 1740 году делал доклад в императорский солевой комиссариат. Перевод доклада другого чиновника Юнкера с немецкого. Сам Ломоносов не ездил под Бахмут. Но суть в том, что если Бахмут украинское название, как говорят наши по телеку, то это признание существования тогда Украины! А если Украины не было тогда, то и Бахмут не украинское название. Я вот про что мысль толкаю.
 
[^]
maxilon
23.03.2023 - 19:29
-1
Статус: Offline


Пессимист

Регистрация: 3.09.15
Сообщений: 20370
Цитата (Valiyka @ 23.03.2023 - 19:21)
Цитата (maxilon @ 23.03.2023 - 12:18)
Цитата (basov @ 23.03.2023 - 11:11)
Цитата (maxilon @ 23.03.2023 - 10:37)
Знаю один исторический факт о Ломоносове, он писал Петру Первому про соледобычу и упомянул название "Бахмут". Схуяли все пропагандоны в своих говнопередачах подчеркивают, что Бахмут это украинское название?

Ломоносов жил и творил, когда Петра уже схоронили. Неверный факт у вас...

Ну не Петру, не помню. Но писал Ломоносов про Бахмут точно. Так что было это в 17 веке получается?

Что ж ты безграмотный то такой?! И про Петра 1 пукнул в лужу. И век перепутал. Если кто то родился в 1711 году, то он жил не в 17 веке, а в 18!

Ну с Петром он немного разминулся. Но я попутал, он примерно в 1740 году делал доклад в императорский солевой комиссариат. Перевод доклада другого чиновника Юнкера с немецкого. Сам Ломоносов не ездил под Бахмут. Но суть в том, что если Бахмут украинское название, как говорят наши по телеку, то это признание существования тогда Украины! А если Украины не было тогда, то и Бахмут не украинское название. Я вот про что мысль толкаю.
 
[^]
OldPongo
23.03.2023 - 20:21
0
Статус: Offline


Эскимос

Регистрация: 7.11.22
Сообщений: 4644
Цитата (maxilon @ 23.03.2023 - 19:29)
Цитата (Valiyka @ 23.03.2023 - 19:21)
Цитата (maxilon @ 23.03.2023 - 12:18)
Цитата (basov @ 23.03.2023 - 11:11)
Цитата (maxilon @ 23.03.2023 - 10:37)
Знаю один исторический факт о Ломоносове, он писал Петру Первому про соледобычу и упомянул название "Бахмут". Схуяли все пропагандоны в своих говнопередачах подчеркивают, что Бахмут это украинское название?

Ломоносов жил и творил, когда Петра уже схоронили. Неверный факт у вас...

Ну не Петру, не помню. Но писал Ломоносов про Бахмут точно. Так что было это в 17 веке получается?

Что ж ты безграмотный то такой?! И про Петра 1 пукнул в лужу. И век перепутал. Если кто то родился в 1711 году, то он жил не в 17 веке, а в 18!

Ну с Петром он немного разминулся. Но я попутал, он примерно в 1740 году делал доклад в императорский солевой комиссариат. Перевод доклада другого чиновника Юнкера с немецкого. Сам Ломоносов не ездил под Бахмут. Но суть в том, что если Бахмут украинское название, как говорят наши по телеку, то это признание существования тогда Украины! А если Украины не было тогда, то и Бахмут не украинское название. Я вот про что мысль толкаю.

Упорно толкаешь, два раза.
Бахмутский шлях - естественный рельеф местности, позволяющий массам татарской конницы проникать на территорию Московского царства.
Бахмут - первоначально укрепление, часть южной засечной линии, закрывающее татарам путь для набегов. Основан в конце 16 века, при Иване Грозном.
Естественно, что украинцами в то время тут и не пахло. И позже не пахло. Это - земли всевеликого Войска Донского.

Это сообщение отредактировал OldPongo - 23.03.2023 - 20:36
 
[^]
Chepay
23.03.2023 - 22:08
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.07.18
Сообщений: 312
Знаю одно, судя по портрету , Ломоносов точно не голодал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Mehanik27
23.03.2023 - 22:16
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 21.12.11
Сообщений: 6482
Цитата (maxilon @ 23.03.2023 - 20:29)
Цитата (Valiyka @ 23.03.2023 - 19:21)
Цитата (maxilon @ 23.03.2023 - 12:18)
Цитата (basov @ 23.03.2023 - 11:11)
Цитата (maxilon @ 23.03.2023 - 10:37)
Знаю один исторический факт о Ломоносове, он писал Петру Первому про соледобычу и упомянул название "Бахмут". Схуяли все пропагандоны в своих говнопередачах подчеркивают, что Бахмут это украинское название?

Ломоносов жил и творил, когда Петра уже схоронили. Неверный факт у вас...

Ну не Петру, не помню. Но писал Ломоносов про Бахмут точно. Так что было это в 17 веке получается?

Что ж ты безграмотный то такой?! И про Петра 1 пукнул в лужу. И век перепутал. Если кто то родился в 1711 году, то он жил не в 17 веке, а в 18!

Ну с Петром он немного разминулся. Но я попутал, он примерно в 1740 году делал доклад в императорский солевой комиссариат. Перевод доклада другого чиновника Юнкера с немецкого. Сам Ломоносов не ездил под Бахмут. Но суть в том, что если Бахмут украинское название, как говорят наши по телеку, то это признание существования тогда Украины! А если Украины не было тогда, то и Бахмут не украинское название. Я вот про что мысль толкаю.

А почему Бахмут то украинское название???Бахмут это река, от нее получил название город в 18 веке. При СССР с 20-х годов город переименовали в Артёмовск. Нонешняя Украина город обратно в Бахмут переименовала.Какое название более расово верное это предмет долгих споров, но вот Украина к этим названием никакого отношения не имеет.

Это сообщение отредактировал Mehanik27 - 23.03.2023 - 22:17
 
[^]
Шму
23.03.2023 - 23:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.16
Сообщений: 1290
Пожалуй украду)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
OldPongo
24.03.2023 - 00:28
2
Статус: Offline


Эскимос

Регистрация: 7.11.22
Сообщений: 4644
Цитата (Chepay @ 23.03.2023 - 22:08)
Знаю одно, судя по портрету , Ломоносов точно не голодал.

А с чего ему голодать - папа один из крупнейших промышленников (промышлял рыбу и зверя) на Русском Севере. Как думаешь, с чьим обозом Михайло в Москву ушел? И почему его не выперли с учебы, когда узнали о не дворянском происхождении?
 
[^]
Атрей
24.03.2023 - 04:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.15
Сообщений: 3870
Ахуеть, я просто ахуенный охуевший Ломоносов!
 
[^]
ANVKZ
25.03.2023 - 07:38
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.02.16
Сообщений: 40
Так то у нас пол-страны Ломоносовы😀😀😀

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30648
0 Пользователей:
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх