Отмена деградации II. Околонаучные картинки

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
korenev
22.02.2023 - 18:48
51
Статус: Offline


Одинокий лысый кактус

Регистрация: 16.03.11
Сообщений: 1076
Околошкольный джипег вам

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Отмена деградации II. Околонаучные картинки
 
[^]
Кукубля
22.02.2023 - 18:48
9
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.11.11
Сообщений: 51
Нам на кафедре вдалбливали в головы " тот, кто хочет стать уродом в кислоту вливает воду"

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
korenev
22.02.2023 - 18:52
31
Статус: Offline


Одинокий лысый кактус

Регистрация: 16.03.11
Сообщений: 1076


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Отмена деградации II. Околонаучные картинки
 
[^]
Людоедоед
22.02.2023 - 18:55
5
Статус: Offline


Статусный статус

Регистрация: 1.08.07
Сообщений: 858
Цитата (Кукубля @ 22.02.2023 - 17:48)
Нам на кафедре вдалбливали в головы " тот, кто хочет стать уродом в кислоту вливает воду"

dont.gif

Отмена деградации II. Околонаучные картинки
 
[^]
Тутанахламон
22.02.2023 - 18:56
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.10.18
Сообщений: 188
Цитата (Й0Ж @ 22.02.2023 - 18:25)
Цитата (Тутанахламон @ 22.02.2023 - 18:24)
сколько будет 5 раз по сто грамм?

0,5 будет. smile.gif

Только не пол литра, а пол кило shum_lol.gif

Это, наверное, какое-то очень сухое вино. Не знаю такого...
 
[^]
AliceInHell
22.02.2023 - 18:57
26
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 21.10.17
Сообщений: 16966
я не смог возбудиться, но может это я такой alk.gif

Отмена деградации II. Околонаучные картинки
 
[^]
SURGIK88
22.02.2023 - 19:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.09.22
Сообщений: 1475
Цитата (Laryx @ 22.02.2023 - 18:41)
По-моему, так.

Четыре разреза - и каждому выжившему - по яблоку.

rulez.gif

Нет, нужно резать тех кто сзади.
Перые уже видят яблоки и настроились на них, первые прибежали,
в общем более заинтересованные ))
 
[^]
Viteck116
22.02.2023 - 19:02
8
Статус: Offline


Вечный балагур

Регистрация: 12.09.21
Сообщений: 2003
Цитата (Й0Ж @ 22.02.2023 - 18:06)
А про что тяжелее - килограмм пуха или железа - тоже задолбали.

"Тяжелее" подразумевает вес, а не массу. Вес - векторная величина, которая измеряется в ньютонах или килограмм.силы.

Масса - скалярная ввеличина, и измеряется в килограммах.

Так вот килограмм пуха будет иметь меньший вес за счёт архимедовой силы.

Попробуй стукнуть себе по голове килограммом железа и килограммом пуха и поймешь, что тяжелее))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Diesellok80
22.02.2023 - 19:08
19
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.17
Сообщений: 4666
Очень радуют такие темы. Ведь если я понимаю такие шутки, значит я все-таки не совсем тупой.
П.С. Мысль просверлить макароной вафельку прочно засела в голове.
 
[^]
Uriman
22.02.2023 - 19:11
15
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.13
Сообщений: 2769
Цитата (Viteck116 @ 22.02.2023 - 19:02)
Цитата (Й0Ж @ 22.02.2023 - 18:06)
А про что тяжелее - килограмм пуха или железа - тоже задолбали.

"Тяжелее" подразумевает вес, а не массу. Вес - векторная величина, которая измеряется в ньютонах или килограмм.силы.

Масса - скалярная ввеличина, и измеряется в килограммах.

Так вот килограмм пуха будет иметь меньший вес за счёт архимедовой силы.

Попробуй стукнуть себе по голове килограммом железа и килограммом пуха и поймешь, что тяжелее))

Пухом?

Отмена деградации II. Околонаучные картинки
 
[^]
koder76
22.02.2023 - 19:12
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.06.20
Сообщений: 61
Цитата (ysn @ 22.02.2023 - 18:07)
кто квадраты посчитал?
у меня 60

Бля! А мы на работе отметили. Я до двух еле сосчитал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ysn
22.02.2023 - 19:15
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.02.14
Сообщений: 1284
Цитата (koder76 @ 22.02.2023 - 20:12)
Цитата (ysn @ 22.02.2023 - 18:07)
кто квадраты посчитал?
у меня 60

Бля! А мы на работе отметили. Я до двух еле сосчитал.

Ну завтра попробуешь....
Может быть.
 
[^]
Owitte
22.02.2023 - 19:18
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.06.15
Сообщений: 355
Цитата (Diesellok80 @ 22.02.2023 - 19:08)
Очень радуют такие темы. Ведь если я понимаю такие шутки, значит я все-таки не совсем тупой.
П.С. Мысль просверлить макароной вафельку прочно засела в голове.

Ну во-первых, это фузилли )))
 
[^]
krylov
22.02.2023 - 19:18
0
Статус: Offline


тварь циничная

Регистрация: 16.05.12
Сообщений: 14877
Цитата (Людоедоед @ 22.02.2023 - 16:49)
05

называется религия

Отмена деградации II. Околонаучные картинки
 
[^]
OlOlOlOEB
22.02.2023 - 19:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.06.20
Сообщений: 3707
Цитата (Й0Ж @ 22.02.2023 - 18:06)
А про что тяжелее - килограмм пуха или железа - тоже задолбали.

"Тяжелее" подразумевает вес, а не массу. Вес - векторная величина, которая измеряется в ньютонах или килограмм.силы.

Масса - скалярная ввеличина, и измеряется в килограммах.

Так вот килограмм пуха будет иметь меньший вес за счёт архимедовой силы.

А если в вакууме, где не будет действовать архимедовых сил?
 
[^]
DURUR
22.02.2023 - 19:27
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.04.14
Сообщений: 38
Цитата (Laryx @ 22.02.2023 - 18:41)
По-моему, так.

Четыре разреза - и каждому выжившему - по яблоку.

rulez.gif

https://www.youtube.com/watch?v=QNJUryAhC_A
так что ещё и по два куска каждому будет, так сказать и тот и тот сорт попробует каждый из семерых cool.gif
 
[^]
djaaxtu
22.02.2023 - 19:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.04.14
Сообщений: 1373
Цитата (Людоедоед @ 22.02.2023 - 17:51)
14
https://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/.../4/17748457.jpg

Ну не скажите, бумага не очень лекго режется, нужен действительно острый нож.
 
[^]
Й0Ж
22.02.2023 - 19:33
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.02.20
Сообщений: 2727
Цитата (OlOlOlOEB @ 22.02.2023 - 19:23)
Цитата (Й0Ж @ 22.02.2023 - 18:06)
А про что тяжелее - килограмм пуха или железа - тоже задолбали.

"Тяжелее" подразумевает вес, а не массу. Вес - векторная величина, которая измеряется в ньютонах или килограмм.силы.

Масса - скалярная ввеличина, и измеряется в килограммах.

Так вот килограмм пуха будет иметь меньший вес за счёт архимедовой силы.

А если в вакууме, где не будет действовать архимедовых сил?

А если в невесомости, где не будет действовать сила тяжести?

Кстати на МКС гравитация примерно 80% от земной. А невесомость там потому, что они находятся в "свободном падении", так сказать. Вы же не думали, что при диаметре Земли 12 742 к км еще на 400 км поднялся и всё, невесомость.
 
[^]
62tve
22.02.2023 - 19:34
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 7322
Цитата (Laryx @ 22.02.2023 - 21:26)
Цитата (62tve @ 22.02.2023 - 18:02)
Цитата (Людоедоед @ 22.02.2023 - 20:53)
20

Вот строго наоборот - разархивируем "уголь.зип" и получаем алмаз.

Нифига. В алмазе атомы углерода расположены более плотно, чем в угле.

dont.gif

Алмаз - это вообще углерод, а уголь - смесь углерода, азота, серы и прочего. Так что как большой архив - уголь. Как разархивированная часть - алмаз. Попытки же "сжать" уголь, чтобы получить алмаз - ненаучны. Тут лучше подойдет графит. Как и "разархивирование" решетки кристалла не приведет к образованию угля, ибо нужно еще куча элементов.

Это сообщение отредактировал 62tve - 22.02.2023 - 19:45
 
[^]
Й0Ж
22.02.2023 - 19:39
6
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.02.20
Сообщений: 2727
Цитата (62tve @ 22.02.2023 - 19:34)
Цитата (Laryx @ 22.02.2023 - 21:26)
Цитата (62tve @ 22.02.2023 - 18:02)
Цитата (Людоедоед @ 22.02.2023 - 20:53)
20

Вот строго наоборот - разархивируем "уголь.зип" и получаем алмаз.

Нифига. В алмазе атомы углерода расположены более плотно, чем в угле.

dont.gif

А если ты алмаз сожгешь, то много угля получишь?

Вот кстати когда-то узнал, что в случае пожара (например на выставке или в музее) алмазы горят аж на ура. А всякие рубины сапфиры и тд - обычно не хватает температуры чтоб поплавились.
 
[^]
Biochemist
22.02.2023 - 19:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 3658
Цитата (Кукубля @ 22.02.2023 - 18:48)
Нам на кафедре вдалбливали в головы " тот, кто хочет стать уродом в кислоту вливает воду"

Это серной только касается.
Ни с соляной, ни с фосфорной, ни с уксусной, ни с бромоводородной, ни с метансульфокислотой таких проблем нет. Спокойно вода к ним добавляется.
Так что ваша кафедра...такая себе богадельня.
 
[^]
Biochemist
22.02.2023 - 19:42
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 3658
Цитата (Й0Ж @ 22.02.2023 - 19:33)
Цитата (OlOlOlOEB @ 22.02.2023 - 19:23)
Цитата (Й0Ж @ 22.02.2023 - 18:06)
А про что тяжелее - килограмм пуха или железа - тоже задолбали.

"Тяжелее" подразумевает вес, а не массу. Вес - векторная величина, которая измеряется в ньютонах или килограмм.силы.

Масса - скалярная ввеличина, и измеряется в килограммах.

Так вот килограмм пуха будет иметь меньший вес за счёт архимедовой силы.

А если в вакууме, где не будет действовать архимедовых сил?

А если в невесомости, где не будет действовать сила тяжести?

Кстати на МКС гравитация примерно 80% от земной. А невесомость там потому, что они находятся в "свободном падении", так сказать. Вы же не думали, что при диаметре Земли 12 742 к км еще на 400 км поднялся и всё, невесомость.

Про вату я думал, что прикол такой пуховой.
Не.
Как всë запущено...зашибись!©


Блядь, ребята. Поглядите куда всë катится. Стыд утерян. Бравировать своей глупостью и отсутствием образования стало общепринятым.

Это сообщение отредактировал Biochemist - 22.02.2023 - 19:43
 
[^]
МимоПроходил
22.02.2023 - 19:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.04
Сообщений: 10407
Цитата (62tve @ 22.02.2023 - 18:02)
Цитата
20

Вот строго наоборот - разархивируем "уголь.зип" и получаем алмаз.

к великой грусти химиков и физиков не вышло так.

Цитата
Алмазная сгущенка

Вопрос о природе горючести веществ был одним из главных в химии XVIII века, так как на него замыкались и энергетика, и металлургия. Самым простым объяснением того, чем принципиально отличаются горючие вещества от негорючих, могла быть некая огненная субстанция, которая пронизывает все горючие вещества и высвобождается при горении вместе большим количеством тепловой энергии. Назвали эту субстанцию, как теперь знает каждый школьник, флогистоном.

Теория флогистона была простая, стройная и многое объясняла. Например, почему в опытах Ньютона рефракция (преломление света) сравнительно мало меняется у неорганических (негорючих) веществ в зависимости от их плотности и резко повышается при переходе к «маслянистым» органическим веществам, причем коэффициент преломления у последних весьма сильно коррелирует с их плотностью. С позиции науки того времени преломлял лучи света флогистон.

Загвоздка была только в алмазе: судя по рефракции, он должен был гореть ярче и жарче, чем камфора, скипидарное масло, оливковое масло, не говоря уже о янтаре. Ньютон был не тем ученым, который теряется, когда результаты эксперимента противоречат его теории. Раз у алмаза большая рефракция, то он «вероятно, также есть маслянистое сгустившееся вещество», написал Ньютон в своей «Оптике». И ведь оказался прав на все сто! Поджечь алмаз было трудно, требовались высокие температуры, но алмаз тоже горел и сгорал дотла.

Сейчас трудно сказать, сколько карат алмазов и бриллиантов превратили в дым химики в течение XVIII века, но точно много.

Отказа от состоятельных владельцев расходных материалов для таких опытов, как правило, не было. Слишком заманчивой выглядела перспектива таких исследований: обратный процесс — сгущение бриллиантового флогистона и его кристаллизация — сулил баснословные прибыли.

Теория флогистона, как известно, не оправдалась: слишком много накопилось данных в пользу прямо противоположной теории окисления горючих веществ кислородом воздуха с образованием углекислого газа. Но даже самые светлые умы среди химиков еще долго продолжали сопротивляться очевидным фактам, и понять их можно. Только представьте, что сулило производство чистого флогистона — идеального горючего без цвета, запаха и даже с отрицательной массой, сгорающего вообще без следа, словно его и не было. Стоило только выделить флогистон в чистом виде, и не дымили бы трубы предприятий, никаких труб не было бы вообще. Ведь ядовитый дым, копоть и зола были в рамках этой теории остатками природной тары флогистона. Но ничего этого наука не позволила не только реализовать, но даже помечтать об этом. Окончательный смертный приговор флогистону подписали опыты Лавуазье в 1770–1780-х годах. За одно это его следовало бы отправить на гильотину.


кому интересно могут дальше сами найти.

Отмена деградации II. Околонаучные картинки
 
[^]
Biochemist
22.02.2023 - 19:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 3658
Цитата (Людоедоед @ 22.02.2023 - 18:55)
Цитата (Кукубля @ 22.02.2023 - 17:48)
Нам на кафедре вдалбливали в головы " тот, кто хочет стать уродом в кислоту вливает воду"

dont.gif

А причëм тут операторы на АЭС?
Ебанулся, безграмотный?

Как бы шапочка ни в хуй не впëрлась. А тяги, перчаток, очков и ничего стеклянного в кадре нету низуя.
Ну как так то!?
 
[^]
Й0Ж
22.02.2023 - 19:49
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.02.20
Сообщений: 2727
Цитата (Biochemist @ 22.02.2023 - 19:42)
Про вату я думал, что прикол такой пуховой.
Не. Как всë запущено...зашибись!©

Блядь, ребята. Поглядите куда всë катится. Стыд утерян. Бравировать своей глупостью и отсутствием образования стало общепринятым.

Ненене, так нипайдёт.

Задачка. Ребенок играет в ванне с водой. Кораблик и металлический конструктор в нём. В какой-то момент времени кораблик перевернулся. Металлические детали утонули.

Вопрос: уровень воды в ванне повысился или понизился?

Отмена деградации II. Околонаучные картинки
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 64798
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх