Украинские танки «Абрамс» будут лишены легендарной урановой брони

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Niherase
7.02.2023 - 13:10
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 10.03.22
Сообщений: 991
Цитата (papanja @ 7.02.2023 - 12:54)
Тема почему уран так хорош в броне, где живые люди внутри сидят не раскрыта

Суть в плотности.
 
[^]
alnovik
7.02.2023 - 13:10
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.19
Сообщений: 6249
Цитата (mrzorg @ 7.02.2023 - 13:06)
Цитата (alnovik @ 7.02.2023 - 12:04)
Кстати,вы в курсе что российские ПВО программируются так что российские самолёты они не трогают?И это знают покупатели наших комплексов ПВО. Вот такая же история и с Абрамсами.

Угу. Тебе превед от Ил-20, который ваши косорукие братушки сбили недалеко от Латакии. faceoff.gif

Всё сбивается всеми, нет никаких ограничений.

Если на данном ИЛ-20 не стояла система ,,Свой-Чужой" то это не проблема ПВОшников а проблема страны-владельца данного ИЛ-20
 
[^]
WhiskIn
7.02.2023 - 13:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.14
Сообщений: 10484
Цитата (Синтетик @ 7.02.2023 - 13:05)
А нельзя ли сделать так чтобы ракеты поражали не корпус, а ходовую часть? Именно гусеницы любого танка буду его самой слабой стороной, хоть у самого бронированного Абрамса.

И крыша еще. А против гусениц есть минные поля.
 
[^]
ДМБ87
7.02.2023 - 13:10
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.07.16
Сообщений: 594
Цитата (PavelSC @ 07.02.2023 - 13:00)
Вчера в другой теме собирался ответить человеку, чем отличается танк, применяемый в действующей армии, от того, который поставляется на экспорт.
Нашел такое:
"The M1 Abrams export variant is much weaker than the M1 Abrams used by the US Army.
The US Army gives the tank without DU layers placed in the armor, without the M829 series, without the propper optics, and without the fully-capable engine."

Нет урановой брони, нет снарядов М829 со стрежнем из обедненного урана, нет оптики, двигатель с пониженными характеристиками.

Гусеницы то хоть есть?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Moloh1976
7.02.2023 - 13:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.14
Сообщений: 1808
Цитата (ЗлобныйРыб @ 7.02.2023 - 13:07)
Мануал им сразу папиросами выдадут или своих рулевых посадят?

в каждом танке по такому заряжающему.

Украинские танки «Абрамс» будут лишены легендарной урановой брони
 
[^]
Grut1975
7.02.2023 - 13:12
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.03.15
Сообщений: 359
Урановый снаряд? Не? не катит?
 
[^]
Миттеран
7.02.2023 - 13:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.16
Сообщений: 6869
Цитата (Hit0kiri @ 7.02.2023 - 13:04)
Поставляют амеры, тренеруют амеры, получают ВСУ. Но лучше всех все и вся знает "эксперд" с российского недоресурса? Ему я так понимаю из пентагона напрямую докладывают?

откройте ютуб молодой человек ..... и развлекайтесь. Хохлацкие ресурсы. Косяки "бывших пАлковников (!), причем летуны, мореманы и тп. политруки! biggrin.gif)на украинских ресурсах пытаются "экспертничать". Реально рожи пропитые и потасканные, в боях наверно)) Но их же слушают и комментируют!)))Чуть не дрочат на херню эту))
Мне интересно, если у вас болит голова, наверно даже допустим хороший, но врач...по жопе(!) вам не подойдет и вы к нему не пойдете. И к урологу тоже почему то не пойдете. А вот касаемо Жданова-смитана и прочих Кацев/Фейгиных и прочее-да легко слушать будете. Получается или совсем уже мозги набекрень у жителей Украины или может и не было их с самого начала? Сорри.
Дилемма. mike.gif

Украинские танки «Абрамс» будут лишены легендарной урановой брони
 
[^]
Tsellovansky
7.02.2023 - 13:12
-2
Статус: Offline


Странный агент

Регистрация: 1.04.09
Сообщений: 2407
Опять победу празднуете? Танки еще приехать не успели, а поцреоты уже их все уничтожили, прям с диванов. Дураков на 100 лет припасено, ей богу.
 
[^]
bsp
7.02.2023 - 13:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.13
Сообщений: 5777
Цитата (papanja @ 7.02.2023 - 13:54)
Тема почему уран так хорош в броне, где живые люди внутри сидят не раскрыта

Мутация и +100 к силе shum_lol.gif
 
[^]
Sabalak
7.02.2023 - 13:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 11775
как говорится - или ишак заговорит или падишах сдохнет
будем посмотреть
хотя - заебало уже все
я в Казахстане заебался пытаться зарабатывать, чувствую там - ващще пиздец
 
[^]
docentura
7.02.2023 - 13:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.03.10
Сообщений: 2419
В России для нужд специальной военной операции на Украине в несколько раз нарастили производство управляемых артиллерийских снарядов. Об этом РИА Новости рассказал осведомленный источник.

Среди прочего, отметил он, в разы увеличился выпуск высокоточных управляемых артиллерийских снарядов «Краснополь» калибра 152 миллиметра для ствольных артиллерийских гаубиц. Эти снаряды способны с высокой точностью поражать малоразмерные подвижные цели, в том числе танки НАТО Abrams и Leopard, это было доказано на практике, отметил собеседник агентства.
 
[^]
DAS1970
7.02.2023 - 13:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.12
Сообщений: 16193
Цитата
США никогда не решатся на отправку полноценных в плане бронирования машин в воюющую страну, поскольку хотя бы один танк точно окажется в руках противника — в данном случае в руках наших военных

Конечно окажется. Продадут хохлы, не ходи к гадалке.
А чего я не так сказал? Мало оружия продают? А тут такой куш!
 
[^]
Sхвостом
7.02.2023 - 13:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.16
Сообщений: 9387
Обьявления в приемках чермета - Метал обагащеный ураном не принимаем!
 
[^]
vodnymir
7.02.2023 - 13:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.18
Сообщений: 7414
"Украинские танки Абрамс" - звучит как анекдот, украинскими там будут только двуногие, да и то сомневаюсь.
 
[^]
leksussob
7.02.2023 - 13:16
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 5658
Цитата (dickhead123 @ 7.02.2023 - 12:05)
300-500 танков ситуацию на фронте не изменят, а вот убийство зеленского и ермака даст хороший шанс сохранить остатки страны и остановить войну.

А бункерного деда путена,вообще рф спасёт.
 
[^]
афтаслезарь
7.02.2023 - 13:18
0
Статус: Offline


толкователь солнечных зайчиков

Регистрация: 26.08.07
Сообщений: 7674
Цитата (Чатланен @ 7.02.2023 - 20:55)
Цитата (Urban1978 @ 7.02.2023 - 12:50)
Негр заряжающий, хотя бы в комплекте будет?

Кто в этой тушенке после птрк и умных снарядов, ковыряться будет, был он негром или не был?

Придётся, к сожалению. Утилизировать придётся. Не оставишь же эту хрень просто так.
В южном Вьетнаме на берегу дохерища техники стояло, брошенной улепётывающими американцами. Да ещё и заминировано было беспорядочно. Убрали всё. Годы ушли.
 
[^]
captain1977
7.02.2023 - 13:21
1
Статус: Offline


Оппозитчик

Регистрация: 17.02.17
Сообщений: 1924
Цитата (gizphone @ 7.02.2023 - 12:46)
ни одна из этих стран не имеет даже одного танка, снабжённого бронёй на основе обеднённого урана

Возникает резонный вопрос - а она вообще существует, мифриловая урановая броня?
Такое ощущение, что амеры ее исключительно на Луне куют gigi.gif
 
[^]
DSU
7.02.2023 - 13:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.08.15
Сообщений: 1727
У меня вопрос, как можно изъять урановую броню из танка? она же и есть танк, была бы накладная тогда да, понятно, отвинтили и всё. Пишите модификация абрамса без урана

Это сообщение отредактировал DSU - 7.02.2023 - 13:22
 
[^]
Мамедыч
7.02.2023 - 13:22
0
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 28.05.22
Сообщений: 558
Цитата (xxxBrOxxx @ 07.02.2023 - 13:03)
Думаю они в БД будут участвовать в последнюю очередь. Их разместят в Киеве заменив советско-украинские образцы. А вот Леопарды думаю будут отправлены сразу в пекло. Их много ожидается.

Тоже так думаю. А потом представьте какая реклама будет американским танкам. Леопардов уничтожено столько то штук, абрамсов ноль. И хер кто вспомнит что абрамсы в киеве были и не учавствовали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
combatunit
7.02.2023 - 13:24
0
Статус: Online


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7916
Цитата (DUnlim @ 7.02.2023 - 17:04)
Цитата (gizphone @ 7.02.2023 - 12:45)
Никакой уверенности в том, что чем-то одолеть эти машины в лоб вообще получится, просто нет. И это никакое не принижение возможностей нашего оружия — у любой другой страны с этим также возникнут проблемы.

Никогда не понимал это утверждение
Ну лоб башни да, толстый и трудно пробить. Так кто в нее стрелять то будет?
Корпус то тонкий, в лоб его разнести - полно вещей с 3-х кратным запасом, даже пехотные РПГ. Он вообще везде тонкий.
Такое ощущение иногда с этими утверждениями, что больше, кроме как в башню, никто никогда не целится

Во-первых, рельеф, сука неровный.
Во-вторых танкисты не дебилы, чтобы подставлять под удар корпус и пользуются укрытиями.
 
[^]
афтаслезарь
7.02.2023 - 13:25
1
Статус: Offline


толкователь солнечных зайчиков

Регистрация: 26.08.07
Сообщений: 7674
Цитата (Sхвостом @ 7.02.2023 - 21:14)
Обьявления в приемках чермета - Метал обагащеный ураном не принимаем!

Примут.
 
[^]
Barmaley65
7.02.2023 - 13:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.16
Сообщений: 3625
Цитата (VovaTur @ 7.02.2023 - 20:52)
Понятно, что американцам танки нужны не очень - что бы война была на их территории, до туда ещё надо как-то добраться. И им, что бы применить где-нибудь танки, тоже надо как-то их перебросить, но, поскольку они больше по войнам с папуасами после ковровых бомбардировок, то и танки там не очень нужны.

Перебросить по морю можно. Когда война в Ираке была, видел в Суэцком канале их военный транспорт. Автомобилевоз. На палубе Хаммеры у него стояли, ну и внутрь можно танков этих напихать до чертиков. Учитывая скоростя таких современных судов, времени это долго не займет.
 
[^]
onell
7.02.2023 - 13:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 4726
Цитата (Barmaley65 @ 7.02.2023 - 13:26)
Цитата (VovaTur @ 7.02.2023 - 20:52)
Понятно, что американцам танки нужны не очень - что бы война была на их территории, до туда ещё надо как-то добраться. И им, что бы применить где-нибудь танки, тоже надо как-то их перебросить, но, поскольку они больше по войнам с папуасами после ковровых бомбардировок, то и танки там не очень нужны.

Перебросить по морю можно. Когда война в Ираке была, видел в Суэцком канале их военный транспорт. Автомобилевоз. На палубе Хаммеры у него стояли, ну и внутрь можно танков этих напихать до чертиков. Учитывая скоростя таких современных судов, времени это долго не займет.

А данный автомобилевоз будет считаться законной военной целью?
 
[^]
DUnlim
7.02.2023 - 13:31
0
Статус: Online


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 12290
Цитата (combatunit @ 7.02.2023 - 13:24)
Во-первых, рельеф, сука неровный.
Во-вторых танкисты не дебилы, чтобы подставлять под удар корпус и пользуются укрытиями.

Да, конечно
то то полно видосов, где танки выносятся на марше, прут на окопы гуслями, воюют лбами
А так да, не дебилы. Никто и не спорил

Это сообщение отредактировал DUnlim - 7.02.2023 - 13:31
 
[^]
Vetlo
7.02.2023 - 13:35
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.10.22
Сообщений: 96
Цитата (onell @ 07.02.2023 - 13:30)
А данный автомобилевоз будет считаться законной военной целью?

Пока родня и недвижка за бугром имеется, нет

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 10108
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх