От самоуверенности до беспечности или как спустить кучу денег на воздух

AquaRobot

Можно ещё проще: за кем осталось поле боя, тот и победил.

keittimans

Это очередной миф от "почитателей СССР".

Советское руководство закупало в США зерно, не для того что бы "советский человек мог каждый день в волю пить натуральное молоко", а что бы в советских магазинах хлеб был.

Майорзапаса

В 1963 году СССР стал закупать пшеницу и кукурузу в США. За золото. У своего главного идеологического противника.

Хочешь сказать, у нас большевики у власти?

Сахаров молол то, что ему тумаками вбивала в башку Боннэр. Пиздюлей она ему регулярно отвешивала, правдорубу всея Руси. Посвятил жизнь созданию оружия массового поражения, (некоторые его идеи ужасали даже военных) а потом вдруг за мир бороться начал.

Почему-то только евреи громко заботятся о том, как именно надо наводить порядок в России. Но нет ни одного Иванова, Петрова или Боширова Сидорова, который назывался бы совестью Израиля. Совпадение?

Естественно. Хрущ попал под влияние западных агентов, которые ему давали ему массу полезных советов. Все действия Хрущёва были так или иначе вредоносны.

Каких целей СССР не добился?

Ага, конечно.
"Западные агенты" в стране перебои с хлебом устроили.
Те же "западные агенты", что по ночам в советских магазинах колбасу крали, что бы советские люди за ней в очереди потом стояли...

Это конечно приятно, обвинять каких-то "агентов капитализма", что советским детям в жвачку бритвенные лезвия совали, но реальность была гораздо прозаичнее.

Советская система сельского хозяйства просто не работала.
При Сталине было два голода, "туземных масштабов", как в беднейших регионах Африки и Азии, когда людям натурально, нечего есть и они едят падаль и траву.
Если бы Хрущёв шёл "сталинским курсом", то в стране был бы ещё один голод с раскапывание скотомогильников и людоедством.

Да, да. Развернул массовое строительство жилого фонда для населения. Вот ведь "вредитель" какой. Нет что бы как при Сталине, "4 квадрата на человека" в коммуналке, а освободившиеся средства, на войну в Корее отправить. Красота!

1. Сопротивление душманов так и не было сломлено. Бои с ними шли до самого ухода советских войск.

2. Гражданская война в Афганистане после ухода СССР, разгорелась с новой силой и закончилась падение просоветского режима.
Правительство Наджибулы без советских войск продержалось всего 3 года.

Фактически в Афганистане, СССР в точности повторил сценарий исполненный США в Вьетнамской войне.
Надеюсь вы не будете отрицать, что в Вьетнаме, США потерпели поражение?

И не однажды. 1я рота 1996го ОРТБ стояла в Баграме, 2я - в Джелалабаде, 3я - в Кандагаре, 4я - в Газни, 5я - в Шиданте (могу перепутать 2ю и 3ю местами). КП батальона был в Кабуле, рядом с афганским летным училищем, практически на аэродроме. И практически все залеты в Паки были видны (уж над Хостом - сам на выносном наблюдал). Просто это не афишировали.

ЗЫ. Может кто и узнает себя

Дружище, вы реально сравниваете зерно тогда и сейчас? Применив зерновой материал 60 годов и технологию обработки земли на засеваемой сейчас территории, то врял ли вы собрали 10 процентов урожая от того что сейчас собирается. А людей нужно было кормить, люди ещё помнили голод. Да пошли по пути наименьшего сопротивления, заплатили. Но и сейчас вроде долларами платят за посевной материал, разве нет? Все рекордные урожаи сейчас -это результат многолетней селекции и современных удобрений.

А не подскажете - какие были цели (которых ССР не достиг) ввода войск в ДРА?
Ну например - "построить там социализм с мусульманским лицом" или "насадить правительство Наджибуллы вместо свергнутого духами Тараки"...

Это сообщение отредактировал multigad - 7.01.2023 - 18:03

keittimans

Ерунда.
СССР закупал не "посевной материал", а пшеницу из которой делали муку и пекли хлеб.

До большевиков, Россия была мировым экспортёром зерновых.
Лучшие сорта пшеницы для своих спагетти, Италия покупала в России.
При большевиках, СССР стал самым большим импортёром зерна в мире, а советские граждане ели серые макароны.
После большевиков, Россия снова стала мировым экспортёром зерновых.

Из этого можно сделать однозначный вывод, что система колхозов насаженная большевиками, нихрена не работала и селекция тут, ни при чём.

вы реально глупый человек. Россия продавала зерно потомуму что ничего большего не могла предложить. это была её нефтяная труба, в то время когда итальянцы ели свои макароны, в России был голод при её "урожаях". и да Царской России чтобы что то купить, приходилось продавать зерно, в СССР таких проблем не было, оно само покапало зерно, это признак развитой страны. в СССР, внезапно, кроме людей надо было кормить и скотину. А она на одном сене внезапно отказывалась давать хорошие надои. А поголовье КРС было на порядок больше чем сейчас . Вот для прокорма скотины за копейки покупали зерно там где договорились. а договорились в обмен за неразмещения ракет на Кубе. Все в выигрыше, американские фермеры имеют стабильный заработок, СССР корм для скотины. И ГОЛОДА в СССР больше не было. А серые макароны в армии вы скорее всего в позднем Союзе помните, да и мне пришлось их отведать, но это не 60 годы, а совсем другая история.

Это сообщение отредактировал keittimans - 7.01.2023 - 19:08

А каких он добивался? Естественно, построить в Афганистане социализьм.

keittimans
Вы продолжаете нести полнейшую чепуху.

Помимо зерна, царская Россия много чего могла предложить.

Из источника "Народное хозяйство СССР за 70 лет". Юбилейный статистический ежегодник.

Данные на 1913 год:

Нефть (включая газовый конденсат)
В мире - 2
В Европе -1

Продукция машиностроения
В мире - 4
В Европе - 3

Пиломатериалы
В мире - 2
В Европе - 1

https://istmat.org/node/9253

Собственно, тем же самым барыжил СССР и то же самое продаёт современная Россия.

Касательно, "голода", да, голод в царской России случался, но никогда он не достигал такого размаха, как при большевиках.
В голод бывший при царской России, не было случаев людоедства как это было в голод при большевиках.

Страна до 1917 года сама выращивавшая зерно на экспорт, после 17-го стала покупать его за рубежом за золото, а позднее за выручку от нефти и газа. Это не "признак развитой страны", а явное свидетельство неспособности советской экономики накормить хотя бы своих граждан, не говоря уже о продаже излишков за рубеж.
Хочу напомнить, что пропаганда СССР на каждом углу кричала, что про тракторам, СССР "впереди планеты всей", но видно эти трактора пахали что-то не то, раз хлеб покупали за рубежом.

Очередная фантазия.
Ещё раз.
СССР за золото, (то есть спускать неприкосновенный запас страны!) пришлось покупать зерно в США, что бы кормить своих граждан хлебом. Фуражные корма тоже покупали, но главное, это покупали хлеб для людей. К тому времени, недостаток хлеба стал ощущаться даже в Москве(!). Если бы не открыли большие запасы нефти и газа в Сибири, то конец СССР наступил бы ещё раньше.
Зерно СССР, продавали, не "в обмен за неразмещения ракет на Кубе", а потому что он был сирый и убогий и не мог накормить своих граждан досыта. Пришлось на поклон к своему главному врагу идти с протянутой рукой. Точно также США отправляли гуманитарку советских гражданам, уже после развала СССР, вовсе не из-за страха "каких-то ракет".

извини дружище, не в той теме мы это обсуждаем. создай пожалуйста свою тему и там постараюсь ответить на вопросы. ну или я завтра постараюсь что нибудь поднять.

"Построить в Афганистане социализм" - даже до гражданской войны окончательно убившей страну, было задачей нереальной, Проще было на Марсе яблоневые сады разбить.

СССР хотел насадить своё правительство и подавить сопротивление несогласных с этим, но даже этих целей не достиг.
Имея наглядный пример участия США в Вьетнамском конфликте и чем он для США закончился, Советское руководство, всё равно зачем-то туда полезло.
Это при том что за год до ввода войск в ДРА, "братский" режим в Сомали, ссаными тряпками, "попросил" СССР покинуть свою территорию.

keittimans

Лень темы создавать. Тем более тем про советское прошлое и так на ЯПе, пруд-пруди. Каждую неделю новые выходят.

Про F-16 с фото, пакистанцы (да и американцы), в то время, могли только мечтать. Накладные допбаки были сделаны уже в 3-ем тысячелетии.:) Знатно подаёт материал автор, всегда читаю с удовольствием! Как говорится Пеши есчё!

Всем кто умничает по поводу того что мы проиграли в той войне - хорошо быть генералом видя бой со стороны.
Поэтому - идите на хуй

Так я ж не спорю - с тем, что это было невозможно. Просто старые маразматики из ЦК КПСС других целей для себя просто придумать не могли. Впрочем, нынешние не могут придумать вообще никаких целей - а народ за них все равно исправно с песнями лезет помирать. Умом Россию не понять. А другими местами - очень больно.

Это сообщение отредактировал ленидид - 10.01.2023 - 09:24

Как сказал бы литературный персонаж с моего правого плеча:
"— Бросаться направо и налево дерьмом — аргументация более или менее убедительная, но интеллигентный человек даже в состоянии раздражения или в споре не должен прибегать к подобным выражениям".

А на деле всё просто: за кем осталось поле боя, тот и победил.
И на тот момент вывод войск из Афганистана был правильным решением, здесь нечего стыдиться, тем более, что выиграть войну у партизан в тех условиях было невозможно.
Ну, разве что Пакистан захватить и далее страны по списку.

Некорректное сравнение с полем боя. Мы не бежали оттуда,а вывели войска и не потому что нас гнали,мы проигрывали или еще что,а потому что поступил приказ. Точка. И еще .. Союз там не только воевал,но еще и строил,учил и т.д. Это к сравнению Вьетнама и Афганистана .
Посыл разного рода умников в сексуальное путешествие не является разбрасыванием дерьма направо и налево,потому что очень емко и узко направлено.

Последняя стадия дегенерации, абсолютно другие люди, другое государство, другой век, но это "мы". И доказывать им нечего если по их мнению даже Иисус был коммунистом.