"Тополь М", ракетный комплекс, Тополь

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
iskar
30.06.2009 - 22:57
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.06.09
Сообщений: 5
для тех кто в танке, тополь может произвести запуск ракеты из места базирования, т.е. ангара в котором он стоит, для чего специально сделана раздвижная крыша!!! ценность мобильности комплекса в том что противник не может гарантировано уничтожить комплекс (в отличии от шахтного варианта), т.к. при определенных политических условиях данный комплекс не будет тупо стоять в ангаре и ждать пока его расхерачат, а будет он бороздить просторы нашей необьятной родины в известном только ему оперативном направлении, для тех кто до сих пор в танке еще одна новость - выживаемость комплекса при нанесении ядерного удара гораздо выше на открытой местности ( лесом не завалит!!! и это серьезно!!!) про шахтные установки говорить не буду.
П.с. про "САТАНУ" самая главная фишка в траектории полета ракеты, стартовать может в любом направлении, т.е. перехват на старте и взлете не возможен, маневрирующий боевой блок, меняет высоту орбиты и траекторию!!! после отстрела нескольких боеголовок с ложными целями (тяжелыми и легкими),короче сбить не реально!!!
pray.gif надеюсь меня не посадят sm_biggrin.gif американцы это знают а вот для нас это как всегда тайна gigi.gif

Это сообщение отредактировал iskar - 30.06.2009 - 23:03
 
[^]
tabas05
30.06.2009 - 23:25
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.06.09
Сообщений: 67
нахер все это нужно. столько денег потратили на всю эту хрень. Как раньше у нас самые лучшие ракеты!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (лучше был бы автопром самый лучший, или цифровая техника и т.д.)
 
[^]
Delphi
30.06.2009 - 23:39
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.04.09
Сообщений: 39
Прочитал все с у удовольствием, спасибо Дженибек. smile.gif Хочу добавить, что время приведения ракеты в стартовую готовность составляет около 2 мин.
А вот ссылочка на youtube:
Ударная сила и еще
Военное дело
и конечно на Wiki
 
[^]
Yorik
30.06.2009 - 23:42
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.06.09
Сообщений: 67
Ракета отличная, тут я согласен с комрадом Латышевым. Но все эти рассуждения не имеют всякого смысла так как все ракеты, подводные лодки и прочее скорее психологическое оружие. Даже если удастся все это применить и не получить ответного удара, жить на нашей планете будет не возможно. Вспомните Припять и четвертый реактор ЧАЭС последствия до сих пор разгребают а ядерная война будет во мноооого раз страшнее.


Добавлено в 23:46
Цитата (tabas05 @ 30.06.2009 - 23:25)
нахер все это нужно. столько денег потратили на всю эту хрень.     Как раньше у нас самые лучшие ракеты!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!    (лучше был бы автопром самый лучший, или цифровая техника и т.д.)

Так кто тебе мешает у нас страна свободная чем хочеш тем и занимайся хоть автопромом хоть чифровой техникой. А мы порадуемся твоими успехами

Это сообщение отредактировал Yorik - 30.06.2009 - 23:47
 
[^]
Yorik
30.06.2009 - 23:58
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.06.09
Сообщений: 67
Цитата (АнтонRus @ 30.06.2009 - 17:58)
И не надоело им еще эти ракетные комплексы делать? Лучше бы вложили деньги в разработку и производство нормального снайперского комплекса, пистолета, модернизации калаша под планку Пикатини, снарягу, всевозможных тактических обвесов (рукояти, коллиматорные прицелы, сошки и д.т и т.п), тепловизеров для танков. БЛА. А то все западное в последние время покупаем, аж обидно становится... sad.gif

А чем тебя не устраевает крепление "ластокин хвост", пистолет Ярыгина или ГШ-18. Да и западное покупают не только для того что бы использовать но и научится. Вот Петр 1 народ в Голандию учится отправлял, флот построили - построили. Сталин танки в США закупал авиа моторы в Германии худо бедно научились делать - научились. И тактические обвесы сделают, всему свое время.
 
[^]
linch3003
1.07.2009 - 00:02
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.06.09
Сообщений: 1691
...и снова меряемся пиписьками. Средство сдерживания, не более. Весь мир в труху? Только никакого "Метра-2033" не будет, не надейтесь. Однако теме плюс, ибо патриотические чувства живы во мне...
 
[^]
xLIGHTx
1.07.2009 - 00:14
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.03.09
Сообщений: 11
Цитата (Yorik @ 1.07.2009 - 00:58)
Цитата (АнтонRus @ 30.06.2009 - 17:58)
И не надоело им еще эти ракетные комплексы делать? Лучше бы вложили деньги в разработку и производство нормального снайперского комплекса, пистолета, модернизации калаша под планку Пикатини, снарягу, всевозможных тактических обвесов (рукояти, коллиматорные прицелы, сошки и д.т и т.п), тепловизеров для танков. БЛА. А то все западное в последние время покупаем, аж обидно становится... sad.gif

А чем тебя не устраевает крепление "ластокин хвост", пистолет Ярыгина или ГШ-18. Да и западное покупают не только для того что бы использовать но и научится. Вот Петр 1 народ в Голандию учится отправлял, флот построили - построили. Сталин танки в США закупал авиа моторы в Германии худо бедно научились делать - научились. И тактические обвесы сделают, всему свое время.

Атас, КомрадЫ, I и II войны больше не будет, и не будет войн "Лицом к лицу", НАМ осталась война на кнопках, Если 1 нажмет то нажмут ВСЕ у кого есть возможность и планета тупо расколиться, т.к основная масса пойдет на самую большую территорию суши...
P.S. Ребят, этого не будет т.к Все понимают последствия "бодания" с Русскими, мы и на расколотом шарике проживем!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
[^]
dekus
1.07.2009 - 00:43
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.04.09
Сообщений: 455
Решение о развертывании МБР «Тополь-М», обладающих ограниченными возможностями в использовании эффективного боевого оснащения, как единственной ракеты в наземной группировке СЯС было вынужденным и продиктованным условиями пресловутого Договора СНВ-2. Сейчас же, после того как президент РФ добился заключения с США наиважнейшего Договора о сокращении стратегических наступательных потенциалов, после отказа американцев от выполнения Договора СНВ-2 и Договора об ограничении систем ПРО, замена всех ракет с РГЧ на «Тополь-М» выглядит анахронизмом.

Но вот решение о замене ракет типа Р-36М(М2) в их пусковых установках на ракеты «Тополь-М» или тем более заявления об уничтожении этих сверхзащищенных ПУ (около 100) объяснить нельзя. В них по истечении продленного срока эксплуатации МБР типа Р-36М(М2) необходимо начиная с 2015–2016 годов развернуть новую мощную жидкостную ракету со стартовой массой около 100 тонн.

Спору нет, «Тополь-М» и «Булава» действительно неплохие МБР, но сколько бы ни старались им приписывать чудодейственные свойства разработчики, опора при строительстве СЯС только на них в российских условиях приведет к превращению уже существующего «финансового насоса» для выкачивания денег из бюджета в систему чудовищного размера. Именно так нужно оценивать появившиеся в последнее время призывы о доведении производства «Тополей-М» до 20–30 штук в год.

В оптимальном сочетании стационарных комплексов с мощными жидкостными ракетами и мобильных комплексов с малогабаритными твердотопливными ракетами и представляется рациональный отечественный путь строительства СЯС. А заявления о том, что создание перспективного комплекса с жидкостной ракетой есть разорение страны, не чем иным, как ложью, назвать нельзя. Практика отечественного ракетостроения показывает, что жидкостные МБР, обладая меньшей стоимостью, имеют более высокие энергетические и эксплуатационные характеристики. Если сравнить стоимости жидкостных и твердотопливных ракет, то окажется, что стотонная МБР с ЖРД обойдется бюджету в 3–4 раза меньше твердотопливной ракеты аналогичного класса, а за развертывание стотонных жидкостных МБР в количестве 100 штук не придется заплатить дороже, чем за развертывание и эксплуатацию того же количества ракет «Тополь-М».

Это сообщение отредактировал dekus - 1.07.2009 - 00:44
 
[^]
mrJoKeЯ
1.07.2009 - 00:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.12.08
Сообщений: 1017
вот плять.Америка всё про нас 3нает вплоть где когда и сколько и всю тех информацию,а мы(думаю)нихера не3наем где и что у них там стоит
ельцин и к.о нахер всё продали
(Право3аSHITникам попрошу во3дер3аться от комментированния данного поста)
 
[^]
Aztec
1.07.2009 - 01:09
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.08.08
Сообщений: 139
mrJoKeЯ
У тебя что буква "з" не работает ? gigi.gif
 
[^]
Латышев
1.07.2009 - 01:13
0
Статус: Offline


NPC

Регистрация: 5.10.08
Сообщений: 5697
Цитата (Aztec @ 1.07.2009 - 02:09)
mrJoKeЯ
У тебя что буква "з" не работает ? gigi.gif

Возможно там не работает что то другое lol.gif dont.gif

mrJoKeЯ Твой пост комментировать не буду, потому что нечего там комментировать.
 
[^]
Fluger
1.07.2009 - 01:39
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.10.08
Сообщений: 211
Цитата
mrJoKeЯ Твой пост комментировать не буду, потому что нечего там комментировать.

bravo.gif Брависсимо, ёмче и не скажешь.
 
[^]
АнтонRus
1.07.2009 - 03:52
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.03.09
Сообщений: 210
Цитата (Yorik @ 1.07.2009 - 00:58)
Цитата (АнтонRus @ 30.06.2009 - 17:58)
И не надоело им еще эти ракетные комплексы делать? Лучше бы вложили деньги в разработку и производство нормального снайперского комплекса, пистолета, модернизации калаша под планку Пикатини, снарягу, всевозможных тактических обвесов (рукояти, коллиматорные прицелы, сошки и д.т и т.п), тепловизеров для танков. БЛА. А то все западное в последние время покупаем, аж обидно становится... sad.gif

А чем тебя не устраевает крепление "ластокин хвост", пистолет Ярыгина или ГШ-18. Да и западное покупают не только для того что бы использовать но и научится. Вот Петр 1 народ в Голандию учится отправлял, флот построили - построили. Сталин танки в США закупал авиа моторы в Германии худо бедно научились делать - научились. И тактические обвесы сделают, всему свое время.

Идиотское крепление. Лишний и совсем не нужней кусок метала с боку болтается.
Достаточно ствольную коробку с планкой Пикатини сделать из таково же метала как и старая. Новые в боевые части, старые на переплавку. Плавная, не дорогая, эффективная замена. idea.gif
Про пистолет Ярыгина не чего не слышал, а вот ГШ-18 вещь! Но почему то все чаше в кобурах наших спец бойцов можно обнаружить Glok-17.
 
[^]
ЛосьПочтовый
1.07.2009 - 07:38
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.03.09
Сообщений: 528
Цитата (Латышев @ 30.06.2009 - 20:36)
Dimitriy25
Цитата
Красивая вещь, но бесполезная. в момент первого массированного ядерного удара они даже из ангаров не смогут выехать. А возможен ли удар возмездия?
А чего ты взял что они в ангарах стоят? В ангарах только обслуживание, а несение боевой службы проходит совсем не в ангарах.
Дружище, боевое дежурство они несут круглосуточно, круглогодично, всесезонно и повсеместно... И как раз в основном в ангарах(они же "Крона") "Тополя" проводят основную часть времени.. И запуски с "Крон" же производят. Есть определённые нормативы на запуски с момента получения приказа. Каждый боевой расчёт перед заступлением на боевое дежурство обязательно проходит тренировку, в любом ракетном полку есть учебный корпус где установлены симуляторы машин боевого управления(МБУ). Есть ещё понятия режимов боевой готовности... В зависимости от них комплекс либо остаётся в "Кроне" либо выдвигается в заранее подготовленную позицию. Но самое интересное, что независимо от того в движении ли "Тополь" или стоит на месте,он всегда готов в течении 2-х(!!!) минут пальнуть! Если мне память не изменяет контейнер с ракетой из горизонтального положения в вертикальное за 9 секунд поднимается. pray.gif

Добавлено в 07:46
Цитата (mullich @ 30.06.2009 - 23:02)
И особенно интересно, что базы Тополей (насчет Тополь-М не знаю) базируются в лесах и, если верить викимапии, имеют только по одной подъездной грунтовке. В час Х навряд ли тягачи сумеют за полчаса рассеяться далеко от базы, которая станет первой целью.

В лесах это в точку! А про дороги пиздёшь... Как минимум "бетонка" как основной подъезд к позиции, а ещё несколько "грунтовок" и "просеки".
 
[^]
ЛосьПочтовый
1.07.2009 - 07:52
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.03.09
Сообщений: 528
Господа, не будьте так наивны и уверенны в якобы тупости и недальновидности русских. Вы просто начитались газетёнок и насмотрелись говноящика.
Я служил 90-92 в РВСН на "Тополях" SS-25(Серп) как раз в разгар всех этих "договоров" о разоружении и ликвидации ядерных вооружений. И наш полк(как и многие ракетные полки в России) по этому договору не должен был нести боевое дежурство, только типа охрана стартовой позиции и обслуживающий персонал. А ВОТ ХУЙ!!! Всё было в идеальнейшем работоспособном состоянии. За час нас предупреждали о приезде америкоских ревизоров, за это время всё отстыковывалось, опечатывалось, лишние люди просто шкерились по полку, каптёркам, складам и подсобным хозяйствам, а следы к "Кронам" заметались еловыми вениками... Но, как только ревизоры уёбывали всё возвращалось на круги своя! Так же и наших ревизоров пендосы наёбывали. Детсад ей Богу! lol.gif
Поэтому даже не стоит переживать по этому поводу. Если ни дай Бог придётся это сделать, то всё у нас стартанёт как положено, полетит куда надо и пизданёт с какой нужно силой... Не сцыте!!!
slava.gif

Аффтору респект за тему! bravo.gif

Это сообщение отредактировал ЛосьПочтовый - 1.07.2009 - 07:54
 
[^]
Дженибек
1.07.2009 - 07:57
0
Статус: Offline


Главный Шеф-повар ЯПа

Регистрация: 8.04.09
Сообщений: 3786
Цитата (Aztec @ 30.06.2009 - 21:42)
Баян! rulez.gif

Ах да, у меня получилось не вяленько, а лаконично. А так очень позновательно, картинки посмотрел.

Прости Камрад не хотел обидеть мож в тот момент просто инфы мало было,я старался тебя тока дополнить.
Всем камрадам преогромное за дискуссию!!!
Готов продолжить!!!
 
[^]
Volangott
1.07.2009 - 08:15
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 31.03.09
Сообщений: 608
Раньше на Руси, когда было очень плохо - обнимали березку и плакали, а теперь обнимают "Тополь" и ехидно улыбаются
 
[^]
RUsMIRC
1.07.2009 - 08:42
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.07.09
Сообщений: 10
Благодаря таким Мандулам - гордишься за Родину.
 
[^]
XIII
1.07.2009 - 09:05
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 4.02.07
Сообщений: 0
Дженибек
тибя посодют за гостайны)))
 
[^]
otmoroz095
1.07.2009 - 09:09
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.07.08
Сообщений: 320
от жеж)) давай переходи на пендосские секреты - харош наши фсем рассказывать))) спс за инфу!
 
[^]
Hozer
1.07.2009 - 09:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.09
Сообщений: 2196
Мда, всётаки гордость берёт за страну, за людей которые были способны на подвиги не только на поле брани, но и в науке..

По поводу того что в случае реальной войны рыпнуться не успеют - это миф, любой ракете из США лететь более 30 минут, из ближайшего зарубежья до места дислоцирования не менее 15 минут - в любом случае президент ещё успеет позвонить за океан и спросить -" Вы это на сам деле?" а потом отдать приказ, и ракеты успеют стартовать.
В общем для того шоб мы были совсем крутыми, нада покончить с традицией бухать, с традицией бросать своих детей на произвол судьбы и распрощаться с желанием получать деньги а не работать, тогда будем самой великой страной.)
 
[^]
jankajo
1.07.2009 - 09:37
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 19.06.09
Сообщений: 907
Может поэтому там танки и разбирают? Когда есть машины типа Тополь-М, хватает и их...

 
[^]
rahc
1.07.2009 - 09:52
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.05.09
Сообщений: 211
насчет поста вот тут нашел
user posted image
 
[^]
MANlAK
1.07.2009 - 09:57
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.01.09
Сообщений: 58
>>Максимальная дальность стрельбы,км 11000

мда прикольна... заставляет задуматься )

user posted image
 
[^]
ПыCец
1.07.2009 - 10:01
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.11.08
Сообщений: 163
Цитата (MANlAK @ 1.07.2009 - 10:57)
>>Максимальная дальность стрельбы,км 11000

мда прикольна... заставляет задуматься )

А теперь от Камчатки померь... И ещё раз задумайся... rulez.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22183
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх