История циклична?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
rtpzdbli
3.08.2022 - 08:26
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.08.22
Сообщений: 13
Цитата (AquaRobot @ 3.08.2022 - 03:01)
Цитата (МореСвета @ 2.08.2022 - 23:40)
Цитата (Мышшшь @ 2.08.2022 - 22:23)
Очень грустно.
Мы их можем лишить сырья.
А они нас высокотехнологичных продуктов.

Вот что нужно менять

представим два острова: на одном растёт сладкая вкусная кукуруза, а у другого есть риф, где ловятся изумительные лобстеры. и обменивались бы жители обоих островов и жили бы превосходно.
но появился третий остров, у которого были только красивые ракушки. толку от них, конечно, никакого, то есть съестного толку нет. а имиджевого толку взяли и сами себе придумали. а также придумали обмениваться своими товарами не напрямую, а через эти долбаные ракушки.
и теперь два острова между собой воюют из-за ракушек, а третий наблюдает себе, запрещая одному острова поставки кукурузы, а другому - ловлю лобстеров.
вот так воть.

Ещё один "экономист из глубинного норода".

Верит что США просто бумажки печатают и силой заставляют весь мир их покупать. ..

Ну дык, глубинный народ он такой.
35% россиян убеждены, что Солнце вращается вокруг Земли. ВЦИОМ
 
[^]
Japansgod
3.08.2022 - 09:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 5982
Цитата (МореСвета @ 3.08.2022 - 01:40)
Цитата (Мышшшь @ 2.08.2022 - 22:23)
Очень грустно.
Мы их можем лишить сырья.
А они нас высокотехнологичных продуктов.

Вот что нужно менять

представим два острова: на одном растёт сладкая вкусная кукуруза, а у другого есть риф, где ловятся изумительные лобстеры. и обменивались бы жители обоих островов и жили бы превосходно.
но появился третий остров, у которого были только красивые ракушки. толку от них, конечно, никакого, то есть съестного толку нет. а имиджевого толку взяли и сами себе придумали. а также придумали обмениваться своими товарами не напрямую, а через эти долбаные ракушки.
и теперь два острова между собой воюют из-за ракушек, а третий наблюдает себе, запрещая одному острова поставки кукурузы, а другому - ловлю лобстеров.
вот так воть.

В идеальном мире, где прелестные пони какают радугой так могло бы быть. Но в реальном мире жители кукурузного острова желают менять кукурузу на лобстеры по курсу "1 кукуруза : 3 лобстера" ибо считают это справедливым, т.к. кукурузу надо вырастить, а лобстеры на отмели появляются сами. А вот жители лобстерового острова желают менять лобстеров на кукурузу по курсу "1 лобстер : 3 кукурузы" справедливо считая, что кинул зерна - кукуруза выросла, а лобстеров приходится добывать рискуя быть сожранным акулой. Налицо столкновение экономических интересов. Да и островов имеется не 2, а под 200, и в каждом из островов тысячи отдельных экономических интересантов; а кроме кукурузы и лобстеров имеются 100500 других наименований товаров и сырья. Но для обмена любого из них характерно означенное выше противоречие, что и порождает все дрязги.

Острова пытались решить это противоречия разными способами: придумали ракушки, что бы сгладить противоречия, и идею, что "рынок порешает". Но оказалось, что сами ракушки - отличный товар, один из самых ликвидных, а рынок решает не в сторону некой абстрактной справедливости и эффективности, а в сторону сильного. А сильный тот, кто владеет главным товаром - ракушками. Из чего очевидно, что проблема не в конкретном владельце ракушек, а в ракушечном принципе.

Было и иное решение. Объединить 2 острова в один (и, в идеале, все острова), что бы кукуруза и лобстеры были внутренними ресурсами теперь уже единого острова, и распределялись не бартером, и не посредством ракушек, а по принципу возможности добычи и необходимости потребления, которые определялись коллегиальным народным органом. Но тем, кто контролирует добычу и кукурузы и добычу лобстеров оказалось удобнее и выгоднее грызться что за сами ресурсы, что за ракушки, их заменяющие... Ведь лично эти владельцы не страдают от грызни.
 
[^]
Japansgod
3.08.2022 - 10:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 5982
Цитата (AquaRobot @ 3.08.2022 - 02:55)
Japansgod
Цитата
Коварный и агрессивный блок НАТО, разумеется, подкормил развалившийся уже бывший Союз. Ну так и рабов кормят, иначе они сдохнут и работать не будут. Что бы работали, а не из человеколюбия и доброты. И свинью кормят. Но не для потому что ее жалко, а потому что сала хочется. Хозяевам НАТО нужна была смерть конкурирующей экономики, новые рынки и халявные ресурсы, включая трудовые и интеллектуальные. Все это тяжело выгребать из десятков удельных княжеств, которые от голода грызут друг друга.

Путинизм головного мозга.

"Коварный Запад, спит и видит, как захватить ресурсы великой Матушки Рассеи и всё, погибла бы Святая Русь, но Господь не оставил в беде, послал на Землю Спасителя и сейчас только он Несменяемый Вождь Стерхов сдерживает напор вражьих сил!"

Более чем уверен, если бы северокорейскую пропаганду перевести на русский, то там было бы тоже самое. Слово в слово. И про "коварный Запад" и то что "враги кругом! и нельзя расслабляться".

Подобные методички рассчитаны на людей банально непонимающих как устроена современная мировая экономика и верящих в методичку "ани хатят захватить наши ресурсы!".

Про "конкурирующую экономику" особенно позабавило.
Россия даже в топ 10 мировых экономик не входит. Её обгоняет даже Италия, а про США и говорить нечего. Один штат Калифорния по ввп как 1,5 российского ввп...

Демагог такой демагог. Речь была о 90-х, когда 2-я экономика превращалась в нынешнюю. Ты перечитай внимательно что сам процитировал и не валяй дурака.

Обвиняет в путинизме и методичках, а сам рассказывает методичку другого издательства. Ну не идиот ли? Уверен, что нет. Но демагог - 146%!
 
[^]
Japansgod
3.08.2022 - 10:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 5982
Цитата (SoN1k32 @ 3.08.2022 - 02:56)
Цитата
И что ты с этим добром будешь делать? Во-первых, у нас самих этого добра навалом. Во-вторых, мы и сами это продаём, потому как использовать не можем (экономика у нас нынче почти как у этой Африки).

С Африкой мы можем только быть посредником между их сырьем и потребителем в индустриально развитых странах. За процент, ясенхуй. Но:
А) они и сами не дураки, эти индустриальные страны
Б) поляна поделена
В) мы пытаемся втиснуться, от чего нам пытаются бить по рукам

Разумеется мы можем с ними торговать, только, ИМХО, торговый баланс не сойдётся.

Индустриальные настолько, что многим жопу вытереть нечем... А все что там добывают и производят, им не принадлежит! Франция только недавно отказалась от своих колоний в Африке. Насколько развита индустрия в Танзании к примеру, или в Нигерии?

Торговля ресурсами даже чужими в обмен на развитие инфраструктуры это вред? Или это негативно будет влиять на развитие нашей страны? Это не будет создавать дополнительные рабочие места? Это не будет приносить доход? А может быть это еще и будет тормозить развитие собственной страны? А чего ж Франзуцы так держались за Африку, если она такая бесполезная?

Изначальный посыл был а-ля "плюнем на западные развитые страны и будем торговать с Африкой". Я к тому и намекаю, что нынешняя Африка всю ее совместную с западной цивилизацией историю - колония, под тем или иным соусом. Туда надо сбагривать промышленные товары, а выуживать халявные ресурсы. У нас же своих ресурсов навалом, а промышленных товаров нема, мы сами все импортируем. Поэтому я и написал, что написал. Я не говорил что Африка бесполезная. Так-то мы активно в нее лезем, просто при нашем устройстве Африка запад не заменит.
 
[^]
SoN1k32
3.08.2022 - 10:37
0
Статус: Offline


בעל

Регистрация: 24.04.10
Сообщений: 544
Цитата (AquaRobot @ 03.08.2022 - 03:22)
SoN1k32

"Санкциями они давят" страны-гопники и путинская политика после 2014-го, тому наглядный пример.


Да, ты один умный, а весь мир, они все дураки, даже Китай, который дохрена вложился в ценные бумаги США.

Меня умиляет, как доморощенные "экономисты" живущие в стране с пожизненным диктатором и уровнем жизни который ненамного ушёл от стран третьего мира, эти "эксперты", что-то втирают про мировую экономику...

Это примерно тоже что и сидящие у магазина бичи, рассуждающие об будущих экономических перспективах компании "Apple".

Ты не ответил на вопрос. Куба эта страна гопник ? Напомни пожалуйста, с какого года она под санкциями? Венесуэла тоже страна гопник ? Ты давай не путай теплое с мягким. Эксперт мамкин. Видимо ты не в курсе, что Китай распродал большую часть ценных бумаг США до (скрин прилагаю)? Может быть дашь ответ на мои вопросы ? Я стараюсь давать аргументы со своими вопросами, которые даже школьник может проверить. Хотя для таких как ты и сидящих тут всепропальщиков это не аргументы...

С чего вообще США себя возомнили тем, кто может решать, какая именно форма правления будет в какой стране? С чего они решили что у кого-то правильная демократия, у кого-то нет. А точно ли в США правильная демократия? В Венесуэле значит плохая демократия, ее можно давить санкциями (опустив при этом их народ на уровень нищих), а на Украине охуенно правильная демократия, с одним телеканалом и презиком отжимающим заводы у Китая. Почему-то Кубе национализировать предприятия нельзя, а Украине моооожно. Ну да, Куба забрала себе Американские активы, а Украина Китайские, в пользу Америки. Это блять снова другое, это понимать надо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

История циклична?
 
[^]
МореСвета
3.08.2022 - 13:58
0
Статус: Offline


пахуистка

Регистрация: 22.08.17
Сообщений: 15609
Цитата
на Украине охуенно правильная демократия, с одним телеканалом и презиком отжимающим заводы у Китая

blink.gif
 
[^]
SoN1k32
3.08.2022 - 15:57
0
Статус: Offline


בעל

Регистрация: 24.04.10
Сообщений: 544
Цитата (МореСвета @ 3.08.2022 - 13:58)
Цитата
на Украине охуенно правильная демократия, с одним телеканалом и презиком отжимающим заводы у Китая

blink.gif

А чему ты удивлена ? Тому что все каналы вещают только один? Или тому что национализировали МОТОР СИЧ ?

11 марта 2021 г. Совет национальной безопасности Украины (СНБО) под председательством президента В. Зеленского принял решение о национализации завода (согласно заявлению секретаря СНБО А. Данилюка оно «в ближайшее время будет возвращено в собственность народа законным способом в соответствии с действующим законодательством»). 20 марта Шевченковский районный суд Киева арестовал имущество и 100 % акций предприятия. 24 марта президент В. Зеленский подписал указ о национализации завода «Мотор Сич»[26][27].

После этого китайские инвесторы подали в суд на президента Украины В. Зеленского, СБУ и СНБО. Через день МИД КНР потребовал от Украины учесть интересы китайских инвесторов[28][29][30]. 29 ноября китайские инвесторы, включая Skyrizon, подали иск в арбитражный суд в Гааге на сумму больше 4,5 млрд долларов[31].

Это сообщение отредактировал SoN1k32 - 3.08.2022 - 15:59
 
[^]
ADAWolf
3.08.2022 - 23:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.22
Сообщений: 1216
Цитата (Mikk @ 03.08.2022 - 02:17)
Да уже который круг наворачивает

Да уж карусель на атомном движке

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 7424
0 Пользователей:
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх