«Советую Вам сдать Ваш корабль...» и там есть еще и продолжение, командир сказал: «Ну, а продолжение сигнала нам знать не надо»

В определённый период времени у меня перед носом стоял полуторметровый макет "Авроры". Там много инженерных решений - по нынешнему времени смешных устаревших.

Вот только тогда эта честь была далеко не у всех офицеров, даже из дворян.

Масштабы воровства в начале 20 века были чрезмерными. На том же Порт-Артуре распилили тьму денег.

Да и с выполнением своего долга у офицеров тоже было "всё в порядке" - и капитуляция порт-Артура, хотя и силы ещё были, да и очень много японских войск было связано осадой.
Сдача отряда из 4 броненосцев Небогатовым - там десятки офицеров не стали воевать.

Или в Первую Мировую сдача Новогеоргиевской крепости - в начале осады к немцам перебежал командующий, затем он приказал войскам сдаться ... и 23 генерала и 2000 офицеров сдались!
Хотя в крепости было 90 тыс. солдат, 1000 орудий с миллионом снарядов!

Нельзя корабли с наземной техникой сравнивать. Совсем. Это обязательно приведет к фиаско. Наши в войну пробовали шестидюймовую пушку Канэ (такие на Авроре до революции стояли) использовать как противотанковую. Полная херня получилась.

Потому как разные принципы компоновки.
Корабль большой, с крупными меанизмами, со множеством изолированных помещений. Слои брони разнесены. Часто функцию брони исполняет топливо (уголь между бортами). При этом многочисленный экипаж борется за живучесть, пока корабль получает повреждения.
А вот, например, танк - там всё наоборот: экипаж минимальный, всё оборудование расположено максимально компактно, броня - максимально толстая, какую движок потянет.
Разные условия стрельбы.
Корабли вели дуэль на загоризонтных дистанциях, когда дальномерщик на мачте цель видит, а комендоры в башнях - нет. Танкисты, как правило, ведут огонь друг по другу прямой наводкой, на дистанциях до 5 км, а часто почти в упор.

Отсюда что? Разные требования к орудиям и снарядам. Танку нужна максимальная скорострельность, кораблю - максимальная точность. Танковому снаряду нужно максимальное бронепробитие, корабельному - крупные осколки после преодоления брони.

всё из-за ваших царей, булкохрусты

Но офицеры эскадры Небогатова свои корабли сдали...

А вообще в трагедии Цусимы главная вина царского двора и правительства!
Зачем было гнать в бой флот когда уже был сдан Порт-Артур с потерей эскадры и после поражения под Мукденом?

Еще скажи большевики царя свергли Если Коррупция и воровство норма и основа государства, сколько революций не делай, как страну не называй РИ, СССР, РФ, все так и будет

Не понимаю я такого геройства. Без ущерба врагу.
Как и в Бородинской битве.

Это сообщение отредактировал забор - 5.07.2022 - 11:24

Это из-за какой революции был сдан Порт-Артур, случились поражения в боях 1904 и под Мукденом?
На кораблях эскадры Рожественского тоже командовали революционеры?

Вообще революция разгорелась уже с лета 1905 как раз после Цусимы и всех прочих поражений.

А из-за каких царей немцы в 41-ом под Москвой очутились?

Потому что мы тогда просрали вообще всё. Это единственная война, где русские армия и флот не выиграли ни одного сражения, благодаря "гениальному" командованию. Если в первой мировой ещё есть чем гордиться, то тут сплошное фиаско.
Вдобавок, мы умудрились подписать капитуляцию именно тогда, когда японцы экономически надорвались и сами искали пути заключить перемирие.

Решение об объявлении войны вообще было эпичным: генерал Куропаткин доложил царю-тряпке, что наши солдаты строем молятся и воюют за веру, царя и отечество. А японсчкие строем не молятся и воюют только за императора. Поэтому русский солдать в десять раз сильнее японского. Вот такая православная математика!

Дорого. Не доросли наши спилберги до такого. Да и нехорошие ассоциации будут между николаевской Россией и современной РФ.

Японцы снимают "Высота 203", например.

К слову, русских достаточно корректно и уважительно показывают.

Вся система прогнила. Тотально коррумпированное государство всегда проигрывает войну.

Там же сказано, что половина снарядов не взрывалась из-за устаревшего пироксилина, в то время как японские снаряды, начинённые шимозой и снабжённые фугасными взрывателями, не подводили.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Однако за 3,5 года войны Романовы довели свою империю до развала, а большевики за 3,5 года войны дошли до Берлина, Вены и установили свою власть над половиной Европы.

Ой, дурак!

Империя была приведена действующим правительством к краху. Да же если бы в стране не было большевиков, революцию было кому делать: анархисты, эсеры, кадеты, черносотенцы... Проклятые коммуняки хотя бы сохранили страну почти целой, потеряв Польшу и Финляндию. А с эсерами всё было бы иначе: Сибирь отдельно, юг отдельно. Прикинь калибр хуйцов, которые сейчас сосали бы москвичи без ресурсов Сибири!

Когда отправляли ещё не сдали.
А вот на стоянках могли сообщить (последняя Носси-Бе согласно книге Степанова)
Причем эскадра Небогатова это поскребыши...
У Рожественского (иди как там его) хотя бы штук 6 было новейших или новых
(Орёл, Ослябя и прочее)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Славные традиции флота - "Рояль из кают-компании смыло за борт во время шторма." Щас умудряются даже винты в цветмет сдать с корабля. Плюс гениальные решения руководства послать устаревшую эскадру на убой.
Это хорошо еще, что "Адмирал Кузнецов " скатался в Средиземное бармалеев попугать. Будь кто посерьезней, типа турок, утопили бы вместе с буксиром который его туда притащил

Это сообщение отредактировал HippoPotatoz - 5.07.2022 - 11:40

С пироксилином есть ряд сложностей. Он для максимального фугасного эффекта должен быть немного влажным. Но от влажности портится взрыватель. Не каждый матрос мог в нормальном виде содержать крюйт-камеру, и не везде оборудование это позволяло.

С другой стороны, "шимоза" (симосу она называлась) или тринитрофенол, штука очень нестабильная, требовательная к чистоте. Наличие примесей могло вызвать подрыв снаряда в канале ствола, что никак не радовало рядовой состав и не приводило в восторг командование. А у нас на производствах что? Извечный похуизм! Поэтому тринитрофенолом Россия почти не пользовалась.
Да и остальные армии мира уже к первой мировой с тринитрофенолом поспешили расстаться в пользу более дорогого, но гораздо более стабильного тринитротолуола (он же ТНТ, он же тол, он же тротил).

Это сообщение отредактировал RM17 - 5.07.2022 - 11:45

Романовы и до Парижу доходили. А то что в последствии Империя развалилась по их вине , так такое бывает. Как развалилась советская, всего-то повоевав в Афгане.
Не промежуточные результаты смотрите, а то что вышло по итогу

Жаль очень жаль, профукать столько людей и кораблей... как бы всё было по другому не погибни Адмирал Макаров .... И не приди ему на смену рохля Рожественский что бы ему пусто было ....

Чаво?
Спецоперация в Афгане была сделана на "отлично", её даже пиндосам в Вест-пойнте преподают. Потери 14 тысяч против потерь противника один-полтора миллиона - об этом америкосы только мечтают.

Убил просто... Ржу минут десять.... И ведь есть кто такие слова употребляет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Думаете Советский Союз только из-за Афгана развалился? Ну-ну.

Амеры сколько тысяч потеряли сидя в Афгане в два раза дольше, не 10 ,а 20 лет?

Это сообщение отредактировал HippoPotatoz - 5.07.2022 - 11:54

я книгу в детстве про этот бой читал.. хорошая красочная с картинками и описаниями кораблей эскадры