«Колонизаторы» и «оккупанты»: Что пишут про Россию в школьных учебниках республик бывшего СССР

Для Франции второй половины 18 века он был чурка с Корсики.

типа мудило джугашвили был такой справедливый, ага.

а ликвидация кулака, как класса? за что щемил?

нет уж, мудак он и есть мудак.

Разуй глаза и прочитай название учебника. Он называется - всемирная история.

Ага, а д’Артаньян арменином.

Дело не в справедливости,а в политике.Он развивал,поднимал страну жертвуя миллионами жизней.Люди были материалом для становления СССР,как сверхдержавы..горючим которое сжигали без особого сожаления.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кури матчасть либер. На тебе первые стоки из Википедии

"Кула́к (множественное число — кулаки́, собирательное — кула́чество) — обозначение в дореволюционной России и в СССР зажиточных крестьян (часто не занимавшихся лично физическим трудом), использующих наёмный рабочий труд и занимавшихся сельским ростовщичеством. В царской России к кулакам было негативное отношение как со стороны оппозиции, так и со стороны крупных государственных чиновников"

Грубо говоря барыга, и ща бы их ликвидировать.

Просто автор совсем немножко дурачок, напутал с фото обложки и тебя обманул.
Учебник называется "Общая история" (Ümumi Tarix) в смысле "Всемирная история", а не история Азербайджана (Azerbaycan Tarixi).

Кулаками считались все кто имел дом,землю,скот и не хотел идти в колхоз.Зажиточность была не особо важна,главно чтоб было что забрать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

таких развивальщиков, как говорится, за хуй и в музей.

при Хрущеве больше было построено.

Уезжаю в Беларусь!

О чём пост не ясно о том мы молодцы а кругом мудаки или о том что все мудаки а мы молодцы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

бредятина.

«А теперь? Теперь – другое дело. Теперь мы имеем возможность повести решительное наступление на кулачество, сломить его сопротивление, ликвидировать его, как класс, и заменить его производство производством колхозов и совхозов.»

нашел хоть слово о барыгах?

Интересно,что в учебниках Чечни и Дагестана пишут

Сейчас может и так,а тогда на волне победы над фашизмом,на многое закрывали глаза,да и боялись люди.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чуть ниже посмотрел критерии определения кулака:

- систематически применяется наёмный труд для сельско-хозяйственных работ или в кустарных промыслах и предприятиях;
- наличие мельницы, маслобойни, крупорушки, просушки … или другого промышленного предприятия — при условии применения в этих предприятиях механического двигателя, а также если в хозяйстве имеется водяная или ветряная мельница с двумя или более поставами;
- систематическая сдача в наём сложных сельскохозяйственных машин с механическими двигателями;
- постоянное или на сезон сдача в наём отдельных оборудованных помещений под жильё или предприятие;
- занятие торговлей, ростовщичеством, посредничеством, наличие нетрудовых доходов (в том числе служители культа).

Короче рай для голытьбы.

Мы писатель, мы не читатель? В Российской империи колхозов не было. А кулаков не любили. В вики не забанили? https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%8...BD%D0%B8%D0%BD)
В СССР от них конечно радикально избавились, ну а как по другому со спекулянтами бороться? Естественно с перегибами, время такое было.

Историю в учебники пишут те, кто в данный момент у власти в той, или иной стране.
И весь тут хуй до копеечки.
Это обыденность.

А вот России бы - постыдиться, что в неё не плюнет только ленивый, или брезгливый. А не плакать по закоулочкам.
В Китай же теперь не плюют? А в Россию - да как здрасьте.
Почему?
Ответьте сами, это не сложно же.

А я сейчас за советское время ибо в разное время были разные ситуации.Мы сейчас про раскулачивание советской властью,а не про Росийскую империю ащет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Когда сидит у власти додик,у которого цель наворовать как можно больше,который умеет только брать,но не давать, он и перепишет историю под себя. Кому будет приятно признавать,что жил был какой-то даун,который выдрочил страну так,что от такого отношения страны-соседи решили следовать примеру. Лучше пусть будет классный пацан и враги вокруг,которые не дают ему развиваться.

Эка невидаль!
Ещё Михайло Васильевич Ломоносов бил в набат что история государства Российского внаглую переписывается немцами!
Не парьтесь, время всё расставит по своим местам.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Удивительно то, что авторы в этих учебниках еще в очень мягкой форме пишут об оккупации Российской Империей своих земель. Оккупация Прибалтики в 1939-1941 годах сопровождалась уничтожением интеллигенции, частного крестьянского хозяйства и духовенства. Физическим уничтожением. И это было именно оккупацией, так как до этого, 20 лет, эти государства были самостоятельными. А после войны, советские власти, боролись с партизанским движением( лесными братьями) точно так же, как и немцы с советскими партизанами до этого- убивая и сжигая всех и вся. В том числе деревни с женщинами, стариками и детьми.
В Азербайджане, после завоевания Россией в 19 веке, ввели бешенные налоги (и крепостное право, которое отменил намного позже, чем в России. Если не ошибаюсь то 1885году) и стали массово завозить армян для изменения демографической ситуации. Что откликнулось бедами уже через 50 лет, когда пришлые армяне стали уничтожать местное население. Резня 1905,март 1918г в Баку, Зангезур, где армяне вырезали все население поголовно. Массовое переселение оставшихся азербайджанцев из Армянской ССР( основанной русскими на месте Иреванского Ханства) в 1946-1949, 1961 годах и заселение их земель армянами завозимыми из Сирии.
Простая демография- из Закавказья и Северного Кавказа в Турцию сбежало 5 миллионов мусульман, только в начале 20 го века. Явно не от хорошей жизни, люди бросали родные земли и уходили на чужбину.
А про Среднюю Азию даже говорить не буду. Сходите в Русский Музей в Питере и посмотрите картины Верещагина.

Это сообщение отредактировал Навсеплевать - 30.01.2022 - 10:46

Сорри, не в ту тему запилил.

Это сообщение отредактировал Парапабабам - 30.01.2022 - 10:54

Дата выхода учебника - 2019 год. При синепалом какой только хуйни не напишут. Только бы плешивому подлизать...Западную Беларусь вместе с немцами захватывали оккупанты сталина. "Освободители" пиздец...

Кривошеин с Гудерианом 22 сентября 1939 года в Бресте

А этого мы никогда не узнаем...

Погоди, ТС, а что не так? Вроде, и в советских учебниках по истории Казахстана проходили про колониальный гнет царизма и национально-освободительные восстания. Что повсеместно строились крепости, что южный Казахстан был присоединен в результате военных действий в 19 веке. Все это гуглится. Ничуть не умаляя необходимость дружбы народов, любая империя стремилась к экспансии. При этом руководствуясь отнюдь не необходимостью просвещения аборигенов, а собственными геополитическими и экономическими интересами.