Почему геологи находят по всему миру древние АЭС, ядерные реакторы и подземные убежища

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
jimgreen
21.01.2022 - 10:39
8
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 7235
WarmanLV
Цитата
Да еще так совпадает, что на территориях остается следы деревозаготовки

Серьёзно? Хочешь в тайгу свожу, где 50 лет назад были заготовки? Найдешь следы?
 
[^]
WarmanLV
21.01.2022 - 10:39
-1
Статус: Offline


Кошерный свин

Регистрация: 11.03.16
Сообщений: 2439
Цитата (jimgreen @ 21.01.2022 - 10:34)
Батарейкин
Цитата
Дело за малым,осталось найти этот самый эфир

Так вроде же нашли? Только назвали по другому - черная материя. Правда ничего добывать из нее не умеют, как и регистрировать.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%9...%80%D0%B8%D1%8F

"Эфир" который якобы существует, не имеет массы если что.
"Черная материя" (темная материя, так то), это описание того, что в вселенной есть материя, с большой массой (больше 20% от всей массы), которую не вычислили с помощью электромагнитного взаимодействия, но при этом имеет массу.

 
[^]
fujik
21.01.2022 - 10:41
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 430
А это небольшой реактор, так сказать, для местных энергетических нужд (по мнению вот этих "исследователей".

Почему геологи находят по всему миру древние АЭС, ядерные реакторы и подземные убежища
 
[^]
jimgreen
21.01.2022 - 10:44
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 7235
WarmanLV
Цитата
Эфир" который якобы существует, не имеет массы если что.
"Черная материя" (темная материя, так то), это описание того, что в вселенной есть материя, с большой массой (больше 20% от всей массы), которую не вычислили с помощью электромагнитного взаимодействия, но при этом имеет массу.

Тебя масса интересует или энергия? Тогда тебе нужна темная энергия, из которой вселенная состоит на 68,3% - называй ее эфиром.
 
[^]
WarmanLV
21.01.2022 - 10:45
5
Статус: Offline


Кошерный свин

Регистрация: 11.03.16
Сообщений: 2439
Цитата (Evgeny64 @ 21.01.2022 - 10:38)
Цитата (WarmanLV @ 21.01.2022 - 13:37)
Цитата (Wikez @ 21.01.2022 - 09:35)
По мне так глупо думать что мы первая техногенная цивилизация на планете ¯\_(ツ)_/¯

На чем основывается твое мнение?

Будь до нас цивилизации, они бы оставили за собой след, и это не вымыслы типа этого, а конкретные вещи.

Ну вот это спорно, как раз. В фантастику я не верю, но то, что от нас что-то останется это маловероятно.
Был документальный фильм, не помню где смотрел, там доступно разъяснялось, через сколько времени что останется.
Не такие мы великие, самые грандиозные наши строения можно будет различить, максимум через несколько десятков тысяч лет.
А большинство наших следов потеряются через пару тысяч лет.
Грубо говоря, даже через миллион лет, определить остатки нашей цивилизации можно будет только по очень косвенным признакам.

Не путай "что останется" в плане "пластик растворится за 700 лет, а стекло за 1000". Причем это описание идеальных условий, без учета "консервации" некоторых веществ.
Самый простой пример золото и платина, они в обычных ситуациях не разлагаются и не поддаются коррозии.
Почитай про благородные металлы, которые не подвержены коррозии и окислению.
И благода этому их используют в разных местах, от украшений, до техники.
Значит что останется кучу колечек\сережек\цепочек, в грунте (благо их УЖЕ дохуя) которые могут быть спокойно обнаружены через ОЧЕНЬ большой промежуток времени.
Про всякие окаменелости я вообще молчу. Динозавры смогли оставить след, а они кроме как жрать-срать не могли. А люди, с техническим срачем по всему миру не оставят? Ой не смеши, да?
 
[^]
mishgansp
21.01.2022 - 10:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.15
Сообщений: 9147
Цитата (slavuss @ 21.01.2022 - 09:27)
впервые заговорили в 1972 году. Прошло почти 60 лет

Тут вообще чел из будущего пишет!
 
[^]
oldcrazydad
21.01.2022 - 10:48
3
Статус: Online


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 13926
Цитата (fujik @ 21.01.2022 - 14:41)
А это небольшой реактор, так сказать, для местных энергетических нужд (по мнению вот этих "исследователей".

Типичная, кстати, плитчатая отдельность
 
[^]
WarmanLV
21.01.2022 - 10:52
2
Статус: Offline


Кошерный свин

Регистрация: 11.03.16
Сообщений: 2439
Цитата (jimgreen @ 21.01.2022 - 10:39)
WarmanLV
Цитата
Да еще так совпадает, что на территориях остается следы деревозаготовки

Серьёзно? Хочешь в тайгу свожу, где 50 лет назад были заготовки? Найдешь следы?

Да. Серьезно.
Давай ты мне дашь компьютер, я сделаю изменения, или нет, а ты потом мне скажешь, делал ли я изменения или нет.

То, что ты или я что-то не можем, не значит, что не смогут ученые. Смекаешь?
 
[^]
Rold
21.01.2022 - 10:52
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228
Цитата (slavuss @ 21.01.2022 - 09:27)
После тщательных анализов образцов из Окло специалисты предприятия пришли ещё к одному открытию: они обнаружили в залежах оружейный плутоний, свидетельствующий о том, что внутри породы когда-то давно шла управляемая реакция.

За 2 миллиарда лет прошло 83 тысячи периодов полураспада плутония-239. Ни хрена они там обнаружить не могли. Всё давно распалось.
 
[^]
Rold
21.01.2022 - 10:55
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228
Цитата (slavuss @ 21.01.2022 - 09:27)


Конечно, это была сенсация. Сама по себе такая реакция на Земле не происходит. Для того чтобы она протекала, необходимо присутствие идеально чистой — дистиллированной — воды. Её загрязнение недопустимо. Такой воды в природе попросту не существует. Но кто использовал уран из Окло, осталось загадкой и спустя 59 лет.


Хрень это всё. Вода любая подходит. Даже та, что находится внутри человека (были случаи).
 
[^]
WarmanLV
21.01.2022 - 10:56
2
Статус: Offline


Кошерный свин

Регистрация: 11.03.16
Сообщений: 2439
Цитата (jimgreen @ 21.01.2022 - 10:44)
WarmanLV
Цитата
Эфир" который якобы существует, не имеет массы если что.
"Черная материя" (темная материя, так то), это описание того, что в вселенной есть материя, с большой массой (больше 20% от всей массы), которую не вычислили с помощью электромагнитного взаимодействия, но при этом имеет массу.

Тебя масса интересует или энергия? Тогда тебе нужна темная энергия, из которой вселенная состоит на 68,3% - называй ее эфиром.

"Эфир" - вымышленое вещество, которым пытались объяснить много чего.
Отмершее объяснение от физики. Отмерло, очевидно, ввиду того, что со временем наука выкидывает из себя всякую чушь.

Так же темное вещество состовляет всего 22% от общей массы. Так что как бы ты не выкручивался, темная материя не может составлять 68.3%, как ты не тужься.

И схуяль я должен темное вещество называть эфиром, если это категорически разные вещи?
 
[^]
fujik
21.01.2022 - 10:58
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 430
Цитата (oldcrazydad @ 21.01.2022 - 16:48)
Цитата (fujik @ 21.01.2022 - 14:41)
А это небольшой реактор, так сказать, для местных энергетических нужд (по мнению вот этих "исследователей".

Типичная, кстати, плитчатая отдельность

Да, тот район характерен такими останцами, пологие сопки с курумниковыми склонами. И, сука, медведями с диким количеством паутов.
 
[^]
jimgreen
21.01.2022 - 11:00
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 7235
WarmanLV
Цитата
То, что ты или я что-то не можем, не значит, что не смогут ученые. Смекаешь?

Нет, потому что это невозможно. Были лесозаготовки, вырос лес, прошёл пожар, снова вырос лес - ищи следы. И без пожара ты фиг что найдёшь, а в тропиках - ещё за меньшее время.
 
[^]
Evgeny64
21.01.2022 - 11:00
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 3782
Цитата (WarmanLV @ 21.01.2022 - 14:45)
Цитата (Evgeny64 @ 21.01.2022 - 10:38)
Цитата (WarmanLV @ 21.01.2022 - 13:37)
Цитата (Wikez @ 21.01.2022 - 09:35)
По мне так глупо думать что мы первая техногенная цивилизация на планете ¯\_(ツ)_/¯

На чем основывается твое мнение?

Будь до нас цивилизации, они бы оставили за собой след, и это не вымыслы типа этого, а конкретные вещи.

Ну вот это спорно, как раз. В фантастику я не верю, но то, что от нас что-то останется это маловероятно.
Был документальный фильм, не помню где смотрел, там доступно разъяснялось, через сколько времени что останется.
Не такие мы великие, самые грандиозные наши строения можно будет различить, максимум через несколько десятков тысяч лет.
А большинство наших следов потеряются через пару тысяч лет.
Грубо говоря, даже через миллион лет, определить остатки нашей цивилизации можно будет только по очень косвенным признакам.

Не путай "что останется" в плане "пластик растворится за 700 лет, а стекло за 1000". Причем это описание идеальных условий, без учета "консервации" некоторых веществ.
Самый простой пример золото и платина, они в обычных ситуациях не разлагаются и не поддаются коррозии.
Почитай про благородные металлы, которые не подвержены коррозии и окислению.
И благода этому их используют в разных местах, от украшений, до техники.
Значит что останется кучу колечек\сережек\цепочек, в грунте (благо их УЖЕ дохуя) которые могут быть спокойно обнаружены через ОЧЕНЬ большой промежуток времени.
Про всякие окаменелости я вообще молчу. Динозавры смогли оставить след, а они кроме как жрать-срать не могли. А люди, с техническим срачем по всему миру не оставят? Ой не смеши, да?

Учитывая, что на месте сегодняшних материков через пару миллионов лет может вообще оказаться океан, то не все так однозначно gentel.gif
А уж то, что вследствие естественной эрозии исчезнут горы, осадочными породами завалит все и остатки этих изделий из благородных металлов, можно будет найти только при добыче полезных ископаемых глубоко под той поверхностью, которая будет. Причем, под действием давления, перемещения масс грунта и пр. все эти "изделия" будут выглядеть так, что будущая цивилизация будет смотреть на тех, кто предположит их искусственное происхождение, как на существ со значительными странностями lol.gif
 
[^]
WarmanLV
21.01.2022 - 11:01
0
Статус: Offline


Кошерный свин

Регистрация: 11.03.16
Сообщений: 2439
Цитата (jimgreen @ 21.01.2022 - 11:00)
WarmanLV
Цитата
То, что ты или я что-то не можем, не значит, что не смогут ученые. Смекаешь?

Нет, потому что это невозможно. Были лесозаготовки, вырос лес, прошёл пожар, снова вырос лес - ищи следы. И без пожара ты фиг что найдёшь, а в тропиках - ещё за меньшее время.

Еще раз. То, что ТЫ не знаешь, как это делается, не значит, что это невозможно.
 
[^]
jimgreen
21.01.2022 - 11:04
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 7235
WarmanLV
Цитата
Так же темное вещество состовляет всего 22% от общей массы. Так что как бы ты не выкручивался, темная материя не может составлять 68.3%, как ты не тужься.

Я? Даже и не пробую. Тужишься ты и даже не можешь прочитать ссылку, чтобы дебилом не казаться. И даже не можешь материю от энергии отличить. Помогу.

Состав Вселенной по данным WMAP, используемым в рамках модели Лямбда-CDM

Это сообщение отредактировал jimgreen - 21.01.2022 - 11:06

Почему геологи находят по всему миру древние АЭС, ядерные реакторы и подземные убежища
 
[^]
DOGER
21.01.2022 - 11:06
0
Статус: Offline


Ку-КУ, Йопта!

Регистрация: 28.08.12
Сообщений: 1506
Обожаю такие, криповые, темы! zombie.gif
 
[^]
Murom73
21.01.2022 - 11:07
8
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.04.14
Сообщений: 982
Интересная тема. Манящая и загадочная )))

Но пробегусь чисто по фактам. Открытие сделано в 1972-м году. С тех пор прошло не "почти 60" лет, а "почти 50". Я сам 73-го года выпуска, поэтому знаю точно когда будет 50 )))

"Содержание урана в руде почти 80%" Эээээ... это вот как вообще? Это тогда был бы почти чистый уран. Мне кажется что тут ошибка даже не в два, а минимум в три порядка.
 
[^]
WarmanLV
21.01.2022 - 11:07
3
Статус: Offline


Кошерный свин

Регистрация: 11.03.16
Сообщений: 2439
Цитата (Evgeny64 @ 21.01.2022 - 11:00)
Цитата (WarmanLV @ 21.01.2022 - 14:45)
Цитата (Evgeny64 @ 21.01.2022 - 10:38)
Цитата (WarmanLV @ 21.01.2022 - 13:37)
Цитата (Wikez @ 21.01.2022 - 09:35)
По мне так глупо думать что мы первая техногенная цивилизация на планете ¯\_(ツ)_/¯

На чем основывается твое мнение?

Будь до нас цивилизации, они бы оставили за собой след, и это не вымыслы типа этого, а конкретные вещи.

Ну вот это спорно, как раз. В фантастику я не верю, но то, что от нас что-то останется это маловероятно.
Был документальный фильм, не помню где смотрел, там доступно разъяснялось, через сколько времени что останется.
Не такие мы великие, самые грандиозные наши строения можно будет различить, максимум через несколько десятков тысяч лет.
А большинство наших следов потеряются через пару тысяч лет.
Грубо говоря, даже через миллион лет, определить остатки нашей цивилизации можно будет только по очень косвенным признакам.

Не путай "что останется" в плане "пластик растворится за 700 лет, а стекло за 1000". Причем это описание идеальных условий, без учета "консервации" некоторых веществ.
Самый простой пример золото и платина, они в обычных ситуациях не разлагаются и не поддаются коррозии.
Почитай про благородные металлы, которые не подвержены коррозии и окислению.
И благода этому их используют в разных местах, от украшений, до техники.
Значит что останется кучу колечек\сережек\цепочек, в грунте (благо их УЖЕ дохуя) которые могут быть спокойно обнаружены через ОЧЕНЬ большой промежуток времени.
Про всякие окаменелости я вообще молчу. Динозавры смогли оставить след, а они кроме как жрать-срать не могли. А люди, с техническим срачем по всему миру не оставят? Ой не смеши, да?

Учитывая, что на месте сегодняшних материков через пару миллионов лет может вообще оказаться океан, то не все так однозначно gentel.gif
А уж то, что вследствие естественной эрозии исчезнут горы, осадочными породами завалит все и остатки этих изделий из благородных металлов, можно будет найти только при добыче полезных ископаемых глубоко под той поверхностью, которая будет. Причем, под действием давления, перемещения масс грунта и пр. все эти "изделия" будут выглядеть так, что будущая цивилизация будет смотреть на тех, кто предположит их искусственное происхождение, как на существ со значительными странностями lol.gif

Слышал о такой вещи как Пангея?
Не поверишь! Её теперь нет. Хотя почему-то данные по тому, что на ней было мы имеем сейчас.
Осядет, засыпет и прочее... Благодаря чему наши следы и останутся во времени.
Если бы всё было неизменно, то следов как раз таки и не осталось бы. Новоприходящие поколения затерли бы всё в нулятину...
Да блин, возьми тот же питер и этажи заросшие и по сути ставшие уже минусовыми. Им и тысячи лет нет, а их уже почти спрятало.

Приведу один интересный пример. Если взять дуб и кинуть его на воздухе, то через какое-то время он сгниёт в труху и рассыпется.
Если взять тот же дуб и на лет 30 пихнуть его в воду, то через 30 лет ты из воды достанешь морёный дуб, который, сука, прочный пиздос.
Достаточно часто "запечатанное в земле" сохраняется значительно лучше, чем на поверхности, а то, что в воде тоже имеет свойство сохранятся. (Передаем куевой хуче деревянных кораблей которые сохранились только благодаря тому, что затонули нахуй)
 
[^]
jimgreen
21.01.2022 - 11:08
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 7235
Цитата (WarmanLV @ 21.01.2022 - 15:01)
Цитата (jimgreen @ 21.01.2022 - 11:00)
WarmanLV
Цитата
То, что ты или я что-то не можем, не значит, что не смогут ученые. Смекаешь?

Нет, потому что это невозможно. Были лесозаготовки, вырос лес, прошёл пожар, снова вырос лес - ищи следы. И без пожара ты фиг что найдёшь, а в тропиках - ещё за меньшее время.

Еще раз. То, что ТЫ не знаешь, как это делается, не значит, что это невозможно.

Раз ты так уверенно об этом говоришь, значит точно знаешь. Рассказывай.
 
[^]
WarmanLV
21.01.2022 - 11:15
0
Статус: Offline


Кошерный свин

Регистрация: 11.03.16
Сообщений: 2439
Цитата (jimgreen @ 21.01.2022 - 11:04)
WarmanLV
Цитата
Так же темное вещество состовляет всего 22% от общей массы. Так что как бы ты не выкручивался, темная материя не может составлять 68.3%, как ты не тужься.

Я? Даже и не пробую. Тужишься ты и даже не можешь прочитать ссылку, чтобы дебилом не казаться. И даже не можешь материю от энергии отличить. Помогу.

Состав Вселенной по данным WMAP, используемым в рамках модели Лямбда-CDM

Эм... Т.е. по твоему Тесла умерший в 1943 году знал об энергии расширения вселенной, об расширении которой узнали в конце 1990х? bravo.gif
Мало того, он эту энергию расширения вселенной превратил в электричество?
Я знал, что Тесла гений, но на столько!? Как же наверно хорошо, у него сохранились хоть какие-то записи на чем он основался, ведь так? Да?
И он ни разу не занимался наёбом, как с знаменитой башней Теслы, которую он продвигал как "беспроводные телекомуникации" а на деле хотел реализовать свой план по беспроводном улектричеству.

P.S. дату смерти Теслы изменена из-за того, что я перепутал с датой рождения. Мой косяк. pray.gif

Это сообщение отредактировал WarmanLV - 21.01.2022 - 11:28
 
[^]
Гэг
21.01.2022 - 11:18
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 5962
Что только не находят альтернативно одарённые на плоской земле gigi.gif
 
[^]
gluk35
21.01.2022 - 11:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (елкинпалкин @ 21.01.2022 - 09:57)

Что останется после нас через миллион лет? Какие в пизду следы? Даже пластик разложится, не говоря о сооружениях и машинах.

Вот прям чтоб все полностью исчезло, не будет. Дохуя чего останется. например тут, типа реактор. Ок. вот, реактор остался, а где инфраструктура? Так не бывает. Реактор не вырабатывает ничего кроме тепла. опять же, должно быть какое либо управление им.
 
[^]
ipv4
21.01.2022 - 11:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7424
Цитата (alexrevda @ 21.01.2022 - 09:38)
Цитата (slavuss @ 21.01.2022 - 09:27)
ЧП в урановой шахте и реактор

О том, что на африканском континенте случайно нашли энергетическую установку неизвестной цивилизации, которая использовала уран, впервые заговорили в 1972 году. Прошло почти 60 лет, а тайна всё ещё не раскрыта.

В Габоне, бывшей колонии Франции, расположенной на западе Африки, разработчики месторождения исследовали природные залежи урана в местечке Окло. Один из работников компании "Реактор", Френсис Перрен, обнаружил в анализах урана невозможное: пониженное содержание изотопа уран-235. Расхождение было невелико — всего три тысячных процента, однако этого было достаточно, чтобы специалисты обратили внимание на данную особенность. Дело в том, что процент этого изотопа одинаков во всех месторождениях урана. Его изменение в меньшую сторону говорило о том, что урановую руду кто-то уже однажды использовал.

Природный ядерный реактор в Окло. Фото © inhabitat.com

Если урановую руду использовали то должны присутствовать и трансурановые элементы и изотопы. dont.gif Хотя для этого уран еще надо сильно сильно обогатить dont.gif
ТС Ты какую-то чушь скопипастил - иди посмотри докфильмы Россатома и потом переделай все нах... moderator.gif moderator.gif

Да, тож, как по мне за уши притянуто.

Сразу было не очень понятно, почему из всего присутствующего в породе урана-235 сожгли так мало. Нерационально. И да, чтобы цепная реакция шла, содержание урана 235 должно быть сильно больше природного. Меня, по крайней мере, так учили. ))

Ну и 2 млрд лет назад, по крайней мере, по мнению официальной науки, жизнь на планете представлена была, максимум, простейшими, емнип. ))
 
[^]
ISA333
21.01.2022 - 11:23
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.16
Сообщений: 5915
Да, да, да - рен тиви.
А затопленные потопом складированные штабеля древесины это мостовые древнего новгорода. Или кто сомневается в нездоровом бреде ахфициальных вчонкиных?

И, кстати тут озвучивалось что якобы дорогие металлы типа золота могут чуть ли не вечно хранится. Ну так уже сейчас известные бактерии которые жрут металл и доедают огромного титаника. Кто сказал что раньше небыло бактерий которые жрали золото и прочие металлы?


Это сообщение отредактировал ISA333 - 21.01.2022 - 11:26
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 71476
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх