Почему в США не любят вспоминать про свой первый космический спутник-КАПУТник

Очень рекомендую ознакомиться с первоисточниками.
Черток, а он точно знал, о чём писал, утверждал, что немцев к космической программе не допускали. Им давали какие-то рассчёты, которые они педантично выполняли. Не более. Это в штатах Браун был фактическим руководителем космической программы, у нас немцы не пригодились, ввиду иных взглядов Королёва на технологии.
Конструкция двигателя наших двигателей с ФАУ имеет разве одно общее место - наличие сопла. Системы ориентации по звёздам, системы запуска ракет, "столы", технологии сборки, никак не имеют отсыла к немецким технологиям.

да заебали вы, дурни в ватниках, вылезли бы из землянки, хватит водку пить и на балалайке играть

а в США, нам всем уже мозги с white supremacy заебали так, что пиздить начинают белые тех кто эти программы в школах проталкивает

Это сообщение отредактировал iamtrueman - 5.01.2022 - 22:24

я говорю о марсоходах а

вы часом понимаете разницу между марсоходом и автоматической марсианской станцией
и

и опять разница в 4 года

Да ладно, этих исследований хоть жопой ешь и начались они ещё в самом начале депрессии.))

повторюсь прятать на видном месте
исследований "море" а больших публикаций почти и нет

Конечно, похуй, а на всё похуй.
Мы живём одним днём, пральна?
Нам некогда думать, что, как и когда было, главное что бы у нас было!!!
Или не так?

О каких публикациях вы талдычите?) Об американских аналогах "спид-инфо" что ли?))

Говоря о запуске в США первого спутника, как то забывают про аналогичный проект "Фарсайд", который проводили американские ВВС. Не располагая в то время ракетами достаточной мощности для непосредственного старта с поверхности, специалисты обратились к известной идее высотного запуска, с верхних разреженных слоёв атмосферы. Аэростат поднимал относительно небольшую многоступенчатую ракету на высоту около 30км, откуда она по радиокоманде с Земли стартовала прямо сквозь его оболочку. По расчётам, комплекс мог вывести на орбиту груз до 20кг, им был небольшой простейший спутник с радиопередатчиком. В октябре 1957 года по программе было произведено несколько запусков, последний из которых (22 октября) вроде бы завершился удачей, но вышел из строя запускаемый радиопередатчик, а отследить наземными средствами миниатюрный гипотетический спутник не было возможности. Дальше проект не получил развития и был закрыт, хоть и был весьма близок к успеху. Именно его и американского приоритета опасался Королёв, когда торопил советское правительство с запуском первого спутника.

Схема подвеса ракеты под аэростатом, схема старта и сама ракета.

А чего говорить о том, чего фактически не было? Этот марсоход ни сантиметра не проехал по Марсу. В отличие от... И кроме Марса-3, проработавшего несколько секунд на поверхности Марса - у СССР не было ни одного аппарата, передавшего что-либо осмысленное с поверхности Марса. Опять-таки в отличие от...

и хотя бы тут
и не талдычу а говорю



Это сообщение отредактировал Fidaikin - 5.01.2022 - 22:36

Это всё не важно, главное американцы летают на луну, больше никто не летает.

Может, пусть дальше лежит?
Вот я - ещё полежу.

Нет, именно талдычите.) Научных исследований полно, при чём тут "жёлтая пресса"? Если в американском аналоге "спид-инфо" этой теме не уделяют внимания, то это значит лишь, что целевой аудитории насрать на те события, точно также как большинству россиян насрать на спаивание, например, якутов во времена СССР.

я понял вас
претензий не имею
адью

Они живут на украденных идеях ССР. ПИДАРМОТ.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

там даже тюрьма есть я в фильме видел

Это сообщение отредактировал Fidaikin - 5.01.2022 - 23:23

вы меня утомили
всего хорошего
мните дальше

кстати шпалы кидать это такой веский аргумент

Это сообщение отредактировал Fidaikin - 5.01.2022 - 22:49

Вот все остальное не проблема, деньги напечатаем. А как только про Луну разговоры, куда партиями в семидесятых летали, когда все компьютеры на земли в сумме слабее были, чем теперь в кармане у первоклашки - так экономически, блин, невыгодно.

Ну что же вы какой слабосильный?))
Если вы думаете, что это я вам кидаю по три шпалы за одно сообщение, то вы плохо знаете правила форума.))

Это сообщение отредактировал Faust202 - 5.01.2022 - 22:57

следую правилу ДДД

Ну вот в Зимбабве деньги печатать вообще не проблема, только что-то не слышал я о космической программе Зимбабве.
А компьютеры тут при чём?) Много ли их было на кораблях Аполлон и за что они отвечали?))

так для справки
взято с википедии и это официальная инфа


Бортовой управляющий компьютер КА Аполлон (Apollo Guidance Computer, AGC) проводил вычисления и контролировал движение, навигацию, и управлял командным и лунным модулями в ходе полётов по программе Аполлон.

AGC был разработан для программы Аполлон в начале 1960-х годов в лаборатории приборов Массачусетского технологического института. Отличительной особенностью конструкции компьютера являлось применение микросхем, что было сделано впервые.

В ходе каждого полёта к Луне по программе Аполлон (за исключением Аполлон-8, в составе которого не было лунного модуля) на борту командного и лунного модулей присутствовало по одному AGC. AGC командного модуля был основным вычислительным средством системы навигации и управления, а AGC лунного модуля работал со своей собственной системой управления, навигации и контроля, называвшейся PGNCS (Primary Guidance, Navigation and Control System).

Также при полёте к Луне использовались два дополнительных компьютера:

Цифровой компьютер ракеты-носителя (Launch Vehicle Digital Computer, LVDC), расположенный в приборном отсеке ракеты-носителя Сатурн-5 и
Аварийная система наведения (Abort Guidance System, AGS), расположенная на борту лунного модуля на случай отказа PGNCS. AGS могла быть использована для взлёта с поверхности Луны и стыковки с командным модулем, но не для посадки.

Это сообщение отредактировал Fidaikin - 5.01.2022 - 23:14

звёздные негры

Исследования дальнего космоса. Последние 30 лет только они этим и занимаются. Ну там немного европейцы и сейчас китайцы подтягиваются. Россия 30 лет вне игры

Это сообщение отредактировал kurtosis - 5.01.2022 - 23:21

Дорогой мой, это "сложность" станка с ЧПУ, которые работали на перфолентах в тех же семидесятых годах.