Операция «Фокус» 5 июня 1967 года, удар израильских ВВС. Разгромленные наголову египтяне торжественно объявили о своей победе

Вот про паспорта в 80 на селе это вообще пиздежь. Точнее отголоски пиздежа интерпретированные в нужную сторону. Если был момент, когда невыдачей паспорта пытались задержать в деревне, то наступил момент когда паспорт обязали иметь принудительно.
То что у человека не было паспорта не значит, что ему его специально не выдавали. На селе он многим был нахер не нужен. Поехал в город, да хоть в Москву, взял справку в сельсовете и айда. Теща устроилась на стройку в областном центре по справке и пошла на следующий день получать паспорт, что б в общаге прописали. Бабушку жены пришли домой фотографировать в конце 70х и повестку дали, когда паспорт получать. Не было у нее.
В 74 году, с введением новых паспортов и изменении системы прописки, паспорта обязали иметь всем гражданам страны. Хочешь ты или нет, нужен тебе или нет. Что б ажиотаж не создавать растянули выдачу до 81 или 82 года. По факту всем до 80 дали, к Олимпиаде. Но именно с начала 80х ввели в УК ответственность за нарушение паспортного режима, то есть за отсутствие паспорта. За "прописку" ввели еще в 30е.
Достигших 16-летия "обилечивали" сразу. Более старших по графику.
Без паспорта военник не выдавали. А мужчины военнообязанными были почти все.
И с 70х водительское удостоверение стали давать только по паспорту с пропиской. Сельсоветовская справка перестала канать.

Это сообщение отредактировал зудука - 18.11.2021 - 15:37

В 50-60-е годы наряду с термином "ракета" в ходу был официальный военный термин "ракетный снаряд", "самолёт-снаряд" и т. п. Это следствие подковёрных игр разных КБ в угоду Первому секретарю Хрущёву. Доходило до смешного - когда за "неправильный" термин в документации могли зарубить финансирование проекта или лишить премии.
Идолопоклонство - основа русского менталитета. Наряду с невежеством. Как можно "прослужить в ПВО до седых яиц" - и настолько быть неосведомлённым по истории создания реактивных снарядов, основы современной ПВО?

Еврейская армия - молодцы! Не раз показывали арабам, чего они стоят. А всё потому, что не обладают неисчислимым людским резервом и богатейшими запасами природных богатств. Т.е. евреям приходится много думать - в отличие от советских/российских "военноначальников".

Угу...
А те радары и прочее ПВО которые проебали авиацию, это не техника ?

Израиль хорошо все спланировал потому что точно знал какая у кого техника и на что она способна.
СССР же, выступая за Египет, проебал потому что те кто планировал сами попали под влияние своей же пропаганды о военных аналоговнетах.

Это не первый случай такой ошибки и, судя по нынешним "военным прорывам", не последний.

Kuguar

Сколько угодно таких было. Одного знал лично.

Тут был уже как-то подобный разговор и у меня возникли сомнения, что в те годы так спокойно бы дали еврею уехать из страны. По крайней мере то что я нашел в интернете: 50 с чем-то офицеров уехали.

Эта техника нормально воевала в Корее и во Вьетнаме. Не было никакого глобального отставания. Чем-то наша была лучше, чем-то их. Был паритет.
Так что видимо дело всё-таки в людях.

Если у твоего врага бронежилет, каска и АК-47, а у тебя нож, ты победил потому, что у тебя "техника" лучше или потому, что хорошо спланировав операцию, напал на него сзади спящего?

Это сообщение отредактировал GvardeetsPu - 18.11.2021 - 15:25

Я и не сомневаюсь что они были.
Но еврейством тогда, по известным причинам, старались не светить.

Ну и интересно не сколько офицеров, а общее число эмигрантов в поствоенные годы.
Мне кажется оно очень невелико, но как проверить это я не знаю.

Если только косвенно.
Вот сейчас у моих знакомых, примерно у каждого десятого есть родственник живущий за границей. Причем уехавший последние 20 лет.
А в детстве ни у одного из однокласников и ни у кого у знакомых родственников за границей не было. Или же оно тщательно скрывалось.

Сравнивать качество техники я не могу, ибо даже не знаю что нужно сравнивать.

Как я уже писал проблема по большей части в сильной ПЕРЕОЦЕНКЕ своей техники и, соответственно, неправильном планировании.
Примерно та же ошибка, как оно было и 1941.

Не бред, а БРЕДИЩЕ!

Сталин был антисионист, а не антисемит. И антифашист, а не антинемец. Разница понятна?
Будь он антисемитом, он бы черчиллевскую идею создания Израиля никогда бы не поддержал, а советские евреи сгинули бы в недрах Гулага все до единого.

Нет. Потому что тот, у кого "бронежилет, каска и АК-47" мудак.
Или вы вы считаете что победа несчитова, так как евреи воевали не по правилам ?

Таки, они не ножиками воевали, а авиацией.
Против противника у которого было ПРЕВОСХОДСТВО в авиации и имелоась система ПВО.
Надо было их предупредить, что бы биться по честному, по богатырски!

Это сообщение отредактировал Kuguar - 18.11.2021 - 15:43

Какой рафинированный бред...
Сам придумал или слыхал где?

Нет, не понятно.
Знаю как определить фашиста. Безразлично какой национальности.

Знаком с хреновой тучей евреев, но не знаю ни одного семита.

Имхо, семит, это то как называют еврея что бы легче было его убивать.
Типа, как украинца для этого называют укрофашистом.

"Антисемитизм как государственная политика возник в конце 1930-х годов, в период установления сталинского правления и достиг своего пика в конце 1940-х — начале 1950-х."
http://krotov.info/libr_min/11_k/os/tyrchenko_1.html

Как Вы собираетесь нападать на спящего сзади?
Сзади у спящего - матрас.

Бред.

Японцам удалось нанести сокрушительное поражение американцам при атаке на Пёрл-Харбор не потому, что у америкосов была плохая техника или её было мало. И даже не потому что американцы не умели эту технику применять.
Японцы воспользовались организационными недостатками противника.

Тут примерно то же самое: уязвимые цели сосредоточены на малой площади, существуют временнЫе окна полной небоеготовности, да ещё и руководство приказало не стрелять из зениток. Достаточно всего лишь одного информатора - и врагу известно о том, что ты голый!

Какая чеканная формулировка!
И смысла ни на копейку.

Вы считаете что абсолютно все победы происходят по одному сценарию?
Или бывают разные случаи, разные ситуации и разные причины ?

Если так, то к чему ваш пример?
Если нет, то почему бы не заменить его Куликовской битвой ?

жиды самые коварные мрази на Земле .Что же касается пословиц и поговорок, то они - всегда подлинны, ибо отражают думы и настроения народов, их породивших.

Льстив жид в бедности, изверг при власти.
Там, где жиды, всегда жди беды.
Где хата жида, там всей деревне беда.
Нету роз без шипов, нету бед без жидов.
Кто служит жиду - не минует беду.
Легче козла живого сожрать, чем жида переделать.
Около жидов богатых все мужики в заплатах.
Нет рыбы без кости, а жида без злости.
Жиду в морду двинешь - на весь свет вой подымешь.
Жид хорош только в могиле.
Хочешь жить - гони жида.

...

прям щас - напиши что я жид и пидорас с диванчика своего , о великий предок победителей. потом гордо иди в пятерочку и хвастайся там

Ни один информатор не мог предупредить заранее, что в момент начала налёта египетский командующий будет сам в воздухе и потому запретит применять ПВО (если эта история вообще правдива).
Так же как никто не мог предупредить японцев, что на данные американского радара, обнаружившего их самолёты, не обратят внимания, а данные дешифровки японского радиообмена отправят командованию в Пирл-Харборе "малой скоростью".

И тут и там - необычайное сцепление счастливых случайностей. И что интересно, такое сцепление наблюдается почти во всех громких победах, что на море, что на суше.

А хватит у него на это отваги?

Это так плохо скроено, что сразу видно, что "творчество" не народное.
Настоящее народное творчество на два порядка выше как в техническом отношении, так и в высказываемой мысли.

Не говоря уж о том, что поговорок о евреях на русском языке быть не должно.
Вот на украинском или белорусском - вполне возможно и даже весьма вероятно.

Это сообщение отредактировал Островский - 18.11.2021 - 16:01

Да не уехать дали, а командировали на борьбу с британским империализмом!

Ты по ходу вообще ничего из моего примера не понял. Бывает.)) Попробую другой. Смотри:
Вьетнам. Советские спецы + АВИАЦИЯ и ПВО VS Армия США. Итог: Поражение США.
Египет. Египетские "спецы" + ТА ЖЕ САМАЯ АВИАЦИЯ и ПВО VS Армия Израиля. Итог: Победа Израиля.

Так в технике проблема или в людях?

Вы считаете что абсолютно все победы происходят по одному сценарию?
Или бывают разные случаи, разные ситуации и разные причины ?

Ты никогда не спал сидя, на боку или на животе?

А сценарии кто разрабатывает? Не люди что, ли?