Космический монстр

Вы забываете о том, что законы физики общие для всей вселенной, а соответственно, то что мы видим там в 100 миллионах световых лет от нас, мы можем увидеть значительно ближе. Ну вот смотрите, мы видим, что в конкретно этой галактике сверхмассивная ЧД питается, значит вещества вокруг много, значит чтобы понять, что будет дальше, нужно поискать на небе галактику у которой видны остатки джета в гало, так мы поймем, дальнейший путь эволюции этой физической системы. Сверхмассивная ЧД в этой галактике должна расти, а это 2 пути, либо поглощение всего вещества до которого она может дотянуться, либо слияние галактик, а соответственно их ядер - сверхмассивных ЧД.

Я в 11ом не учился

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тогда понятно откуда такие лакуны.

Не в миллиардах, а в триллионах. Миллиард километров это слишком микроскопическое расстояние в масштабах Вселенной. Миллиард километров это всего-лишь чуть дальше Юпитера, не долетая до Сатурна. Да и триллион километров, это немногим больше одной десятой года (светового).

Да будет тебе известно, у чёрных дыр не бывает диаметров. У них бывает горизонт событий. Или радиус Шварцшильда, если уж совсем по научному.
Да и 10 миллионов километров это вообще ни о чём. Всего семь диаметров Солнца.
Беспрецедентым можно назвать размер звезды Стивенсон 2-18. Если её поместить на место Солнца, то фотосфера достигнет орбиты Сатурна.

мм к 1000 км, ты хотел сказать?)))

Не всем же в небо пялиться в микроскоп. Кому-то и за баранкой сидеть надо. Трамвай сам не поедет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну а мы понаблюдали недельку и экстраполировали. Всегда так делаем.

И что тогда такое человек по сравнению с описанными масштабами? Так микроб какой-то.
Но самое потешное во всех этих масштабах, что и микробы эти еще и пальцЫ веером пушАт, просто жуть какая-то.

И что тогда такое человек по сравнению с описанными масштабами? Так микроб какой-то.
Но самое потешное во всех этих масштабах, что и микробы эти еще и пальцЫ веером пушАт, просто жуть какая-то.

а педивикия пишет что "OJ 287 — лацертида в созвездии Рака. В её центре находится массивная чёрная дыра, вторая по массе из известных на данный момент"

Кто прав, или вы тоже не читатели?

а то что она находится на расстоянии 3,5 млрд лет от нашей галактики и сама размером с небольшую галактику это тоже да.

Просто созвездия это не расстояние а пару звёзд которые лучше других видны а между ними видно дыру которая так пиздец далеко что между тех звёзд её видно.
Понятно излагаю?

Это сообщение отредактировал Tropilexen - 4.10.2021 - 21:26

у меня вопрос, а кто и каким безменом их взвешивал? и если свет от звезды доходит через миллион лет, то может её(звезды) уже и нет, а мы(кто-то) узнаем об её "смерти" через миллион лет, то как в это верить? вообще, я смотрю на астрономии можно неплохо кормиться много-много лет, всё равно никто не проверит!

Давайте пофантазируем. Черные дыры это точки концентрации пространства- времени. При чем время здесь вообще не имеет значения, а лишь является производной перемещения материи. В конце цикла черные дыры поглотят всю материю с ее измерениями и относительностями вселенной и поглотивши друг друга достигнут нулевой точки сжатия, что инициируюет новый цикл расширения материи. Вселенная обновится в своем величии. А мы даже не перхоть в этом процессе.

Вы не поверите, но взвесить всё это с конечной точностью особых проблем не составляет. У нас есть система мер СИ, в ней есть эталон килограмма, эта мера прекрасно описывается связью массы и энергии. Имея эталон килограмма, мы можем вычислить массу земли используя закон всемирного тяготения, поскольку сила с которой тела притягиваются друг к другу зависит только от их массы и квадрата расстояния между ними. Зная массу Земли, мы можем можем принять её за единицу измерения и на основе закона всемирного тяготения вычислить массу солнца. И вот для мы получили меру массы звезд(масса солнца) которую мы принимаем за единицу измерения масс других звезд. Зная релятивистские законы и законы тяготения и имея некоторые отправные точки, можно вычислить значение массы чего угодно. Начиная от квантового мира и заканчивая макромиром вселенной. А вы про Веру. Вера вещь нехорошая и вредная, верить значит не сомневаться, не задавать вопросов, не искать ответов, ничего не делать. Верить проще, чем скажем смотреть в телескоп, наблюдать, вести дневники этих наблюдений, находит закономерности в наблюдаемых эффектах, скучно? Нифига. Когда ты узнаешь, что-то, когда ты облекаешь это в логически выверенную малопротиворечивую форму, это такой кайф.

Это сообщение отредактировал AidaharY - 4.10.2021 - 21:52

Вера то в этом как мешает? Изучай и верь. Где тут конфликт?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И это все в одной клетке супергиганта животного, который живет на еще более огромной планете

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Давайте пофилософствуем.
Человек ограничен чувствами и картиной мира. В масштабах существования человека разумного изучать космос мы начали минуту назад. По факту мы как крот впервые выбравшийся из норы наружу и в слепую ощупыванием пытающийся описать куда попал. А черная дыра это, например, пивная бутылка, которую крот понять не может, и в своей картине мира повешал на нее ярлык "неведома херня" и пополз обратно в нору, там уютно и все понятно, да и присунуть вялого кротихе пора.

Если ты веришь, то ты не знаешь. Знать значит искать, подвергать сомнению, искать вопросы к ответам и ответы на вопросы. Вера этого не требует, вера требует противоположного - отсутствия сомнений, непоколебимости своей "истины".

В общем я лучше чем АБ Стругацкие не скажу:

Гипотеза о Боге, например, дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно все понять, абсолютно ничего не узнавая… Дайте человеку крайне упрощенную систему мира и толкуйте всякое событие на базе этой упрощенной модели. Такой подход не требует никаких знаний. ©

За сим откланяюсь. Спать пора.

Это сообщение отредактировал AidaharY - 4.10.2021 - 22:13

Стругацкие сгущают краски. Неужели нет верующих учёных?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хвастались перед такими же на заднем дворе школы, что "на хера мне это в жизни пригодится?"

Избитый пример с шариком.
Берете резиновый шарик и надуваете... площадь шарика конечна? Но она продолжает увеличиваться.
А если вы на поверхности шарика нарисуете кружочки - то увидите пример того, как объекты в космосе одновременно разбегаются друг от друга без единого центра расширения.

А радиус, умноженный на 2 - это не диаметр?

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 4.10.2021 - 23:30

Кто не учил математику в школе, для того мир полон чудес, волшебства, магии и колдунов.

Все мои познания о чёрных дырах сводятся к следующему:

1) Сверхмассивные объекты, гравитация которых настолько искривляет пространство, что на определенном расстоянии от их центра находится гипотетическая граница, называемая горизонтом событий или сферой Шварцшильда, при пересечении которой ничто уже не способно вырваться обратно. Внутри сферы Шварцшильда искривление пространства (гравитация) становится бесконечным, физические законы нашей вселенной перестают действовать - такое состояние называется сингулярностью.

2) Первоначально считалось, что черные дыры - черные. Поэтому можно по неосторожности влететь в такую и ага. Но потом сначала математически предсказали (Хокинг, по-моему?), а потом и визуально подтвердили, что засасываемая материя образует вокруг дыры аккреционный диск, в котором она разгоняется до околосветовых скоростей, начинает сиять и частично вылетает на полюсах в виде чудовищных (как по размерам так и по энергетике) "ярко пылающих энергетических "фонтанов", названых Джетами.

3) Кроме того, при уточнении уравнений Эйнштейна для черных дыр пришли сначала к выводу, что внутри находится не просто массивное тело, а вращающееся тело, а потом и к выводу, что это тело имеет форму диска с дыркой посередине.

4) При дальнейшем уточнении (расчетах) пришли к выводу, что, если входить в черную дыру не сбоку, а по оси вращения, то гравитация (искривление пространства), воздействующая на входящее тело, хоть и будет стремиться к бесконечности, однако, всё таки, не достигнет её. А значит, чисто теоретически появляется возможность её выдержать. Зачем лезть в черную дыру? Дело в том, что согласно уравнениям Эйнштейна (ОТО) такой объект может существовать, только если "по ту сторону" есть либо другая вселенная, либо выход в нашу (белая дыра? большой взрыв другой вселенной? неизвестно). В общем, там должен быть проход куда-то, который называется мостом Эйншейна-Розена или кротовой норой.

5) Согласно современной теории черные дыры, всё таки, могут терять массу (испаряться) и, соответственно, информацию о внутреннем устройстве в результате излучения Хокинга - вблизи горизонта событий происходят квантовые флуктуации вакуума ("кипение"), в результате которых постоянно рождаются и аннигилируют элементарные частицы (преимущественно фотоны). Так вот, иногда возникает ситуация, когда одна из парных частиц в результате квантового туннелирования оказывается рожденной за пределами горизонта событий - то есть, "снаружи" черной дыры. И эта частица улетает восвояси, унося с собой информацию и энергию. Тем самым черная дыра постепенно испаряется.

Вот, наверное, всё, что пока нарыл, изучая ОТО для чайников. Копаю дальше.

Попробую объяснить. Если бы ты в школе не курил бамбук на уроках истории средних веков, то ты бы знал, что благодаря "вере" наука была под запретом на протяжении 800 лет! За безобыдные "изучения" и телескопы жгли на кострах.
И если не выкинуть из прогресса эти 800 лет, кто знает, в телескоп бы мы сейчаст смотрели или колонизировали Кеплер, например.

Это сообщение отредактировал shurka - 5.10.2021 - 09:06

У вас поверхностное обывательское мнение.
Религия дала человечеству мораль и нравственность и является обедняющей силой давшей развитие человеческой цивилизации.
Без религии человеки так и жили бы общинами, периодически выпиливая друг друга, и ни до какой науки бы не дошло.
Внезапно, первые библиотеки и университеты были при монастырях, наука началась с монахов.

Да, был период охоты на ведьм, но там всех подряд на кострах жгли, и естественно что ученым больше всех доставалось.

Так же вам следует знать, что по науке - социал Дарвинизму ваше место в печке или в газовой камере, вместе с евреями и цыганами.
Такие дела.

Наука не отвечает на метафизические вопросы и с религией они вполне могут уживаться.