Нож по мотивам модели Grohmann

Да мне оно зачем? Это вы выдвигаете аргументы в пользу того, что так можно и это существенно не влияет на мех. прочность. Я же озвучиваю уже многократно экспериментально проверенные тезисы из дислокационной теории и основанной на ней механики разрушения.
И причём здесь вообще предел выносливости? Зачем вместо контраргумента приводить неуместные тут азы материаловедения?

Если бы так было, то все пружины работали бы вечно. Предел выносливости это эмпирически вычисленное значение для весьма огрублённой модели описывающий мех. прочность материала. В рамках этой модели всё плюс минус так как вы описали, в действительности механизм усталостных разрушений штука довольно нетривиальныя, не терпящая подобных упрощений.

Во-первых вы на порядок промахнулись. Во-вторых откуда такое заключение для полосы, вы никак эпюру напряжений нарисовали и вычислили потребное для разрушения усилие? Или вы просто на площадь сечения умножили?


Надо наверное пояснить:
Я не утверждаю что представленное изделие говно и не тру. Я лишь утверждаю, что в процессе изготовления были допущенны такие то и такие то ошибки, которые с большой долей вероятности привели к понижению механической прочности. Насколько - вопрос дискуссионный и решается прямым сравнением аналогичных изделий выполненных с подобными огрехами и без них. Короче можно было бы сделать лучше, но если ТС говорит, что для его целей продукта такого качества за глаза, ну и замечательно, в конце концов он им пользоваться будет.

Это сообщение отредактировал Glokuss - 9.08.2021 - 10:19

Glokuss
согласен, дискуссионный. и видел я ножей ломаных по насечкам немало. но там в 100% ТО говно. А за это ТО я уверен на 100% делаю его у охуенного мастера и в обозримом будущем даже не возьмусь пробовать. ну если только он мне полностью не раскроет технологию для пары-тройки марок стали
опять же сугубо из практики - ни на один клин ТО этого мастера не было ни одного нарекания. а это ок 300 шт.

то есть форма настолько нелепая, что даже мыслей нет что им можно сделать? )))

пздц ты зануда

от тут брал https://knife.kazak.com.pl/

Да вот хер ты угадал. Я, как потребитель, имею право иметь мнение о любом товаре. И для этого я не обязан сам быть производителем подобного товара.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я вам могу с ходу нарисовать технологию для Т/О этой марки. Она элементарнейшая.

Вес изделия озвучь? Пол кило поди?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

вот не соглашусь. по марочнику, да. элементарная. но у каждого термиста есть свои годами наработанные приемы и секреты. а дьявол, как известно, в деталях.

не взвешивал, но 400 точно есть.

Да я и не по марочнику предлагал.....

Тут основная сложность избежать избыточного окисления и обезуглераживания при закалке, т.к. температура для высокохромистых сравнительно высока(необходимо растворить первичные все карбиды). Хотя если солянная ванна или муфель с аргоном есть, то эта проблема сама собой отпадает...
Повторюсь, подобные процессы примитив. Все эти байки о "особых" приёмах зачастую идут от неграмотности исполнителя и не понимания им основных принципов структурных превращений или когда специалист всё понимает, но объяснять ничего не хочет или просто напускае туман таинственности набивая себе цену. Нет ничего проще закалки стали 95Х18 я х.з как ещё вообще испортить можно. Разумеется если геометрия изделия соответствует назначеннию выбранной марки и ТТ чертежа адекватны.
Я в своё время для технологов по термообработке и сварке несколько инструкции и РТМ-ов написал.

пздц ты зануда 2

Glokuss
как минимум, нужно оборудование и освоение техпроцесса :) а это деньги, время, нервы, нестабильное качество на каком-то этапе.
богу-богову, слесарю-слесарево )))

Это верно. И оборудование и элементарные навыки нужны. Зачастую действительно проще заплатить профильному спецу, в данном случае термисту, нехай он сам всякой вредной дрянью травится.
Кстати, в вашем деле знакомый из лаборатории металлографии тоже был бы не лишним.

Ну да, я не из этих... как их там.... а "чувственно мыслящих", о как.

Как человек, любящий готовить,я понимаю ножи: шеф, овощной, обвалочный, плюс всякие специальные для национальных кухонь, ну ещё водолазный, перочинный, сапожный и мачете (но это дело очень региональное).
Это изделие для какой цели изготовлено?

это не ко мне. тут мне ранее одни ебонаты говорили, что я должен сделать лучше и всем показать и только тогда я буду иметь право высказывать своё мнение как потребитель.

или вам совсем мозги отшибло и вы не понимаете, значение и смысл слов? так перечитайте тогда ещё раз.

А вот этот нож, ранее показанный в теме, я называю "убивать безоружных людей". Все прекрасно понимают, что никто никого убивать не будет, поэтому вопрос, нахрена их делать?

Нержавейка 95Х18 высокоуглеродистая???
Да ты ебанись об угол, "специалист"

это универсальный нож. пожалуй, проблематичнее всего им можно филировать рыбы и чистить картошку. и то, при необходимости вполне.

Отличная поделка!!! Чуть бы поизящней , как оригинал. И карбо вставки не катят к красному дереву медь бы подошла.
А вообще отлично!

Тогда где именно я неправ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ебаната в данном случае в зеркале увидишь.
Только ебанаты гавкают "гавно" и уходят в тень не подкрепляя свое мнение аргументами.
Человеку заказали именно такой нож, человек сделал, сделал красиво.
А по поводу формы клинка это уже не тебе решать что и кому нравится.
Мне вот тож форма не нравится, но я не считаю это гавном. Мне и кукри не нравится, но это уже моё мнение, которое я опять же могу обосновать, а не называть эти ножи гавном.

И, на будущее, облекайте свой сарказм в более ироничную оболочку. Ибо долбойобов, свято верящих в "снала добейся, потом критикуй" развелось в сети. И за одного из них проканать элементарно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Перечитал. Ты - говно. И чтобы рассуждать об этом, мне не обязательно самому быть говном. Обосновывать я, понятное дело, тоже не буду. Говно, и всё тут.

Размещено через приложение ЯПлакалъ