Паяльник на батарейках

Не пробовали время автономной работы замерять? сколько на одном заряде продержаться может? Я свой сет не могу пока замерить точн. По расчетам знаем что может продержаться от 1 часа до 6 , но на деле только по ощущениям... около 4-5 часов.

китайский паяльник TS100 + 4х18650 = решение проблемы

Вообще-то указано, что вес - 0,5.
Откуда ж ещё кило девятьсот, из каких эротических фантазий?
По ссылке-то лень сходить, или не пускают?

Вообще ключевой момент тут думаю цена, но вес взят из эротических фантазий по вашей же ссылке...

Это сообщение отредактировал Архар - 6.02.2021 - 17:32

Извините, но там, для тех, кто всё же умеет читать, указан и вес.
Если точнее - 0,452 кг без аккумулятора.

Очевидно, что два четыреста - вес комплекта брутто.
Ваш КЭП.
)))

Шпалометателю - в понедельник обратно за парту, учиться читать буквы.

Это сообщение отредактировал Nunataaq - 6.02.2021 - 17:35

Да видел я в ТТХ ниже. Это ж шутка! Не обижайтесь
а шпала прилетела скорее всего за Ваш сарказм, не более того

Это сообщение отредактировал Архар - 6.02.2021 - 17:38

Паяльник TS80 или TS100 (с внешним аккумом) куда лучше, чем с такой коробкой на поясе ходить.

C зарядником в корпусе можно пользоваться паяльником "на столе", одновременно с зарядкой. Хотя может оно вам и не нужно, но большая универсальность даёт больше удобства.

Афигенная ведь вещь! Узкоспециализированная конечно, но это не умаляет её прикольности. Однозначно зелень.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да чего ж тут обижаться?
"Обижается тот, кто хочет быть обиженным".

А вот поспешность в суждениях и высказываниях - не самое положительное качество.
Таких потом люди перестают слушать вовсе.

Согласен. Но придется систему питания модернизировать. ЗУ, при напряжении АКБ до 25,2 вольта, должно иметь входное напряжение (т.е. БП) немногим больше. А т.к. сам паяльник более 25 вольт не любит, нужно будет ставить отдельный стабилизатор или DC-DC на питание паяльника.
Итого: БП на 27 и более вольт + ЗУ + DC-DC = усложнение и удорожание конструкции.
Хотя идея довольно правильная, и наверно возьму на вооружение. Может это будет следующий этап апгрейда

Вертай взад, говно лютое 《as is》, если без колхоза.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

как то на морозе коллега решил газовым паяльником пофорсить...
а взял Ваги :)
Реально давно на природе не паял... смысл ?

если не учитывать что КПД тут ниже паровоза и не спроста такое решение не особо популярно в силу компактных газовых паяльников. То да, выглядит оригинально. Читал бегло, не понял, шим контроллер, или стабилизатор отсутствуют вообще ? То есть батареи садятся, паяльник теряет температуру ?

15 лет уже пользуюсь газовым паяльником для мелочи, удобно и не дорого. Последний правда взял дорогой за 4000 Dremel VERSATIP 2000.

За пряморукость зелень!

Единственный момент, я бы использовал банки 21700 - корпус у тебя там позволяет, а соотношение емкость/вес/размер, как для портативного паяльника, существенно улучшилось бы.

Кроме того, с появлением Теслы, появились и разборки их батарей, продающихся побаночно и очень дешево. Ячейки, просто, суперского качества! Уже брал несколько десятков, остаточная емкость этих б/у-шек 4700-4900 мАч, а цена вдвое-втрое ниже новых. Попереводил на резервное питание всякие камеры наблюдения, роутеры, и прочее. Сварочник для лития работает вдвое дольше при том же количестве банок, зарядку большими токами переносят на ура, как и отдачу больших токов - ибо, они для этого и созданы. Тесловские 21700 - просто, агонь!

Это сообщение отредактировал Abrazina - 6.02.2021 - 19:32

Микроконтроллеры, датчики вибрации, литиевые аккумуляторы...
Быстро мы забыли для чего были паяльные лампы

смотрел на них изначально. Но корпуса под руками не было, и побоялся что не влезут по высоте.

Если Вы прочитаете про сам паяльник, то поймете:
а) КПД там вполне не кислый.
б) не теряет температуру. с понижением напряжения падает мощность. температура компенсируется "мозгом". Данный паяльник, точнее его прошивка, вообще адаптирован под использование АКБ. Вплоть до контроля и индикации порога разряда.

Современные технологии требую и современные решения разных возникающих проблем. Мне же в своё время (более 40 лет назад) пришлось изготовить преобразователь напряжения из 12 вольт до 220, мощностью свыше 300 ватт, причина -достаточно частые выезды на НУПы (необслуживаемый усилительный пункт) это в сфере связи. Тогда у нас было проложено много кабельных линий разного назначения, где стояли НУПы, которые имели свойство выходить из строя, особенно после гроз. А при замене желательно требовалась пропайка контактов, а не разные перемычки, которые были, как временный вариант. Были и для этой цели и паяльники на 12 вольт, но не всегда можно близко было подъехать к этому НУПу, как правило, стояли среди полей засеянные разными культурами, да и распутица тоже часто мешала. А так протянул переноску, специальная катушка для этой цели была до 100 м, подключил преобразователь к аккумулятору авто и ни каких проблем с пропайкой, тем более, что использовали уже сто ваттные паяльники.

Руки из плеч = зелень

Не покупаю термоусадку для таких батарей, использую пластиковые бутылки разных диаметров. Они тоже термоусадочные. Одно кольцо по горизонтали, потом второе по вертикали

Эта термоусадка боится перегрева и разрушается от него. Так что спасибо, украл в свой ларец знаний. Взял на заметку. попробую)


Это сообщение отредактировал Архар - 6.02.2021 - 20:09

Еще один большой плюс такой станции в отличии от газовой горелки - возможность свободного полета на самолетах без последующей беготни в поисках газового баллончика. Особенно в каких-нибудь ебенях за полярным кругом, когда ты должен перепрыгнуть с самолета на вертолет или на корабль и прибыть в пустой пункт, где нет НИЧЕГО, кроме электропитания от генератора. У нас инженера когда летают на монтаж оборудования всегда матерятся на правила перевозки легковоспламеняющихся грузов.

Как раз с литием не заводски и проблемы при перелете, и да литий уже при нуле градусов дохнет

Размещено через приложение ЯПлакалъ