«Изделие 30»: первые фото нового двигателя для Су-57

mrzorg, причесал бы текст, повторов много. А так интересненько, посмотрим, как до серии дойдет.

Ебать там все из миллиона мелкий деталей

Может. А может и не позволить - так так преимущество первого удара будет за F-35. То есть сначала выстрелят они - а ближний бой будет, если Су-57 повезет выжить.

Нет. Это совершенно разные самолеты. Ф22 это самолет завоевания превосходства в воздухе, тяжелый дорогой двухдвигательный истребитель. Ф35 это ударный самолет - легкий однодвигательный истребитель-бомбардировщик с функцией штурмовика. У них разное все кроме технологий, и то для уменьшения цены в ф35 часть технологий не использовали. Ф22 серия 180 самолетов, ф35 - серия 2500 самолетов

А какая серия у Су-57?

ф22 сначала планировался более длинной серией, но с окончанием холодной войны они решили ее сократить
Су 57 пока вроде контракт на 80 самолетов, хотя ранее говорили о 200.

80 самолетов - это мощно. Особенно на фоне 2500 штук Ф35-х.

Скорее всего 76 и будет, может еще столько же дозакажут. Больше чем F-22 крайне маловероятно будут делать, есть еще Су-35, Су-30 и Миг-35(которые как раз ближе к F-35 по назначению) которые значительно дешевле 57-х.

Ты не забывай, там фоном разные мультики ещё идут - про "Буревестники", "Кинжалы" и прочие "Авангарды". Наличе даже 100500 шт этих F-35 сводится "на нет"

Ага. Главное чтобы все боялись.

Незаметен он только для отдельно взятых средств обнаружения. Рано или поздно (скорее всего уже) радары обновят и смысл от летающего топора за много денег резко снизится. а Сухому, в нек-ром роде, пофиг,. что его видят, он и так может и звездюлей навешать и от ракеты уйти...

З.Ы. кстати, Фы-117, насколько знаю, прекрасно был виден на древних радарах с большей длиной волны...

Это сообщение отредактировал AWI - 13.10.2020 - 12:42

Может такие?
https://www.yaplakal.com/forum4/topic2173334.html

Вот это вот "рано или поздно", а "скорее всего уже", но это не точно - и беспокоит...

Так Mrzorg самый-самый переживающий о боеготовности нашей армии (из Израиля переживающий)

Это сообщение отредактировал alexduke - 13.10.2020 - 12:46

Ага, из хрувсталя. Работа Левши.

Навести ракету по этим данным невозможно, только обнаружить, ибо погрешность несколько метров.
Можно пульнуть конечно в том направлении и надеяться что головка самонаведения захватит цель и та не успеет свалить из зоны захвата. Но шансы откровенно небольшие и гарантий поражения нет никаких.

Это сообщение отредактировал AngeLich - 13.10.2020 - 13:04

С малозаметностью много весьма условных моментов есть. Начнем с того, что на самолет или ракету нельзя поставить большую РЛС, а маленькая антенна работает в сантиметровом, а то и миллиметровом диапазоне. В этих диапазонах форма корпуса истребителя, покрытие и это вот все, что делает его малозаметным, работают отлично. Так что самолету или ракете сложно обнаружить "невидимку" и сложно по нему выстрелить и попасть. Но есть несколько моментов, которые порядком портят данную малину.
1. это все работает, пока у "невидимки" вооружение спрятано во внутренние отсеки, а они сильно не бесконечные, и тут уже приходится выбирать "тащить больше оружия" или "хорошо спрятаться".
2. касается непосредственно Су-57 - упоминается, что на него поставили РЛС дециметрового диапазона, разместив антенны в крыльях.

Не знаю что там на Су-57, но в целом использование дециметровых РЛС здорово осложняет малозаметным машинам жизнь. Они становятся видны так же, как и любые другие. Им несколько проще сорвать наведение ракет, потому что сама дециметровая РЛС грубовата, чтобы выдавать целеуказание ракетам, но в какую сторону светить другими средствами обнаружения (и наведения) становится уже ясно. Внезапного удара из-за угла уже не получается.

Это сообщение отредактировал vaisman - 13.10.2020 - 13:07

С копированием двигателей у них очень тяжело и дядюшке Ляо это не нравится.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это как? На метровые переведут?

Спорно. Видно что-то а дальше что? Ни убить ни свалить.

Непосредственно конечно нет, а вот передать данные другим - это уже запросто. Мы же не рассматриваем работу отдельной дециметровой РЛС в вакууме? У нас вроде как система ПВО, оснащенная разными средствами как обнаружения, так и поражения.

Лопатки КНД хоть спрячут?

Есть еще оптические радары если вы не знали, в такой видится все что видит глаз + тепловизор, и наводится по нему же

Сканда

Он и сам не определился,колеблется,значит склонен к вербовке!

Ракету не наведёшь (хотя я не проверял), а район ,куда нужно высылать перехватчик, уже известен, не вышло подкрасться.

vaisman опередил

Это сообщение отредактировал AWI - 13.10.2020 - 14:02

Сейчас про оптические методы часто упоминают, например. А может и по шуму двигателей засекать будут, учёные всякое придумать могут....

Кстати, по F-117 в Югославии, вообще "на глаз" пальнули (чем не демонстрация методов оптического обнаружения ;) ) , а дальше ракета уже сама цель нашла...

Это сообщение отредактировал AWI - 13.10.2020 - 14:00