Технология "Термодом" прекрасна и удобна, но...

А если бы деревянный дом был бы, то стены бы остались?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чтоб в помещении не было +45, изоляция же в обе стороны работает.

Домик для загородного отдыха с пятью кондеями?
Для вампиров строили?
Любой другой дом так же бы пришлось сносить, после такого пожара прочность несущих конструкций уже недостаточная.

Мне не нравится атмосфера ни в каменных, ни в кирпичных домах - вроде и влажность в норме, и температура, вот это вот всё, но нет такого ощущения как в деревянных домах - дышится легко и спать крепко.

Я думаю, дырки от полистирола их сейчас печалят в последнюю очередь. Да и странно строить дом исходя из выгоды последствий от пожара. Иначе только два варианта: каменный по тому что не пострадают стены, или деревянный по тому что сгорит без остатка и будет проще подготовить площадку под новое строительство.

ЯПзадул.

все эти новые технологии-хренологии, навоза в глину, соломы еще туда, перемешать, из самана стены поднял, соломой же крышу накрыл, очаг открытый, что бы с дымоходом не возиться, и живи себе, предки же жили. А сгорит, так новый построить можно, только в старую глины воды добавить, и опять же навоза

С минеральной ватой надо утеплять. Например наша (не скажу какая, дабы не реклама) выдержывает температуру до 1000 градусов. Плавится при 1250. Стены точно бы в нормальном состоянии оказалиць бы после пожара...

Стены то в каменном доме не пострадают, а вот запах останется и фиг его выведешь!!!

Идея обшить ОСБ и задуть эковатой - вполне себе здравая. Несущая конструкция есть, геометрия в норме, чего бы и нет?

Покажите, что будет с каркасником после пожара?
Что останется от деревянного дома (брус, бревно, оцилиндровка, клеенный - пофиг)?

Самый оптимальный, получается, железобетонный каркас с наполнением газо-пено блоками. Если что, блоки заменил, отделку сделал - вуаля. А остальное, что - говно?

Я бы хотел узнать о реальных недостатках несъемной пенополистирольной опалубки.

Это сообщение отредактировал taper - 25.09.2020 - 11:22

Гаражи и всякие индустриальные постройки скорее всего нормально строить, а жить в таком - что-то нет восторга.

Разровнять участок бульдозером.
Единственный верный вариант.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

идея несьемной опалубки -шикарная.
реализация - гавно.
1. теплоизоляция изнутри нежелательна с т.зрения теплотехники.
2. теплоизоляция изнутри нежелательна с т.зрения обустройства (полочку на стену не повесить)
3. самое правильное это несьемная опалубка где внутреннюю стену формирует другой материал , например арболит который как бы дерево, но при этом не горит.
4. самая шикарная реализация, название не помню, когда кубики «лего» сделаны целиком из арбалита, внутри есть полости для заливки бетоном и арматуры и полости для теплоизоляции любого типа.

Это сообщение отредактировал Allar - 25.09.2020 - 11:28

Полностью согласен. После серьезного пожара, любое восстановление это полумера.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кирпич наше фсё!

Не мастер-строитель и не МЧСник, но ...после серьезного пожара обычно рекомендуется все к херам снести и сторить заново, разве не так?
Ведь стройматериалы не рассчитаны на такую длительную термостойкость, как при затяжном пожаре? Перекрытия и стены теряют прочность, образуются щели, трещины и т.д. и т.п. Могут возникать скрытые повреждения несущих балок. Такие здания после пожара даже с кирпичными кладками должны пройти сложную экспертизу, по идее...
Я к чему, если этот полистирольный дом в 10 раз дешевле выходит, то также его можно заново на пепелище и главное быстро снова возвести. А в случае локального небольшого пожара не будет прям уж таких последствий.

В этом случае лучше всего деревянный. Сгорело всё к хуям и ломать - вывозить не надо ни чего. Даже если от кирпичного дома после пожара что-то и останется - хуй ты в нём жить бужешь! Запах не выветриваемый...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Останутся стены, и фундамент, а это уже кое что.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

недостаток один - термос

Гранит радиацию в себя хорошо вбирает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сам по себе бетон спокойно относится к недолгому воздействию высокой температуры. Проблема может возникнуть при тушении пожара, когда он заливается холодной водой. Тут возможны трещины и разрушение бетона.
Короче говоря, надо смотреть в каждом конкретном случае.

Что же тогда говорить о каркасных домах? Там совсем ничего не останется.

Заварить и запенить!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мне как-то предлагали квартиру после пожара.
Три года не могли продать и мне не смогли. Потому что, несмотря на сделанный ремонт, вонища горелым была невыносима.
Так что любой дом после пожара может стать непригодным для жизни.