Один Ту-95 изменил весь ход холодной войны

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Kakvse
8.09.2020 - 11:43
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 34805
Цитата (VicBeard @ 8.09.2020 - 11:24)
Цитата (Kakvse @ 8.09.2020 - 11:14)
и всё равно союз проиграл холодную войну. изменяй не изменяй а то государство америка стёрла в итоге с карты мира.

Не Союз проиграл, а его просто сдали предатели страны.

какие предатели? горбачёв и ко имеешь ввиду. так это как не крути твой народ. скажи чем теперешняя ситуация отличается от той, что была перед развалом? смотри сколько проблем сейчас у властей современной россии и они решить их не могут не потому что не хотят, а потому что не могут. процессы в экономике и социальные процессы государств это стандартные факторы, которые на определённом этапе становятся непреодолимыми и приводят к краху. будь вместо горбачёва тот же самый машеров (которого многие считают спасителем, если бы не авария) ничего бы не изменилось, союз бы рухнул и без горбачёва. сама система государства направленная против свобод своего собственного народа не может существовать вечно.
 
[^]
КузьмичСталк
8.09.2020 - 11:44
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.16
Сообщений: 3027
Цитата (Юрецкий @ 8.09.2020 - 10:39)
Цитата (Костер @ 8.09.2020 - 10:36)
На фото компьютерное восстановление ситуации с фантомом, цветных фотографий в СССР любители не делали. Ту 95 по всем параметрам проигрывал В 52, и из за него была проиграна холодная война, технологии третьего рейха, у СССР ни когда своего не было

Какая глубокая аналитика faceoff.gif

Ага! Особенно подкреплённая таким правильным написанием "из за" и "ни когда"!
И что- то я не слыхал, что конкретно из- за Ту-95 была холодная война проиграна. Тут кажется Горбачёв руку приложил.
 
[^]
Костер
8.09.2020 - 11:46 [ показать ]
-10
Stereomaks
8.09.2020 - 11:46
2
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 521
Цитата (Костер @ 8.09.2020 - 10:39)
Странно как тут байку про то как Ту выпустил шасси и имитировал приземление на авианосец а обосранные пиндосы прыгали в воду, не привели

Несколько не в тему, но напомнило.

В 90-х была такая жёлтая газетка "Скандалы". Половина брехни, если не всё, но на досуге от нефиг было интересно почитать, воспринимая это здравым умом (прямо нынешнее РЕН ТВ).

Так вот, был описан засекреченный пиндосами случай аварийной посадки НЛО на авианосец. Плыли они плыли себе (или шли, кому как благозвучней), и вдруг вся аппаратура подвисла, электричество кончилось, все виды двигателей заглохли, людей парализовало, и откуда-то с неба на палубу шмякнулась летающая тарелка. Из неё вылезли "зелёновые человечки" и полезли в капот своего пепелаца. Покопались там несколько минут, устранили поломку, и были таковы, оставив на палубе пару лишних гаек с нестандартной резьбой из неведомого материала, которые теперь хранятся где-то в секретном бункере №18 Розуэлла, да тёмное пятно на палубе, источающее мерзкий радиоактивный фон.
И тут всё сразу загудело, задвигалось, все такие охудивлённые спрашивают друг друга "что это было?", и ссут подойти к потемневшему пятну.

Так что с пиндосами всякое может случиться. Пересказал, как помню.
 
[^]
Костер
8.09.2020 - 11:50
-8
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата
После принятия в боевой состав ВМФ СССР подводных лодок стратегического назначения типа «Акула» США согласились с подписанием предложенного им договора ОСВ-2, также США выделили средства по программе «Совместного уменьшения угрозы» на утилизацию половины «Акул» с одновременным продлением срока службы их американских «ровесниц» до 2023—2026 годов.

У Акул тупо кончился ресурс ракет которые производили на Украине, а на разделку тоже деньги нужны, за это американцев надо поблагодарить
 
[^]
MarkGray
8.09.2020 - 11:54
-1
Статус: Offline


---

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 10824
Смотришь на все это и офигеваешь... сколько народных денег элитки пускают на ветер...
 
[^]
Monolit7
8.09.2020 - 11:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.17
Сообщений: 2304
Это будет точно тут уместно)))))))))))))))
https://yandex.ru/video/preview?filmId=7456...&path=sharelink
 
[^]
Сергеевич74
8.09.2020 - 12:01
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 14592
Цитата (Pomeranec @ 8.09.2020 - 11:20)
Цитата (Костер @ 8.09.2020 - 11:15)
Цитата (Сергеевич74 @ 8.09.2020 - 10:59)
Цитата (MimaKrokodil @ 8.09.2020 - 10:47)
Цитата (Сергеевич74 @ 8.09.2020 - 10:40)
Цитата (KennyHouck @ 8.09.2020 - 10:33)
что то слабо верится что ТУ 95 незаметно к авианосцу подкрался cool.gif его над морем за 1000 км слышно, на ЯПе была тема про это вроде

А что не за десять тысяч?
Я думаю, слышно его становиться километров за десять. Плюс-минус от направления ветра зависит.
А 10 км для самолета пара минут лета.

Километров за 30 рокот слышен, сильно раньше чем его визуально заметишь. РЛС его спалит гораздо раньше.

А с другой стороны посмотреть, он же не штурмовик, чтоб на цель в непосредственной близости заходить.
Его задача пульнуть ракету издалека.
Километров за 200-300 от цели. А с такого расстояния пофиг и на РЛС и на шум.

Его подводные лодки под водой слышат, а он должен быть целеуказателем

Хотелось бы подробностей. Как подводные лодки находясь на глубине слышат самолёт летящий выше 10000 метров.

Не надо путать разные виды противолодочной борьбы. Борьба при помощи сбрасывемых буев и борьба по отслеживание следа лодки находящейся на глубине по перемешивание слоев воды производимой лодкой при движении. Вот чем выше находиться самолёт тем больше площадь океана он просматривает. А лодки сейчас все мало шумные при помощи буев мало чего услышишь.

Да не обращай внимания, я же сказал, этож троль штатный.
Он во всем "иксперт". И в истории, в автомобилестроении, в ВПК, в экономике, политологии, в истории.
Что не спроси, он все знает.
Только его знания уровня 'все российское говно, американское круто, а хохлы лучше всех'
 
[^]
drummerex3
8.09.2020 - 12:01
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 2.12.15
Сообщений: 177
Цитата (Alekslug @ 8.09.2020 - 11:23)
Хочу давно услышать звук двигателей ТУ-95. Порадуйте у кого есть в фонотеке.

у меня только такое есть
тынц

Это сообщение отредактировал drummerex3 - 8.09.2020 - 12:24
 
[^]
Monolit7
8.09.2020 - 12:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.17
Сообщений: 2304
Цитата (Сергеевич74 @ 8.09.2020 - 12:01)
Цитата (Pomeranec @ 8.09.2020 - 11:20)
Цитата (Костер @ 8.09.2020 - 11:15)
Цитата (Сергеевич74 @ 8.09.2020 - 10:59)
Цитата (MimaKrokodil @ 8.09.2020 - 10:47)
Цитата (Сергеевич74 @ 8.09.2020 - 10:40)
Цитата (KennyHouck @ 8.09.2020 - 10:33)
что то слабо верится что ТУ 95 незаметно к авианосцу подкрался cool.gif его над морем за 1000 км слышно, на ЯПе была тема про это вроде

А что не за десять тысяч?
Я думаю, слышно его становиться километров за десять. Плюс-минус от направления ветра зависит.
А 10 км для самолета пара минут лета.

Километров за 30 рокот слышен, сильно раньше чем его визуально заметишь. РЛС его спалит гораздо раньше.

А с другой стороны посмотреть, он же не штурмовик, чтоб на цель в непосредственной близости заходить.
Его задача пульнуть ракету издалека.
Километров за 200-300 от цели. А с такого расстояния пофиг и на РЛС и на шум.

Его подводные лодки под водой слышат, а он должен быть целеуказателем

Хотелось бы подробностей. Как подводные лодки находясь на глубине слышат самолёт летящий выше 10000 метров.

Не надо путать разные виды противолодочной борьбы. Борьба при помощи сбрасывемых буев и борьба по отслеживание следа лодки находящейся на глубине по перемешивание слоев воды производимой лодкой при движении. Вот чем выше находиться самолёт тем больше площадь океана он просматривает. А лодки сейчас все мало шумные при помощи буев мало чего услышишь.

Да не обращай внимания, я же сказал, этож троль штатный.
Он во всем "иксперт". И в истории, в автомобилестроении, в ВПК, в экономике, политологии, в истории.
Что не спроси, он все знает.
Только его знания уровня 'все российское говно, американское круто, а хохлы лучше всех'

Неправильно говоришь)))))))))
Не хохлы, а древние укры.
 
[^]
Monolit7
8.09.2020 - 12:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.17
Сообщений: 2304
Цитата (Костер @ 8.09.2020 - 11:46)
Цитата
Туполев Андрей Николаевич-знаменитый советский авиаконструктор.Под руководством Туполева спроектировано свыше 100 типов самолётов, 70 из которых строились серийно. На его самолётах установлено 78 мировых рекордов, выполнено

В застенках на баланде хороший самолёт не придумаешь, о чем и говорит вся линейка самолётов Туполева

А кто-то придумал лучше? )))))))))))))
 
[^]
ГаврСеверный
8.09.2020 - 12:06
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.17
Сообщений: 5093
В Кубинке 10 дней назад полюбовался. "Красноярск"

Это сообщение отредактировал ГаврСеверный - 8.09.2020 - 12:15

Один Ту-95 изменил весь ход холодной войны
 
[^]
faded
8.09.2020 - 12:09
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.06.20
Сообщений: 201
Цитата (KennyHouck @ 8.09.2020 - 10:33)
что то слабо верится что ТУ 95 незаметно к авианосцу подкрался cool.gif его над морем за 1000 км слышно, на ЯПе была тема про это вроде

ага
либо кто-то пиздит, либо первый в мире стелс появился у нас
 
[^]
Pomeranec
8.09.2020 - 12:10
6
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 24.08.15
Сообщений: 0
Цитата (Костер @ 8.09.2020 - 11:46)
Цитата
Туполев Андрей Николаевич-знаменитый советский авиаконструктор.Под руководством Туполева спроектировано свыше 100 типов самолётов, 70 из которых строились серийно. На его самолётах установлено 78 мировых рекордов, выполнено

В застенках на баланде хороший самолёт не придумаешь, о чем и говорит вся линейка самолётов Туполева

Напомните мне когда Туполеву жрал баланду. Насколько я помню все его наказание заключалась в том, что он спал не дома. Так сказать был на казарменом положении. А вот обедать ездил домой регулярно на служебном автомобиле. И дом работница, повариха и няня у него в семье жили в это время, и им регулярно платили зарплату.
 
[^]
DitECtOp
8.09.2020 - 12:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.11.18
Сообщений: 1886
Цитата (vasek005 @ 8.09.2020 - 15:34)
Цитата (DitECtOp @ 8.09.2020 - 11:28)
Цитата (VicBeard @ 8.09.2020 - 15:22)
Война осталась холодной и не переросла в горячую.

Тут скорее повлияло создание атомной бомбы в СССР, а не появление конкретно этого самолета.

А вот здесь вы не правы.Создать то создали.Только встал вопрос...А как же нам доставить ядерные заряды на территорию противника?Пока бомба лежит на складе под Нижнем-она не особа страшна.Когда она находится в бомболюке самолета летящего над Лондоном или Вашингтоном....Это уже страшно.А значит-очень весомый аргумент для споров во внешней политике.

Так уже разрабатывались параллельно межконтинентальные баллистические ракеты, в 50ых годах и был образован новый вид Вооруженных сил-Ракетные войска стратегического назначения, с такими ракетами.
Спору нет, разработка Ту-95 была нужна и его появление поумерило пыл американцев. Но сказать, что прям из-за него не началась ядерная война - это слишком. Кроме того, даже без межконтинентальных носителей ядерные бомбы СССР представляли большую опасность - в Европе находилось много войск США и их союзники, которых можно разбомбить и из обычных бомбардировщиков и ракет с ядерным зарядом.

Это сообщение отредактировал DitECtOp - 8.09.2020 - 12:13
 
[^]
Костер
8.09.2020 - 12:14 [ показать ]
-10
vasek005
8.09.2020 - 12:15
7
Статус: Offline


"Родитель смешных комментариев" (с) Jus

Регистрация: 2.12.13
Сообщений: 13935
Цитата (Костер @ 8.09.2020 - 11:38)
Цитата
Сергей Павлович Королев-величайший ученый,академик,родом из Житомира (Российская Империя)

Согласитесь, если бы ему в НКВД не выбили все зубы, он бы и не стал на путь истинный, и не создал бы Р7

Вы опять,как не странно правы....

Если отбросить характерную для того времени риторику про троцкисткое вредительство, то увидим что причина ареста другая: Королев занимался не тем, что было нужно стране, а тем, что было ему интересно - крылатой ракетой, вещью совершено бесполезной и диковиной при тогдашнем развитии техники. При этом нанес стране немалый денежный ущерб в размере 120 тыс. рублей.

Амбиции молодого ученого?

В 1933 году на базе московской ГИРД и ленинградской Газодинамической лаборатории (ГДЛ) был создан Реактивный научно-исследовательский институт под руководством И. Т. Клеймёнова. Королёв был назначен его заместителем в ранге дивинженера. В 1935 году он стал начальником отдела ракетных летательных аппаратов. В 1936 году ему удалось довести до испытаний крылатые ракеты: зенитную — 217 с пороховым ракетным двигателем и дальнобойную — 212 с жидкостным ракетным двигателем.

Давайте логически.Первое лицо в советском ракетостроении просто так взяли и арестовали.Может все таки было что то.Что то ,что и других "высоких" чинов приземляло на Колыму.

Задайте себе сейчас вопрос.А вы бы не против бы были,если Рогозину сейчас взяли бы и выбили все зубы,за то,что творится в Роскосмосе и дали пяток лет осознать все вдумчиво под ласковым солнцем Колымы. .Может бы и он встал на путь истинный?

Поймите.Стоять на жизненно важных направлениях развития государства и не отвечать за это своей головой это утопия.Что мы сейчас и наблюдаем.Никто не за что не отвечает.Проворовался,загубил,не сделал,развалил?Ну... Иди на другую должность попробуй там...Вот и ползают они по Сколковым,Роснанам,Росатомам,Роскосмосам и.т.д.

 
[^]
Pomeranec
8.09.2020 - 12:17
2
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 24.08.15
Сообщений: 0
Цитата (Сергеевич74 @ 8.09.2020 - 12:01)
Цитата (Pomeranec @ 8.09.2020 - 11:20)
Цитата (Костер @ 8.09.2020 - 11:15)
Цитата (Сергеевич74 @ 8.09.2020 - 10:59)
Цитата (MimaKrokodil @ 8.09.2020 - 10:47)
Цитата (Сергеевич74 @ 8.09.2020 - 10:40)
Цитата (KennyHouck @ 8.09.2020 - 10:33)
что то слабо верится что ТУ 95 незаметно к авианосцу подкрался cool.gif его над морем за 1000 км слышно, на ЯПе была тема про это вроде

А что не за десять тысяч?
Я думаю, слышно его становиться километров за десять. Плюс-минус от направления ветра зависит.
А 10 км для самолета пара минут лета.

Километров за 30 рокот слышен, сильно раньше чем его визуально заметишь. РЛС его спалит гораздо раньше.

А с другой стороны посмотреть, он же не штурмовик, чтоб на цель в непосредственной близости заходить.
Его задача пульнуть ракету издалека.
Километров за 200-300 от цели. А с такого расстояния пофиг и на РЛС и на шум.

Его подводные лодки под водой слышат, а он должен быть целеуказателем

Хотелось бы подробностей. Как подводные лодки находясь на глубине слышат самолёт летящий выше 10000 метров.

Не надо путать разные виды противолодочной борьбы. Борьба при помощи сбрасывемых буев и борьба по отслеживание следа лодки находящейся на глубине по перемешивание слоев воды производимой лодкой при движении. Вот чем выше находиться самолёт тем больше площадь океана он просматривает. А лодки сейчас все мало шумные при помощи буев мало чего услышишь.

Да не обращай внимания, я же сказал, этож троль штатный.
Он во всем "иксперт". И в истории, в автомобилестроении, в ВПК, в экономике, политологии, в истории.
Что не спроси, он все знает.
Только его знания уровня 'все российское говно, американское круто, а хохлы лучше всех'

То что это троль, тут вопросов нет. Вступая с ним в дискуссию я стараюсь в меру своего понимания просветить других. Может кто то прочтёт, что я написал и узнает для себя, что то новое.
 
[^]
kuzzzma
8.09.2020 - 12:20
-1
Статус: Offline


Хочу спросить.

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 11152
Цитата (Атмаросок @ 8.09.2020 - 10:52)
Так то да...
Повод в очередной раз гордится великим прошлым!

СШП уже устал запускать свои многоразовые...
Чайники тожеть запустили многоразовую..., нужно вспомнить про Буран! и рассказать насколько велико наше величие благодоря великому))

Здесь такое не катит, бро. Вот если б ты написал про печенегов и половцев скрепы, посконную нашу гордую Русь и прочие паки-паки иже херувимы...
Тут либо тема, где мы все просрали, либо скрепы гнем. Посередине мнение, если и проскакивает, так минусями кидаются и всепропальщики и печенегопобедильщики.
 
[^]
Бокин
8.09.2020 - 12:21
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5946
Pomeranec
Цитата
Ту-95 несколько раз сильно модифицировался. Современные Ту-95 ничего кроме планера и двигателей


По большому счёту - Ту-95мс - только внешний вид, автопилот АП-15р(н) и винты АВ-60к общие, уже другие аэродинамические профили крыла и оперения, фюзеляж чуть другой, не говоря уже о вооружении и бортовом оборудовании, двигатель тоже значительно модифицирован - электроники больше, вместо довольно сложной и капризной механической автоматики.
 
[^]
Костер
8.09.2020 - 12:24
-9
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата
Задайте себе сейчас вопрос.А вы бы не против бы были,если Рогозину сейчас взяли бы и выбили все зубы,за то,что творится в Роскосмосе и дали пяток лет осознать все вдумчиво под ласковым солнцем Колымы. .Может бы и он встал на путь истинный?

Выбивать зубы Рогозину чтобы догнать американцев в космосе? Вы другие методы знаете? Надо систему всю менять, даже лидерство в космосе у СССР не продержалось и десятилетия, на палочной системе далеко не уедешь

Это сообщение отредактировал Костер - 8.09.2020 - 12:25
 
[^]
Бокин
8.09.2020 - 12:26
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5946
Цитата (zorro0459 @ 8.09.2020 - 11:06)
Цитата (Костер @ 8.09.2020 - 10:41)
Цитата (АбрекЪ @ 8.09.2020 - 10:39)
Цитата (Stena @ 8.09.2020 - 10:37)
Машина принятая 1955 может только пугать.
Ну вроде есть штук 400 за столько лет.

Гм... А пиндосовский B-52, основа стратегической авиации США, принятый на вооружение в 1956 году, что может делать???

Б 52 не винтовой, сравнивать не с чем

почему не с чем? Есть и у наших машина на реактивной тяге, брат "близнец" ТУ 95- ТУ 16 dont.gif

Ту-16 - близнец 95-го? ничего не путаете? Ту-16- 78,5 т, Ту-95в 182 т макс взлётный, 192 т -макс полётный, Ту-95мс - 185 т, аэродинамика совершенно разная, из оборудования, разве что, - СПУ-7, и пушки АМ-23 (у МС - другие).

Совершенно разные самолёты, ничего общего.
Летал на Ту-16к26 и Ту-95км.
 
[^]
Костер
8.09.2020 - 12:29
-2
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата
Летал на Ту-16к26 и Ту-95км.

Крыльевую заправку делал?
 
[^]
Костер
8.09.2020 - 12:29
0
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Самолёт турбовинтовой

Это сообщение отредактировал Костер - 8.09.2020 - 12:35
 
[^]
Бокин
8.09.2020 - 12:31
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5946
Цитата (Nikolay4 @ 8.09.2020 - 11:18)
Цитата (Pomeranec @ 8.09.2020 - 10:38)
Долгие годы нашим самым массовым стратегическим бомбардировщиков был М3 и М4. Горбачеве порезал их больше 100 штук, зарабатывая доверие Запада

Меченый пидор

Мясищевские при горбачёве уже выработали свои ресурсы и массово заменялись на Ил-78/78м, другого применения эмкам, кроме как заправщик, не было. Проблем с этими самолётами было достаточно, когда их начали снимать с вооружения, то командование 37 ВА ВГК вздохнуло с облегчением.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 8244
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх