Скифский воин из кургана Сарыг-Булун оказался 13-летней амазонкой

Нет не вернёшь же! Никто не возвращал!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чекан сделан из бронзового сплава, на нем не ржавчина, а патина зеленого цвета.

Странно лук деревянный, у скифов или у их предков сложносоставные луки были уже 13 веке до н.э.

Возможно, не амазонка, а единственная дочь какого-нибудь вождя. Вот и похоронили со всей атрибутикой.

ktylx34
Весьма слабая рукоять - 1,5 - 2 см(если верить масштабной линейке) на почти метр длинны.Как оружие в бою - оно застрянет и останется в первом же противнике,которого вы уебёте острым концом.на мой взгляд ниша этого инструмента - пиздить тушканчиков с коня - догнал,пригвоздил легким ударом к земле,бросил чекан и проскакал немного вперёд по инерции,развернулся,забрал добычу.


Не согласен. Тоже озадачился функциональностью сего клевка в бою, его легко вогнать в тело врага, хоть в голову до древка, а вот вытащить представилось большой проблемой. Пришёл к выводу, что в петле обушной части полагалось быть привязанным кожаному ремешку, за который и вырывался "клюв" после удачного попадания. При некоторой сноровке весьма убойный инструмент.

я не ультрапроффи в таких инструментах,но как вариант довольно предположимо...но как-то раньше мне такие ремешки не встречались в мемуарах...и всё равно - круглый пруток - заготовка.Сама идеология изготовления весьма напоминает ножики,сделанные из одного куска прутка,когда лезвие расковывается,а рукоятка загибается(колдебик вроде - не помню точно,мне такая концепция не понравилась интуитивно) Да и после удара враг падает\уклоняется\остаётся сзади(при работе с коня) - поймать ремешком правильную плоскость выдёргивания - у мну нет такой фантазии. тут "петля" играла роль обуха - травматизм без застревания во вражеском организме.

Какие веревки,тут рукоятой-то не вдруг выдернешь.Привяжи веревку к топору,засади в полено и дергай за веревочку,ага.
На обух вовсе не тянет-таким можно зверски оцарапать или , на край, рваную рану нанести.
Обух-всегда с макс возможной площадью,для тупого удара,оглушения.

Каюсь как на духу,Братья и Сестры. В 1998 г от Р. Х. был на археологической практике и сфиздил берцовую кость. Находясь в состоянии аклогольного опьянения.

холодец? или ударное оружие? ну ты петякантроп!

Дай бог, чтоб не пригодилась...Так, наверное, надо сказать

о, мы по городищу командой на 23 февраля там ходили

Удар клевцом мог пробить абсолютно любые доспехи или шлем того времени. И часто был символом власти.

У нас был найден вот такой клевец в кургане рядом со станицей Клермесская. Весь он, за исключением узкого лезвия, был покрыт золотой пластиной.

Найдены череп и бедренная кость ... грудная полость не найдена

Её звали НикитА.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Скиф обычно имел целый арсенал. Думается, клевец был своего рода оружием РГК.

Оружие одного удара: воткнул в доспех и оставил. Потому как в бою выковыривать его нет времени.

Типа - сшиблись на лошадках. Жахнули друг друга копьями, потом взялись за клевцы. В пешем строю: в одной руке - акинак, в другой - клевец.

В плане блокирования ударов супостата - вполне ничего себе.

Сказано ведь было: бус в могиле не нашли - значит мальчик, и ниипет... Наука!
Читайте Бушкова, он хорошо по палеонтологам и антропологам прошелся.

Это сообщение отредактировал jkl2002 - 18.06.2020 - 19:17

Чего? Ты хоть раз скелет-то видел? Студент по фрагменту таза и то отличит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бушкова люблю. Но...

Но есть нюансы: в полном отсутствии серьезной аргументации, с опорой на письменные источники, результаты исследований, раскопок и т.д. Чистые логические умозаключения. Под них всегда можно подогнать доводы.

Писали люди с буйной фантазией.Сколько не вглядывалась в снимки,не увидела ни шубы из тушканчика,ни шапочки,ни бородавки,какие-то невнятные комья ХЗ чего.

Всё так, но это очень качественная работа коллектива бушковских литературных негров, на мой взгляд, и далеко не только мой...

В общем-то, да. Медик - отличит.

Я, как маленько поработавший археологом - по фрагменту, пожалуй, нет.

По скелету - отличу.

Тазовые кости - в первую очередь. Плечевая кость, локтевая кость,у мужчин гораздо толще и длиннее чем кости конечностей у женщин.

Даже по одному черепу будет видно - кость челюсти у женщин всегда более округлая и заостренная.

С бородавкой на носу...жрала чужую колбасу...(

А вы думали, всё будет как в кине про И.Джонса? Залазишь в пещеру - а там золотишко поблескивает, маленько присыпанное пылью

да тут весь текст через жопу написан.
и не амазонкой, а воительницей (охотницей).
Амазонки - они немного о другом вроде.
ключевое в новости: мы считали, в этом погребение мальчишка воин (охотник), а оказалось девчонка, что немного наводит на мысли, что глобального разделения труда (обязанностей) по половому признаку тогда не было.

Это сообщение отредактировал kadiko - 18.06.2020 - 19:42

Этот старый онанист всегда хорошо проходиться по кому то до тех пор пока не начнешь предметно изучать их. И сразу становиться понятно что Бушков просто старый онанист.