Для создания "лагерных" снимков Солженицын устроил с друзьями "фотосессию", надев робу с номерами

Как же товарищ Сталин проглядел столько антисоветчиков в партии?
Если практически полностью всё его окружение осудило репрессии и самого Сталина?
А остальные более мелкие партийные деятели поддержали их дружным одобрямсом?

Это сообщение отредактировал Silver867 - 13.05.2020 - 12:38

Это говорит, что не было неприкованных. Чуешь разницу?

Тем не менее, посадили Шаламова совершенно справедливо.

соЛЖЕницын идет нахуй
На каменты выше: Варлама Шаламова читать можно хотя бы
А это блять... Зачтите как теленок с дубом бодался. Эталонное гонево шизоида

Ну да, ты бы попав безвинно в лагерь, любил бы надзирателей всем сердцем и желал бы Сталину долгих лет и процветания. Это называется "рабская психология".

И почитай ещё его произведения. Начиная с "Денисовича". Там нет ненависти к людям, ни чуточки. Против простых русских людей, которые не псы на стороне надзирателей, он никогда ничего не имел.

А вот тот СССР который его сажал и чморил он не любил наверное. Тебе не понять.

И да, он и сам успел повоевать. К сведению. За тебя.

Чему удивляться когда речь идет о человеке который мечтал чтоб его страну бомбили...

Давайте ка вспомним, на чем спалился Солженицын, будучи капитаном- артиллеристом армии СССР? Правильно, на ругани советской власти в письме к другу. А вот он что - офицер советской армии, не ЗНАЛ, что письма читает и корректирует цензура??? Да конечно знал... Стало быть сознательно сделал так, чтобы его взяли? Черт его знает, по логике - сознательно, по человечески - добровольно сесть на многие годы, ради чего-то там, что может быть когда-то случится, если останешься жив. Но допускаю вполне, что все события в жизни Солженицына от письма, до эмиграции - режиссура... Хотя и достаточно жесткая.

Конкретно Солженицын сидел за дело.

"Незадолго до победы в 1945 году Солженицына арестовали за переписку — капитан занимался тем, что рассылал знакомым письма с критикой главнокомандующего и советского строя и предлагал создать конспиративные «пятерки». Капитан Солженицын не мог не знать о существовании военной цензуры и контрразведки. Кроме того, друзья детства и юности Александра Исаевича Кирилл Симонян и Лидия Ежерец так отзывались об эпистолярной активности своего друга: «Эти письма не соответствовали ни извечной трусости нашего приятеля, – а Солженицын самый трусливый человек, которого когда-либо знали, – ни его осторожности, ни даже его мировоззрению...» Вывод профессор К. С. Симонян сделал простой: «Он ясно видел, как, впрочем и каждый из нас, что в условиях, когда победа уже предрешена, предстоит еще через многое пройти, и не исключена возможность гибели у самой цели. Единственной возможностью было попасть в тыл. Но как? ...Стать моральным самострелом было в этом случае для Солженицына наилучшим выходом из положения. А отсюда и этот поток писем, глупая политическая болтовня»."

О, да вы эксперт? А про "Крутой маршрут" что скажите?

Ну естественно.. Загнобленный лагерями человек жил и боялся пернуть что бы не поехать опять в лагеря..

Или что вы думаете он прям так и считал все правильным и замечательным?

Вот он он пример! Все довольны
А поднял бы бучу как Солженицен - обмазывали бы гавном совкодрочеры до сих пор..

А Вельяминов актер? А ЖЖенов? Что снимались бы они если бы выкатил все что знал на публику?

А сколько из этих лагерей вообще не вышло?



ЗЫ..Как же нашему народу и власти терпилы нравятся.. Типо все в порядке и хорошо. Поэтому каким бы Солженицын не был человеком -он все это рассказал.. И за это ему памятник надо ставить и в школах преподавать..

А еще лучше всех совкодрочеров и и почитателей усатого таракана как амеры немцев после войны через концлагеря прогонять. Что бы видели и не отмазывались что вранье и ничего не было..

Проблема в том, что в СССР "советчиков" не было вообще. Сталин их выпиливал, выпиливал, чистил, чистил, хотя бы партию, а всё равно остались только они, антисоветчики. Идея была в корне неверна. Но только умным это дано понять даже сейчас.

Зайди сейчас в любое современное место лишения свободы и 99 процентов его обитателей тебе расскажут, что сидят ни за что.

Пиздец у тебя в голове творится.

Варлам Шаламов все об этом персонаже сказал. Разве можно что-то добавить к его словам?

Тем не менее, Верховный суд СССР в 1955 году признал все приговоры Шаламову незаконными и необоснованными, полностью реабилитировав его.

Единственный человек рассказавший мне правду о смерти моего деда в архангельских лагерях - кормить перестали. До этого год держали в подвале в центре города - что и как рассказала мама.

Ваша плохая жизнь, это следствие.

Вот еще одна постанова, заметь-те, наследники уже не хозяева этих высоких потолков

Это сообщение отредактировал Чатланен - 13.05.2020 - 12:49

Скажу, что ни разу не видел фото Шаламова в лагерной робе.
Кстати, про Солженицына Шаламов много чего сказал, рекомендую ознакмиться.

Это сообщение отредактировал Леошид - 13.05.2020 - 12:44

А кто там сейчас сидит по политической статье?

Ты свои рассуждения примени к тем, кого сейчас за репосты вконтакте подтягивают - кто они по твоей логике получаются?

Стало быть, гражданин просто соврамши?

Этот бред с Тупичка уже поднадоел - Солженицын провёл на фронте 2 с лишним года, а потом вдруг решил «сбежать в ГУЛАГ»?
Типа, там было бы безопаснее?

Человечина

В отличие от тебя, диванный пропиздень, у меня две командировки. Не тебе об этом рассуждать.

Тебе то и надо почитать как он воевал и писал друзьям заведомо провокационные письма, зная что это прочтут и обратят на это внимание. Так он и попал в лагерь.
Трус и приспособленец.

Ну, а с тебя то что взять - так, ничего не представляющая из себя либеральная тушка.

А на мой взгляд плох. И я ни разу не о его политических взглядах. Как человек он был непорядочен. И этому есть многочисленные подтверждения.
Ну а если рассматривать вопрос шире, то эта власть в принципе не имеет никакого права кого-то воспитывать и что-то прививать. И если это и делает, то цели её сомнительны.
Солженициным воспользовались как раскрученной фигурой, это сделал ещё горбачёв, вот и всё объяснение. Он оказался удобен.
Глупо говорить о порядочности и морали властей, но можно было бы найти фигуру и примеры не вызывающие таких вопросов.
Но этого сделано не было, поэтому и вопросы есть. Такой человек как Солженицын их нам предоставляет множество. И эта тема тому доказательство.
Даже с теми же репрессиями и Солженицын и власть переборщили. Многочисленным враньём на эту тему. Легко находя и опровергая это враньё, многие начинают сомневаться: а были ли репрессии?
Вот так использование плохого средства (Солженицына), сыграло дурную шутку с идеей и целью.

Но никогда в этом не признается.

Именно поэтому его так любят предатели, приспособленцы и прочие "патриоты России".