Русский язык может свести с ума даже тех, кто знает его с рождения

К 3 примеру есть аналог. Чайник долго закипает. И чайник долго не закипает. Вот как так )

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так вот и я о том же...
Ты лежишь он стоит, ты встал он продолжает стоять и даже если ты перевернешься на живот он...опять же продолжает стоять, а не висеть!
Вот такая антигравитационная фигня

Почему Вася - Василий , а Ваня -не Ванилий??

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну в геометрии вполне себе говорят: "в прямом угле...". А везде кроме геометрии, конечно, "в углу".

С метром то же самое, что и с пальтом. Которые академиев не кончали, могут и не знать, что оно не склоняется.

"До скольких" и "к скольким" - устаревшее написание. "До скольки" и "ко скольки" - также верно,нам еще русичка когда-то в школе говорила.

Мы чудим:
...опосля в рояль насрали...

Один такого бы никогда б не сделал

ОбразованиЯ

Я уже писал ранее насчет кофе. Знаю с детства про то что кофе мужского рода (проверочное: группа "Черный кофе"). Меня печалит что языковая комиссия из-за кучки дебилов меняет правила языка. Дойдет до того что страшные слова типа "ихний, евойный, лудше, будующее" тоже окрестят верными на всякий случай. А что, адепты новояза потом будут втирать что "язык должен развиваться, иначе он умрет". Тьфу на вас еще раз, бездари

А как же вот эти все «выйграю», «медаль война»? ))
И чудная фраза «мой деньрожденье».
И мои любимые «крайнее фото» или «крайний отпуск».

А слово «кофе» должно быть среднего рода по правилам русского языка. Как и слово «метро», которое 90 лет назад было мужского рода. Дело в том, что кофе назывался «кофий», а метро – «метрополитен», поэтому оба этих слова были мужского рода. Но когда окончание слов поменялись (язык ведь живой, он меняется), должен был измениться и род.
Но некоторые так привыкли, что «кофе – он», и с пеной у рта доказывают, что только так и должно быть, но аргументов не приводят )

Очередная невежественная байда про "как обьяснить иностранцу" и "только русский поймет".
Учите,блин,иностранные языки и поймете что аналоги почти всего есть и в других языках.
И про косого с косой и "да нет наверное" и прочая ерунда.

Преподаватель: Сегодня мы учим множественные формы! Например, "Одна стена, две стены"

Студент: «Ы» создает форму множественного числа как английский "S"?
П: Типа того, молодец!
С: Две стены, три стены, четыре стены, пять стены!
П: Стоп! Пять стен длинно
С: … ?
П: Если пять, то уже не нужно окончание.
С. Понял. Значит 5 мам, 5 женщин, 5 девушк.
П: Нет! Пять девушЕК.
С: Почему?
П: Сложно произносить много согласных вместе. Добавляем гласную.
С: А как же "вздрогнув"? На мой взгляд, это обычно не смущает русских.
П: Не умничай. Посчитай девушек.
С: . . . 19 девушек, 20 девушек, 21 девушек.

П: Стоп!

С. Что случилось?
П: Двадцать одна девушкА.
С: How? Why?
П: Бикоз, бикоз. А теперь сочиняй предложение.
С: Хорошо. 21 девушка пришли в гос...

П: Стоп! 21 девушка пришлА.

С: Но они же пришли. А если 20, то - пришли?
П: Молодец, совершенно верно! Они пришли. Но 21 пришла.
С: Прекрасно, все ясно. А как насчет "эта девушка пришла, эти 3 девушки пришли, эта 21 девушка пришла?
П: Не задавай больше такие вопросы.
С: Ну ок. В принципе, я понял: Если 1 -ка, то 5 -ек. Значит 5 кошек?
П: Молодчина!
С: 5 мушек.
П: Ты звезда!
С: 5 белек!
П: Нет! 5 белОк
С: Почему?
П: Так положено. А теперь добавь прилагательное. Например "смешные белки"
С: Ок... 2 смешные белки, 5 смешные белок

П: Стоп!

С: Что?? Я сказал белОК!
П: 5 смешнЫХ белок
С: Почему?
П: Их много.
С: А четыре не много?
П: 4 - нормальное количество. А Вы когда-нибудь видели 5 белок?
С: Если честно, нет, но... почему 4 смешные а пять смешных?
П: Так положено.
С: Это какое-то безумие... Как 4 может так сильно отличаться от 5??
П: А как же Ваш английский?? "1 fish, 2 fish". Вот полное безумие!
С: Ясно. Ну, 5 смешных белок.

П: Ой, какая милая картинка, 5 прелестных смешных белок! Молодечик! А теперь мужские слова! "Стол" попробуй.
С: Один стол, два столы.
П: Нет-нет-нет. Два столА.
С: То есть, когда больше, чем один, то слово станет женского рода?
П: Нет. Это родительный падеж в единственном числе.
С: Единственное? Но их два...

П: Совершенно верно, их два, поэтому единственное число, молодец!
С: А если 5? Также убираем конец слова?
П: Нет, мой дорогой, Наоборот. Добавляем -ов.
С: Пять столов?
П: Молодчинка! Теперь другое слово попробуй.
С: 1 палец, 2 палеца, 3 пал...
П: Ой, боже ты мой! 2 ПальцА же.
С: Но вы сказали, что сложно произносить много согласных вместе, поэтому добавляем гласную. Но тут мы убираем?

П: Конечно убираем.
С: 5 пальцов?
П: Как ты думаешь?
С: Неправильно...
П: Конечно, неправильно. 5 ПальцЕв. Теперь склоняй слово "брат"
С: 1 брат, 2 брата?

П: Ну, ты мой умненький!
С: 5 братов!
П: Братьев!
С: !!!
П: Не надо так на меня смотреть, я всего лишь хочу тебе помочь. Теперь слово "мужчина".
С: Ок... Одна мужчина, две мужчины, тр...
П: Стоп! Что ты делаешь?? ОдИН мужчина.
С: Но... Слово заканчивается на А…

П: Мужчина должен иметь мужской род. Он же мужчина!
С: Ок... Один мужчина, два мужчинаа
П: Что за "аа"?
С: К мужскому слову добавляем "а", нет?
П: Не к слову мужчина же. Два мужчинЫ.
С: Ок. Значит "мужчина" - мужское слово, но ведет себя по правилам женского рода?
П: Да, умничка! Теперь добавь прилагательное.
С: 1 послушный мужчина?
П: Верно.
С: Дальше нет подвохов?

П: Нет, конечно. Русский язык - логичный язык!
С: 2 послушные мужчины.
П: Нет-нет-нет! Нужно мужское окончание прилагательного!
С: Вы сказали, что это слово ведет себя по правилам женского рода!
П: А я сказала, что прилагательное тоже так делает?
С: Ну, нет. Эх. Ладно, тогда как правильно? Если количество 2, то нужен родительный падеж в единственном числе... 2 послушного мужчины!
П: 2 послушных!
С: Стоило ожидать... А как если 5? "Мужчинов"?
П: "5 послушных мужчин"
С: Ааа, помню, "мужчина" - мужское слово с женским родом.

П: Вооот! Теперь средний род будем учить!
С: А это что? Есть род, который не женский и не мужской? Такое может быть??
П: Конечно,может. Этот род для всего, что между ними. Все что "в середине" - поэтому средний род! Например, "слово".
С: Какое слово?
П: Слово - слово
С: 1 слово, 2 сло... Я боюсь...
П: 2 словА
С: Как мужское слово?

П: Точно!
С: 5 словов!
П: Нет!
С: 5 словоев?
П: 5 слов
С: Слов нет… Как женское слово?
П: Да-да.
С: Ясно, логично. В середине же...
П: Вот, ты врубился! Попробуй еще слово.
С:1 кино, 2 кина, 5 кин.
П: Ой, боженьки, нет нет нет. 2 кино, 5 кино.
C: Так положено?
П: Разумеется. Попробуй другое слово.
С: Пиво?

П: Отличное слово!
С: 1 пиво, 2 пива?
П: Молодющечка ты мой!
С: 5 пив?
П: 5 бокалов пива.
С: Please... you're hurting me...
П: Ноу пейн, но гэйн. А теперь "Дерево" .
С: Уж уволь, не могу...
П: Да что ты? Можешь можешь! Верь в себя.
С: Ок, я поверю в себя... I can do this. Craig - strong! 1 дерево, 2 дерева...

П: Ты все понял, мой дорогущий!
С: 5 Дерев.
П: 5 ДеревЬЕВ!
С: Русский умом не понять. . . Я щас выпрыгну из окона!

П: Из окНА. Мы же убираем гласные, помнишь?

С: Yeah, no, стоп! I'm leaving, bye, goodbye, goodbye forever!

*ласково* в 18-19 вв. в России употребляли "кофий" - слово муж.рода. Впоследствии трансформировало в "кофе". но правило принадлежности к муж.роду осталось.

Если интересно, в мемуарной литературе и в художественной слово "кресла" употребляются только во множественном числе. Так же, как слово "очки" - существует только во множественном числе, а единственного числа не имеет. Потом "кресла" как обозначение мебели вообще, трансформировалось в "кресло" как единичный предмет.

Вот по поводу "конечно не кофЭ".
Как логически объяснить, что напиток это именно кофЕ, а не кофЭ, а заведение общепита произносится кафЭ, но никак не кафЕ?

Нет, наш язык красивый и понятный по сравнению допустим с лающим Арабским и с их Арабской вязью

Регулярно старался смотреть "Двенадцать стульев" с Александром Ивановым до самого конца каждой передачи, где Маэстро выдавал несколько своих пародий.

Стих был (на память) такой:

Тебе пишу я, и, пиша,
В груди бушует моя душа!

Пародия звучала так:

Одна уша и другая уша,
На голове симметрично виша,
Услышав о том, что бушует душа,
Сочувствуют ей,
Свои мочки чеша.

по поводу первой

- А как правильно- "спиздю" или "спизжу"?
- этот глагол в будущем времени не рекомендуется употреблять, иначе могут услышать и перепрятать.

Я ещё ни одного такого вундеркинда не встречал.

Первая как-то не убедительна.
Очучусь в сказке, побежу змея Горыныча, ощущу прилив сил и что-нибудь учудю

Это сообщение отредактировал bestofgood - 18.12.2019 - 15:28

Да ничего особенного и могучего в русском нет, и в других языках можно отыскать интересные примеры.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Потому-что пиздов получить можно))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

...

Так-то тут два ударения, это сложные слова. И таких слов полно. Более того, в словах может быть и 3 ударения. Автомотоспорт, например.

На КОСОЙ КОСЕ косил косой косой косой?)

"Косил косой косой косой" Такое в каждом языке найти можно...
Three swiss witch-bitches, which wished to be switched swiss witch-bitches, watch three swiss Swatch watch switches. Which swiss witch-bitch', which wishes to be a switched swiss witch-bitch, wishes to watch which swiss Swatch switch?

Это сообщение отредактировал wisky231 - 18.12.2019 - 15:38

если 5 с половиной - то рублей
если 5 целых, 5 десятых - то рубля