Во сколько обходится космонавтика? Так ли это дорого? Всё познаётся в сравнении

Значит ты друже меня не так понял. Я имел ввиду что сравнивать науку и яхты некоректно, нельзя оценить сроки разработок чего то нового. Прост онельзя, как оценить спасенные жизни от пеницилина, а как оценить создание новых полимеров? Нет в науке понятие оценки, эт оне продажи.

В целом цифры интересные. А вот с этого тупо ржал: $190 млн
Самая дорогая из когда-либо проданных на аукционе скульптур: бронзовая «L’Homme au doigt» Альберто Джакометти. И ведь покупают же такую хуйню...

Если бы жопомордый рогозин не воровал, как не в себя, обходилось бы не так уж и дорого.

Да на разницу ты свою ракету не только обмыть, но еще и освятить ее сможешь!

Это сообщение отредактировал Зингельпупер - 5.08.2019 - 10:36

Я один ждал фразы?
_Зарплата топ-менеджера "Рос-чего-нибудь" г-на Такого-то за год

_Бюджет "Роскосмоса" с момента основания до наших дней.

"Могли бы, запустили бы, в долгосрочной перспективе..."
То есть как у Ильфа и Петрова: "Утром деньги- вечером стулья..."?

И в первую очередь вопрос к г. Рогозину- где результат Дима, нам нужен результат?!

И почему в связке Роскосмос и НАСА, используется слово "МЫ"?
Как-то некорректно. Роскосмос- бездонная финансовая чёрная дыра а достижения общие.

И да, мне жалко мои 62 рубля.

Прочитав тему, я понял, что люди платят бешеные бабки за всякую хуйню, типа снимков Анжелины Джоли и Бреда Питта, записи Сальвадора Дали и прочее
Ещё нужно было коллекции часов Клишаса и Пескова сплюсовать с деньгами полковника Захарченко и собственностью экс-главы таможни (которую ему после ареста вернули, в т. ч. картины, ювелирку и коробки из под обуви, набитые деньгами), да сравнить с чем-нибудь космическим.
А доходы Сечина, Миллера, Роттенбергов, Тимченко, Усманова, Дерипаски, Потанина, виолончелиста Ролдугина, Золотова и прочих вообще вытянут космонавтику на первое место, да ещё с огромным отрывом от Китая и США.

Это сообщение отредактировал point027 - 5.08.2019 - 10:45

В основном человечество тратит деньги на ненужное гавно, поэтому неудивительно, что рано или поздно вымрет.

Короче, Джус, я всё понял. Ты шатаешь глобальный капитализм потому, что он ведёт человечество в тупик. Социалист, короче. Объективно, ты - прав и правильно обратил внимание на этот диссонанс.

Индус Джуса выспался, интересное что-то запостил
не политота и почитать и картинки красивые посмотреть

Сравнение пальца с аналом. Некорректно.
В первом случае цена с накрученным понтами лишних денег профитом, во втором - стоимость.
И вывод не совсем верен - не космос дорогой, а целая армия социальных паразитов, пожирающих тело социума.

Продают не картину (кстати, картину тоже надо обслуживать), часы или машину, продают капитал. В данном случае, картина - лишь символ богатства. Всё эти аукционы искусства - отмывка бабла и просто тайные соглашения.

Это сообщение отредактировал водоед13 - 5.08.2019 - 11:13

Да ну нафиг не дорого.
Только перечисленных в обзоре общих затрат 4,5 трлн долларов. И это на всех основных игроков. Но тут практически не учтены сопутствующие затраты. Создание и поддержание наземной инфраструктуры по обеспечению и контролю запусков (космодромы, связь, логистика и т.д.).
В мире только космодромов порядка 35 штук. Стоимость только одного Восточного порядка 2,5 млрд. долларов, а туда еще вливать и вливать деньги.
Сколько всего потрачено человечеством на освоение космоса толком не скажет никто, но цифра будет намного больше, чем приведенные автором 4,5 трлн долларов.
Что получено человечеством от сделанных затрат расписывать не буду, но можно однозначно сказать, что отдача намного скромнее от вложений. Возможно дальше отдача будет больше, но это неизвестно пока никому.

С Сапсаном упомянутым совсем некрасиво вышло. Как вы помните, на самом деле это устаревший немецкий поезд семидесятых, вроде бы, годов. И его механистически поставили на старые рельсы. Из-за чего пришлось срезать скорость, чтобы не травмировать полотно. И в результате только на коротком перегоне его скорость приближается к 250 км/ч. Что среди настоящих высокоскоростных поездов является полнейшей фигнёй - они с 300 только начинаются. А мы гордо надуваем щёки и называем его самым современным поездом России.

Это сообщение отредактировал Басаревъ - 5.08.2019 - 11:51

[u]оворишь, эксперименты доставляет?

Хммммм....кто-то задумался...

справедливости ради, там не только сама олимпиада. а ещё очень очень много чего было построено.
Тут как бы анти-пример)) если посмотреть что роскосмос за это время сделал, то олимпиада не кажется чем-то расточительным))

Большинство из представленного на картинках слева эти деньги отобьёт и принесёт прибыль. Большинство из представленного на картинках справа эти деньги не отобьёт или отобьёт в отдалённой перспективе. В капиталистическом мире свои ценности.

Да ну, глупость какая-то...
... как можно сравнивать не относящиеся друг к другу вещи?
стоимость картины - стоимость спутника, ну и что?
Так можно что угодно сравнить, дорогих вещей много.

Как же народец любит чужие деньги считать.

С чего такая однозначность? Одни глобальные навигационные системы да системы связи чего стоят. Они конечно прямой прибыли не несут, но косвенные... Вся мировая логистика на них, весь транспорт...

P.S. Добавлю к вышесказанному еще все виды дистанционного зондирования, от метеорологии до картографии. Ну и С - синергия.

Это сообщение отредактировал Japansgod - 5.08.2019 - 13:11

Я чтото ржу с савнения стоимости дороги Адлер -Красная Поляна и Полете аппарата НАСА на Марс, в виде 48 км. против 58 миллионов.
А не подскажете, сколько народу пользуются марщрутом Адлер-КП и маршрутом Земля-Марс?
Ваш идеал, по ходу, чувак с дубинкой и набедрянной повязкой, поклоняющиеся железке что летит на Марс.

вы бы хоть почитали, что в России только проектируют на бумаге и отмывают бабки, а все другие странны делают реальные вещи. статья полный шлак.

Секрет прост.
Есть вещи, в которые вкладывают чтобы получить прибыль и антиквариат не исключение.
Почему в космос не вкладывают?
Посмотрите во сколько обходится строителство Луноходов.
А теперь вспомните что в 1993, "луноход-2" был продан на Сотбис за 68 500 баксов. Предположу что минимум в 100 раз дешевле чем обошлась только разработка, без учета запуска.
в подборке, все что государственное, это дороги или военная техника.
Все что частное, антиквариат или удобства в виде домов, автомобилей или яхт.
Вот от цифр я фигею.
Тут была темка про батуты и дешевый индусский космос, под который пытались повести что все у нас дорохо а в забугорье за копейки делают в разы больше.
Вот вам реалии происходящего.