75-летие победы над нацистской дивизией СС «Галичина» под Бродами

заметьте, не добивают, не расстреливают на месте, а забирают в плен
и это со слов бандеровца

Ещё один упертый?

Назови численный состав и подразделения РОА.

Там шестьдесят тысяч и то с трудом.

Правда ещё приписывают казачий корпус Панвица, но он так и не подчинился в мае 1945 года этому приказу, и не пошел под КНОР.

Зачем врать, нет я понимаю либерастических историков, им хочется представить, что все перешли и стали воевать с оружием против Сталина.
Это не так, даже в отношении РОА, одна атака на незначительном участке фронта, потом послали всех на хрен и ушли сдаваться в Прагу американцам. Потом по Чехии бегали, амеры до Праги не дошли...

Кроме того, вы же приводите из состава военнопленных, сколько там грузинских, армянских и пр. туркестанских батальонов. Сколько русских?

Ответ в РОА шестьдесят тысяч. Ну нет больше.

Это сообщение отредактировал ViktorZ - 24.07.2019 - 11:50

Иосиф Виссарионович был очень добрым человеком.

Это сообщение отредактировал Costner - 24.07.2019 - 11:44

Вообще-то общая численность всех бывших советских граждан, носивших немецкую и про-немецкую форму, оценивается в 1,2 миллионa. Откуда дровишки?

И собственно по теме. Скажите, товарищ, вы вообще адекватно можете оценивать окружающий мир? Вам кажется чистым русским языком объяснили, что беда не в том кого и сколько было в числе немецких войск, а кто и как сейчас к ним относится. Разницу понимаете, или нет?

Прямо таки "над Россией"? Не над СССР?

Лучше бы статья была изложена более сухим языком, как по мне. А так - "вояки", "грязной работы", "каратели"... Отпадает любое желание читать эту патриотическую портянку.

Ещё раз, они не считались бывшими гражданами СССР, обычные "приСС".

Кстати, о супер боевитости подразделений СС, это послевоенный западный миф, укрепившийся и в СССР.
В реальности, дивизии СС даже несколько менее хорошо обучены, чем нормальные старые вермахта, это касалось и полевых люфтов. Командный состав из армейской выбраковки, менее подготовленный личный состав. До 1943 года солдата в вермахте готовили года два. Т.е. трудовой фронт Лея, начальная военная подготовка и общефизическая, помощник ПВО или береговых батарей, техническая и военная подготовка, общефизическая. Потом только призыв и нормальная армия. До фронта полгода-год обучения (от специальности зависит). В СС всего этого не было.

Так что, вполне себе военнопленные, как фольксы их Флориан Гайер

Это сообщение отредактировал ViktorZ - 24.07.2019 - 11:57

Ну тут бы я поспорил - дивизии СС набираемые на конечном этапе войны, и из сателлитов - да, обучены, вооружены хуже чем кадровые дивизии вермахта, но они лишь эрзац, набраны для затыкания дыр на фронте.
Немецкие же СС, вроде "Мертвой головы" и "Райха" - это совсем другой случай, выучка и вооружение были на порядок лучше вермахта (особенно в конце войны), и вояки они были матёрые.

унас тоже парочка была(83-85).оба дрищи,вертлявые,говор писклявый и...мы все были "москалями".при каждом шухере бежали к замполиту.кончилось тем,что их...замполит отпиздил сапогами.а мы...никто ничего не видели-сами подрались

Иосиф их сажал. А потом пидар хрущ выпустил...
А надо было сгноить...

Читал, что эта дивизия в панике бежала к речке, чтоб переправиться. И в этот момент в толпу укровояк врезались наши танки. А мотопехота устраняла недоделки за ними. Потому и спаслось их немного.

И улицы их именами не называем. И памятники им не ставим. И с портретами их на митинги не ходим.

Урод Хрущев зачем то из лагерей бандеровцев повыпускал. В результате имеем что имеем.

Вашему вниманию было представлено этакое интеллигентное украинское "фи"

жаль что в свое время не добили полностью...
они не против Советской власти они против русских вообще...
слшиком товарищ Сталин был лоялен ко всяким мразям...

Жаль что не всех уничтожили, сейчас бы говна в моей стране меньше было. Земля им стекловатой!

Какой уёбищный и гнилой отмаз.

У нас что, этих чмошников сейчас прославляют, шествия устраивают?

Кастрюли, тьфу, бля, логика - не ваш конёк, да...

При чем здесь "фи"? Я люблю исторические тексты читать. И то - еще вопрос, где там соврали, а где - нет. Но когда я читаю бравое про "вояк", "трусливых бандеровцев", "поедателей младенцев", то я уже настраиваюсь на то, что уж в этом тексте наебать могут по-крупному, если даже в мелочных унизительных эпитетах не стесняются, и жирно поливают ими повествование.

Понятно, что благодарный читатель и для этих портянок найдется.

Вы прослушали речь потомка этих крыс и нелюдей.

Да нивапрос, потомок Власова!

Ладно, посоны. Дрочите тут в кружок друг другу дальше.

Сосите у нового пана.

Что тут ещё скажешь...

Чо подгорело-то, " донецкий" фуфел?

Это сообщение отредактировал ИС6 - 24.07.2019 - 12:17

Куевая история если в ней кроме как убийц и мародеров "хероев" не было.

Согласен. Где то читал что Сталину предлагали взровать Америку с двух сторон, чтобы полностью смыть материк в океан, Сталин думал думал и не согласился потому что он был очень добрым

читал в начале 90х, в одной западноукраинской газетенке, описание этого боя..выходило что проклятые советские танкисты, давили безоружных солдат сс...а потом еще жестоко их насиловпли прям на своих танках, кого не задавили...но смелые солдаты этой дивизии вме равно сиогли геройски убежать...

нет что ты..только доски манергейму вешают, генералу краснову памятники ставят...ельцин центры строят..где открыто говорят что власов герой и прочие..фильмы снимают хорошие..а так да...никого не прославляют..шествий не устраивают

Доску сняли, краснову памятника нет, про Власова кто говорит что он хороший? Тебеподобные? Ну дык это лишь проблема в том, что карательной психиатрии нет.