Восстановленный центр управления полётами миссии «Аполлон» к 50-му юбилею высадки человека на Луну

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Арбуэ
1.07.2019 - 14:58
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.10.16
Сообщений: 233
Вот я щас выпил и задумался (насколько это возможно) - вас действительно сильно так ебёт - был человек на Луне или нет? Выходил ли человек в космос? Та, блядь, есть ли жизнь на Марсе??
Обеспокойтесь своим существованием на Земле!
У нас тут пиздец, что творится - а вы хотите в космос??? Нам тут пизда, причём самопизда, запустим - хуй остановим!
Мы, конечно, движем науку. Изучаем чё-то за пределами атмосферы. с важным, блядь, видом. Дрозофилы там ебуцца.
А на планете что?
А океан, омывающий наши континенты - хуй изучили.
Был один очень мной уважаемый человек - Жак Ив Кусто - вот он исследователь с большой буквы Ж!
А Луны (Советские) и Апполоны (США) - это вехи науки. Научно-техническое значение этих экспедиций приуменьшать нельзя ни в коем случае.
Да были вы на Луне, или не были - хуй с вами.
Наши летали и первыми вышли в открытый, а вы не верите - хуй с вами.
Мерянье писюнами двух государств - это, блядь, смешно.

Иззните, перебрал.
 
[^]
МашруМ
1.07.2019 - 15:03
4
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 14993
Цитата (commanderTom @ 1.07.2019 - 14:37)
А че, кто-то на луне побывал 50 лет назад?

Да, американцы. Армстронг и Олдрин.
 
[^]
AlCapone99
1.07.2019 - 15:09
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.09.15
Сообщений: 644


Тут есть ЯПовцы, которые разбираются в технике?

Обратите внимание :
на всех снимках аппаратура советского производства!!! dont.gif








 
[^]
28e
1.07.2019 - 15:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.12
Сообщений: 9704
Цитата (mrzorg @ 28.06.2019 - 23:06)
Скорее, "Восстановленный центр управления полётами миссии «Аполлон» на студии "Парамаунт" в Голливуде, к 50-му юбилею высадки человека на Луну" gigi.gif

И у нас такой павильон есть, наши тоже доснимали часть сцен.
 
[^]
valof
1.07.2019 - 15:28
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.06
Сообщений: 10597
Цитата (lopus73 @ 1.07.2019 - 13:07)
Вот несколько доказательств того что они там ни когда не были. И не в фотографиях дело. Чисто технически это не возможно было. Даже сейчас это представляет огромную трудность, если вообще возможно.
Но блядь Леонов же сказал, были и точка.
http://otstoja.net/st2/#more-390
http://www.x-libri.ru/elib/rener000/index.htm
http://www.manonmoon.ru/articles/st55.htm
http://www.free-inform.narod.ru/pepelaz/pepelaz-4.htm

Только полный профан может заявлять такую хрень lol.gif Опустим то, что Вы не не читаете то, что постите. Это издержки отсутствия образования в данной области. Бывает.

Есть один не оспоримый факт: как СССР, в те годы, имея хоть малйшее подозрение на ложь NASA, не трубило бы по всему миру о фальсификации высадки на Луну из каждого утюга? lol.gif

 
[^]
maxilon
1.07.2019 - 15:29
0
Статус: Offline


Пессимист

Регистрация: 3.09.15
Сообщений: 20370
Недавно был в музее космонавтики. Увидел макет и фото оригинального советского спускаемого аппарата для высадки на луну. Столько вбухали, а почему не полетели?
 
[^]
valof
1.07.2019 - 15:41
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.06
Сообщений: 10597
Цитата (maxilon @ 1.07.2019 - 15:29)
Недавно был в музее космонавтики. Увидел макет и фото оригинального советского спускаемого аппарата для высадки на луну. Столько вбухали, а почему не полетели?

Все очень просто - тогда было крайне важно быть первыми.

Первый искусственный спутник, первые животные вернувшиеся с орбиты, первый человек в космосе, первый выход в открытый космос, первая женщина-космонавт.

А вот вторыми быть... Посчитали и перенаправили ресурсы на создание лучшей, на то время, САУ КЛА и межконтинентальных ракет. Чем и пользуемся до сих пор
 
[^]
PLITA
1.07.2019 - 15:47
0
Статус: Offline


ехай на ху..."

Регистрация: 3.09.13
Сообщений: 1052
Цитата (AlCapone99 @ 1.07.2019 - 15:09)
Тут есть ЯПовцы, которые разбираются в технике?

Обратите внимание :
на всех снимках аппаратура советского производства!!! dont.gif

Да а это наш телевизор Рубин! gigi.gif

Восстановленный центр управления полётами миссии «Аполлон» к 50-му юбилею высадки человека на Луну
 
[^]
Clizma
1.07.2019 - 15:47
0
Статус: Offline


Вектор движения.

Регистрация: 31.08.11
Сообщений: 5711
Цитата (gloruk @ 29.06.2019 - 01:00)
Во во. Щас начнут про пояса Ван Аллена и небесную ось. Смертельную дозу от пояса Ван Алена можно получить если 2 месяца кружить на орбите в защищенном аппарате

Лично кружил?
 
[^]
mcloud4477
1.07.2019 - 15:54
1
Статус: Offline


80486-dx4-100

Регистрация: 19.03.18
Сообщений: 878
Цитата (PLITA @ 1.07.2019 - 15:47)
Да а это наш телевизор Рубин! gigi.gif

А может и не наш Grundig. dont.gif

Восстановленный центр управления полётами миссии «Аполлон» к 50-му юбилею высадки человека на Луну
 
[^]
Alexeykov
1.07.2019 - 16:03
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13136
Цитата (ICELedyanoj @ 1.07.2019 - 13:27)
Цитата (Fromafar @ 28.06.2019 - 23:35)
Пепельницы?
То есть они там курили и ничего, смогли миссии отправлять до Луны.  lol.gif

Судя по документальным кадрам - в ЦУПе дымили без перерыва. Иногда 2-3 зажжённые сигареты в кадре.

КАЖДЫЙ успешный этап миссии отмечали тем что дарили друг дружке сигары, которые спям сразу и скуривали.
Обычное дело тогда.
Я еще помню мальцом на самолетах летал, пепельницы были встроены прям в подлокотники. Курить нельзя было при взлете и посадке, остальное время дыми сколько хочешь. И дымили от души.

Это сообщение отредактировал Alexeykov - 1.07.2019 - 16:46
 
[^]
Alexeykov
1.07.2019 - 16:12
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13136
Цитата (ttrol11 @ 1.07.2019 - 13:36)
Мне очень понравился фильм Человек на Луне, съемки завораживают.
Саундтрек бомба

Вот эта сцена конечно шикарна, НО не может Голливуд без драмы.
В фильме астронавты прям на парах топлива чуть не сели в какой-то гранд каньон у которого дна не видно, хотя по факту там был небольшой кратер, и после посадки оставалось 349 кг топлива, которого бы хватило еще на 25 секунд посадки и стабильной отмены миссии по истечении этого времени.
 
[^]
rmhunter
1.07.2019 - 16:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.12
Сообщений: 4472
Эх, и американцы понимают что то крутое время когда мы верили что покорим другие миры безвозвратно ушло. Наступила эпоха инвестиций в айфоны и смывающиеся втулки от туалетной бумаги. Деньги дают под дивиденды через год, не позже. Иначе, чтобы отметить юбилей тупо слетали бы ещё раз и отвезли соответствующий вымпел. Грустно...

Это сообщение отредактировал rmhunter - 1.07.2019 - 16:26
 
[^]
persey4ik
1.07.2019 - 16:25
0
Статус: Online


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10104
Цитата (maximus20727 @ 1.07.2019 - 15:47)
Цитата (Jus @ 28.06.2019 - 23:00)
В NASA отреставрировали и вновь открыли Центр управления полётами миссии «Аполлон» к 50-летию высадки человека на Луну, которую отметят 20 июля.

На работы по восстановлению ушло 7 месяцев, а на изучение архивов, чтобы повторить всё в точности — несколько лет.

А повторить высадку к юбилею они не пробовали? Это многое бы прояснило.

К 55 годовщине повторят. Может быть.

А пока... ЗАВТРА!!! Испытание СAC лунного корабля "Орион" в полете! Смотреть всем! pray.gif rulez.gif gigi.gif





Это сообщение отредактировал persey4ik - 1.07.2019 - 16:28

Восстановленный центр управления полётами миссии «Аполлон» к 50-му юбилею высадки человека на Луну
 
[^]
rmhunter
1.07.2019 - 16:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.12
Сообщений: 4472
Цитата (maximus20727 @ 1.07.2019 - 14:47)
А повторить высадку к юбилею они не пробовали? Это многое бы прояснило.

В теории-то оно возможно, но тут возникает закономерный вопрос - за чей счет гуляем?
 
[^]
БiлыйКiт
1.07.2019 - 16:31
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 25.10.15
Сообщений: 6382
Цитата (Fromafar @ 29.06.2019 - 00:35)
Пепельницы?
То есть они там курили и ничего, смогли миссии отправлять до Луны. lol.gif

В общем- да. В ХФ "Апполон- 13", снятом почти документально, в ЦУПе смолят, как паровозы, всюду на столах пепельницы.
 
[^]
БiлыйКiт
1.07.2019 - 16:35
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 25.10.15
Сообщений: 6382
Цитата (Alexeykov @ 1.07.2019 - 16:12)
Цитата (ttrol11 @ 1.07.2019 - 13:36)
Мне очень понравился фильм Человек на Луне,  съемки завораживают.
Саундтрек бомба

Вот эта сцена конечно шикарна, НО не может Голливуд без драмы.
В фильме астронавты прям на парах топлива чуть не сели в какой-то гранд каньон у которого дна не видно, хотя по факту там был небольшой кратер, и после посадки оставалось 349 кг топлива, которого бы хватило еще на 25 секунд посадки и стабильной отмены миссии по истечении этого времени.

Ну, честно говоря, это "болезнь" всех киношников.
Наш "Салют-7" тоже яркий тому пример. Кино неплохое, но не шибко правдивое.
 
[^]
Alexeykov
1.07.2019 - 16:39
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13136
Цитата (valof @ 1.07.2019 - 15:41)
Цитата (maxilon @ 1.07.2019 - 15:29)
Недавно был в музее космонавтики. Увидел макет  и фото оригинального советского спускаемого аппарата для высадки на луну. Столько вбухали, а почему не полетели?

Все очень просто - тогда было крайне важно быть первыми.

Первый искусственный спутник, первые животные вернувшиеся с орбиты, первый человек в космосе, первый выход в открытый космос, первая женщина-космонавт.

А вот вторыми быть... Посчитали и перенаправили ресурсы на создание лучшей, на то время, САУ КЛА и межконтинентальных ракет. Чем и пользуемся до сих пор

Не так. Не полетели потому что кое кому корона на голову давить сильно стала и он разосрался в пух и прах с производителем двигателей и ракета осталась без нормальных двигателей. А 30 двигателей первой ступени синхронизировать не сумели и ракета Н1 так и не полетела.
Версия "не хотим быть вторыми" это чисто чтобы проеб свой перед народом как-то оправдать.

P.S. Корабль СОЮЗ, которым пользуемся до сих пор, кстати это осколки лунной гонки. Он должен был космонавтов на луну свозить.
Черепашки в похожем но без жилого отсека путешествовали.


Это сообщение отредактировал Alexeykov - 1.07.2019 - 16:43
 
[^]
Davlad
1.07.2019 - 16:55
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.08
Сообщений: 15646
Луносрач уже начался? Поздравляю, но учавствовать не буду ибо бесполезно))
ПС. Американцы на Луне были.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
БiлыйКiт
1.07.2019 - 17:04
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 25.10.15
Сообщений: 6382
Цитата (rmhunter @ 1.07.2019 - 16:27)
Цитата (maximus20727 @ 1.07.2019 - 14:47)
А повторить высадку к юбилею они не пробовали?  Это многое бы прояснило.

В теории-то оно возможно, но тут возникает закономерный вопрос - за чей счет гуляем?

Даже, если слетают- никого из упёртых не убедят.
"Ну да, с современными технологиями- это как два пальца об асфальт, а вы попробуйте восстановите те, старинные, до последней гайки восстановите, да слетайте... тогда поверим. Может быть."
Ну и нахрена и кому это нужно?
 
[^]
valof
1.07.2019 - 17:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.06
Сообщений: 10597
Цитата (Alexeykov @ 1.07.2019 - 16:39)
Цитата (valof @ 1.07.2019 - 15:41)
Цитата (maxilon @ 1.07.2019 - 15:29)
Недавно был в музее космонавтики. Увидел макет  и фото оригинального советского спускаемого аппарата для высадки на луну. Столько вбухали, а почему не полетели?

Все очень просто - тогда было крайне важно быть первыми.

Первый искусственный спутник, первые животные вернувшиеся с орбиты, первый человек в космосе, первый выход в открытый космос, первая женщина-космонавт.

А вот вторыми быть... Посчитали и перенаправили ресурсы на создание лучшей, на то время, САУ КЛА и межконтинентальных ракет. Чем и пользуемся до сих пор

Не так. Не полетели потому что кое кому корона на голову давить сильно стала и он разосрался в пух и прах с производителем двигателей и ракета осталась без нормальных двигателей. А 30 двигателей первой ступени синхронизировать не сумели и ракета Н1 так и не полетела.
Версия "не хотим быть вторыми" это чисто чтобы проеб свой перед народом как-то оправдать.

P.S. Корабль СОЮЗ, которым пользуемся до сих пор, кстати это осколки лунной гонки. Он должен был космонавтов на луну свозить.
Черепашки в похожем но без жилого отсека путешествовали.

Я этого не говорил cool.gif У меня инфа только из одного из курсов Теории Полетов КЛА smile.gif
 
[^]
freelancer1
1.07.2019 - 17:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 3181
А на хрена изучать то? Есть же схемы все, по ним же и сделать, нет? Тоже самое, а как же нам, воспроизвести телевизор Березка из 60х годов? надо изучать архивы?))
 
[^]
Олекса
1.07.2019 - 17:41
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.03.18
Сообщений: 22
Они молодцы.. А мы свои Бураны похоронили, даже нормального экспоната нет.. Вот сегодня статью читал, что бы последний с перевезти в Омск, но скорее всего не дадут, так и похоронят. Сейчас он стоит на Байконуре в ангаре грязный, с выбитыми стеклами (какие долбоебы их выбивают) и растаскивается мародерами.. Это был пятый лётный экземпляр космического корабля Буран.
 
[^]
Aerosmithh
1.07.2019 - 17:42
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.05.17
Сообщений: 235
Цитата (combatunit @ 1.07.2019 - 08:44)
Цитата (volson @ 29.06.2019 - 05:26)
Вам не кажется странным, что документацию об устройстве ЦУПа сохранили и воссоздали «в мельчайших подробностях», а техническую документацию о ракете и двигателях -потеряли?

Точно так же сейчас нет полной документации на практически всё тех лет и раньше. И если захотеть запустить производство Ford Mustang 1965 года, то проблемы будут ровно те же — материалы уже другие, подрядчиков нет, вспомогательного оборудования и станков тех лет нет, чертежи на бумаге и часть бумаги съели мыши, а еще немного — выкинули по ошибке, практики производства, разработки и проектирования — изменились, людей, которые помнят детали — нет, идеально сохраненного заводского образца — тоже нет. Всё другое. В результате надо восстанавливать половину завода Ford и смежников, или таки да — делать целиком заново «в стиле» исходного образца.
©anti4ek

Ну а теперь повторите эти же аргументы представив что это форд мустанг был уникальным единственным в своем роде самодвижущимся механизмом, других не было ни до не после.
 
[^]
Yarver85
1.07.2019 - 17:44
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.19
Сообщений: 30116
Ни одного доказательства.одни ошибки и наебки при съемке в Неваде. Ну в 60-е еще можно было говно сливать в массы.пипл хавал.но сейчас-то просто смешно лечить таким хламом.придурки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 11185
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх