Опрос во Франции о роли стран в победе над фашизмом

Уже такая идея бродит среди умов, что "не могли великие борцы за демократию так поступить". А можно еще почитать Пелевина, iPhuck 10, у него там есть часть "Блонда", там чудно описано, как вина за Холокост будет возложена на СССР, также как ранее балы возложена вина за вторую мировую

А у нас бледнолицых 85% таких же тупых

Немного поясню. Есть уроки, есть фильмы.
Уроки - скучно, нудно, для галочки. Разве что рассказчик попадётся хороший, тогда заинтересует детей. И вспомните как дети узнавали про войну в СССР? Что запоминалось помимо рассказов дедов? Фильмы, а не уроки в школе. Именно фильмы. Ну и музеи, когда вещи из той эпохи своими глазами видишь. И для детей были фильмы о войне, те же "Четыре танкиста и собака". Зрелищный по тем меркам ПРИКЛЮЧЕНЧЕСКИЙ фильм без обилия трупов, кишкови вшей. И каждый ребёнок знал кто наши, кто не наши.
А сейчас все фильмы о войне стараются замазать дерьмом, типа "поцреотизм", устыдить этим пытаются молодняк. И когда наши что-то начинают снимать зрелищное для молодёжи про Войну, замечу - без злых НКВДшников, гулагов, с упоминанием Сталина, но и без "просрали полимеры из за бездарных...", то это снова обсирают. Как тот же Т-34. И никто не вопит когда в прокат выходят американские фильмы про войну на отдельном острове или комикс про "ублюдков". В итоге у юного создания в голове остаются даты войны, которая была в Перл-Харборе, а у нас "трупами закидали" и "вон у них какие пенсии".

Это сообщение отредактировал FedorDK - 8.05.2019 - 12:31

... 100% французов в 1945 году были уверены, что Францию освободили войска Англии, США и Канады
... А, в 2019 году только половина французов это знает, ..потому что второй половине по#ую, т.к историю они учили в Африке.




Это сообщение отредактировал elkimotalki - 8.05.2019 - 12:46

Могу сказать вы тут бред какой-то несете. Вопрос, какая страна победила во Второй мировой в корне не верен для многих Западных стран. Проблема в том что на Западе, историю второй мировой рассматривают как войну двух объединений. Там роль каждый страны в рассмотрении целой картины сведена к минимуму. В первую очередь - это война Axis powers vs Allies
И то, что СССР бы в числе Allies, ни у кого вопросов не возникнет.
Здесь история вообще по другому преподается, поймите это. И это не хорошо и не плохо. Поэтому картина о второй мировой здесь другая. Но еще раз, никто не будет отрицать вклад в победу СССР, которая была частью "Allies".
Второе США воевали на другой стороне Земли, поэтому у них там вообще своя победа.
Не надо бред нести, что СССР и его вклад хотят вычеркнуть из второй мировой.

ну если историческая конференция - пустой трёп
вообще-то на ней приводились цифры, выкладки, обоснования
а ты вот так - рраз!
И ПО ФАКТУ
даже спорить не хочется

Ага, посмотрел кино про танкистов и знаешь кто такие и откуда Гудериан, Ватутин...
Кино это развлечение, эмоции, знания дают только уроки. К сожалению, знания сейчас никому не нужны, легче управлять эмоциональными дебилами. Вдруг ребенок спросит, получив знаний истории чуть больше чем из кино, почему мы живем под флагом торгового флота и предателя Власова, а не под флагом императора...

Эти типа графики бродят по интернету уже лет десять.

Интересно, кто-нибудь задумывался о том, как и кто в 1945 году проводил во Франции опрос: как вы считаете, кто победил в войне?

Ну скоро с таким обучением будет как в анекдоте:
Стоят на берегу Темзы американец и англичанин и спорят, кто победил во второй мировой войне
англичанин это мы победили
американец нет это мы
тут к ним подходит третий и говорит вообще то русские победили
они на него возмущенно, а вы кто? тот немец, а они ему хором иди от сюда, вы вообще не участвовали...

Это сообщение отредактировал Hawk35 - 8.05.2019 - 13:01

Посмотрите цифры поставок по Ленд-Лизу. Если Вы продолжаете считать, "что Советский Союз выстоял бы и без этой помощи", то у меня тоже нет никакого желания продолжать спор.
А историки, конечно, дохера знают про без чего выстоять можно, а без чего нет. У ветерана спросите, с голой жопой бы они дохера навоевали.

Да? А сколько и чего нам по ленд-лизу поставили летом и осенью 41-го?

Быстро вы очком вильнули, но речь шла не только о Ленд-Лизе, а о нём в том числе.
Но раз Вам выебнуться было важнее, чем читать, то процитирую первоисточник дискуссии: "Если бы не пиндосы, СССР не победил бы,так что это ещё вопрос,кто победил". И не Ленд-Лизом единым там помощь была.
Может и с Японией бы СССР справился бы в 41 году без США? Да и не будь западного фронта у немцев долго бы СССР восточный удержал? Можно сколько угодно принижать роль союзников, только без них СССР бы нарубили как капусту, а дальний восток бы был Японией и Лавров бы сидел сейчас и высказывал ноту протеста по поводу посещения японским премьером "спорных" территорий от Байкала по самый Сахалин, который Япония получила бы по итогам результатов ВОВ.

в любом вопросе есть профи, и те кто считает что он академик околовсяческих наук

любая бабка на лавке тебе расскажет как вылечить коленку или воспитать сына
но ты пойдешь к врачу когда болит, а сына отдашь в школу

собственно всё на этом

и про жопу, это грубо было

я вот и сам считаю помощь союзников неоценимой, но уж тут лакейством каким-то попахивает

кстати, в теме говорится про фашизм, т.е. традиционно у нас под ним подразумевается нацистская Германия, (плюс-минус ее европейские союзники)
т.е. задав такой вопрос французу, надо понимать что мы спрашиваем: кто внес больший вклад в победу над Гитлером или в победу во Второй мировой войне?

Понятно, что в победе над Японией говорить о решающей роли Советского Союза не приходится, хотя и разгром Квантунской армии - это огромный вклад.

Но на европейском театре военных действий всю тяжесть вынес СССР

Это сообщение отредактировал Борменталь - 8.05.2019 - 13:54

Отнюдь. Я не считаю, что США победили во второй мировой, но принижать помощь союзников тоже глупо.

глупо и непродуктивно

но я согласен с нашими историками, что страна выстояла бы и без ленд-лиза и Второго фронта
но какой ценой

по счастью, жизненную важность всесторонней военной и материальной помощи понимали и наши союзники

Ни чуть не удивлен.

А вот этой информации нигде и не преподают:

https://www.youtube.com/watch?v=KyyNvfEsTT8

а еще "Мздители"!!!

какая чушь! все, даже немцы, признают, что Сталинградская битва - решающая во 2-й мировой и только к очередному 9-му мая надо найти врагов, которые отбирают победу.

Ты не поверишь! Но они уже так и преподают молодому поколению. Что СССР скинул бомбы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Автор, не ты этот вклад сделал и не надо им кичиться, будто ты имеешь к этому отношение. Поколение, которое сейчас родилось в западных странах - им вообще насрать на сколько процентов Союз сделал больше. И с какого хера это волнует тебя? Что ты делаешь для завтра? Вот что должно волновать. Переставай смотреть зомбоящик, прошу тебя.

Как то так.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хороший троллинг поцреотов. Когда в России уже 25% мусульман, а во Франции 7%.

Преувеличивать помощь союзников тоже не стоит. Второй фронт они открыли, когда поняли, что СССР без них может слишком много, по их мнению, освободить стран Европы и, впоследствии, оставить их в орбите своего влияния.

Ну это все видели, в кино показывали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ