Вы наверное все помните что наши почки расположены на уровне талии?

это не почка....
это поджелудочная тебя покидает

Давай я тебе объясню про Тони))) Сам фанат. Просто представь, где будет круче смотреться магнит-реактор? По центру (что немаловажно для эпичного вида костюмов MARK) или в левой титьке?)))
Да ещё бы и вопросами заебали - "А как он левое лёгкое используууееет??? Пииииздёёёж!" И похуй что это комикс, а по планете скандинавские боги шлындают, причём некоторые из них азиаты и негры

Это сообщение отредактировал sellinger - 25.02.2019 - 21:32

sellinger

твоя теория конечно хороша. Но это не отменяет того факта что никто не обратил внимания на явную ошибку "киношников" с расположением сердца у Старка.
Каждый фильм разобрали по кадрам. Заметили каждый ляп. Каждую склейку с разным расположением предметов в одной и той же сцене.
Но сердце! Сердце!
Никто не заметил. Совсем никто.

Я то могу понять почему так. Я проверял.
Более 60% людей уверены что сердце слева. И посему подобное расположение ректора у Старка у большинства не вызвало вопросов.

Но вод для художников и сценаристов данный "прокол" не допустим. Явная ошибка.
Есть одно "НО". Комиксы с железным человеком рисовались до 2013 года.
А тогда (я уверен) сердце было у всех слева.
Сердце поменяло своё положение, а вот Старк с костюмом остался.
И теперь никто не может пояснить где у него сердце.
(А вот если ты когда либо читал до 2013 года о такой болезни как "зеркальное расположение органов", то должен был бы знать что при подобно диагнозе сердце находилось справа. )

VOXOX

Конечно читал и оно было справа, точно так же как сейчас у тебя и меня слева. То есть, с небольшим смещением. Как всегда и было)) Я повторюсь - никогда нормальные люди не считали, что оно "прям СЛЕВА", сам подумай - ему там, тупо нет места, там ЛЁГКИЕ, а они "раздуваются", если можно так выразиться. Как сердце могло быть за\перед лёгким? А НИКАК.

1968г.))

Это сообщение отредактировал sellinger - 25.02.2019 - 21:50

Может просто художник данной конкретной картинки оплошал? Я в детстве на рыбалке почки однажды застудил и до сих пор ту боль помню и где она располагалась... Художник явно профан!

Это сообщение отредактировал Oneforgiven - 25.02.2019 - 21:54

Да она просто схематична, для изучения какого-то вопроса именно по ПОЧКАМ, делов-то.

sellinger

Видишь "выемку" в левом лёгком под сердце? (Левое лёгкое меньше правого)
Думаю видишь.
Это "выемка" под сердце. Она необходима.
А теперь включи фантазию, и перемести объём этой "выемки" ещё левее.
Объём тот же. Сердце помещается.
Принцип понятен?
Да и какая эволюция разместит главный насос рядом с пищепроводом?
Это глупо. Иногда особо несмышлёные особи умудрялись проглатывать колюще-режущие предметы. Прямой риск повреждения насоса. Перед лёгким гораздо безопаснее.

Это сообщение отредактировал VOXOX - 25.02.2019 - 21:55

Это и есть то "небольшое смещение влево", о котором я тебе говорил выше и из-за которого принято считать, что сердце "слева". Как ВСЕГДА и было.
Да хотя бы, если просто отталкиваться от разговорной речи, то на вопрос "Где находится сердце?", проще ответить "Слева", чем "Оно находится посередине, но в силу своего строения и расположения желудочков и предсердия, получается небольшое смещение влево".

Блядь, не могу поверить что я дискутирую по ТАКОМУ поводу.

З.Ы.
Пиздец,тема на главную вылетела, щас понабегут адвентисты восьмого Манделы.

Это сообщение отредактировал sellinger - 25.02.2019 - 22:06

sellinger

Да ладно тебе. Мог бы гордится собой.)))
Ты сейчас при людно обвиняешь человека с двумя честными высшими образованиями в узколобости и невероятной глупости.
Это полезно.
А в меня можно смело виртуально плевать и насмехаться надо мной.

Могу сознаться ещё в одном заблуждении.
До этого года я был уверен что Герострат спалил александрийскую библиотеку.
От этого и пошло выражение "Геростратова слава".
Но оказалось что он непонятным способом сжёг храм в котором не было горючих материалов и сжёг его дотла. Здание из камня.
Как?
Даже "солнцепёк" ему бы не помог. Как он это сделал?
Да и ладно.
Пусть я буду глупым и необразованным. Пускай.
Это же ничего не изменит.

Вот щас ты некрасиво себя ведёшь. Перечёркивая свои честные образования. Обвиняешь меня в том, чего я не говорил.

"Нахуя так делать? Нормально же общались..." ©
Я тоже не совсем ПТУшник, если что))

Это сообщение отредактировал sellinger - 25.02.2019 - 22:26

sellinger

Так я и не говорил что ты глуп.
Я просто говорю о своей ложной памяти и своих ложных воспоминаниях.
И это смешно.
Я это знаю, но это не так.
Тому множество примеров.
Я знаю что солнечная система находилась на окраине галактики. Это не правда.
Теперь в середине.
Я знаю и помню что солнце было жёлтым с тёплым светоми прищурившись на него можно было смотреть. Я помню это.
Теперь оно белое. Холодно белое. И способно выжечь сетчатку если на него глядеть.
Я помню что у человека был один скелет. Всего один.
Теперь не так. Теперь ещё есть второй скелет ( ну второй по сути)
Фасция
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%...%86%D0%B8%D1%8F

И таких примеров много.
Я даже дал скриншот на всем известный фильм.
Я то точно знаю что бидон для баланды был всегда алюминиевым. Бе всяких сине-красных полос.

А вот доказать все свои утверждения я не смогу.

Ну элементарно....
вот в этой теме тебя ничего не удивляет?
https://www.yaplakal.com/forum3/topic1917367.html
Всё хорошо? Всегда так было?

А вот я помню только фантастический фильм с подобным аппаратом который летел к ядру земли чтобы его перезапустить ядерными взрывами.
И это была явная фантастика. Без намёка на реальность.
Именно в чересчур фантастичности фильм и обвиняли.

Это сообщение отредактировал VOXOX - 25.02.2019 - 22:33

Я тебя боюсь до устрачки теперь

Как ты насолнце смотрел прищурясь? Если мы в детстве, на затмение(!) смотрели через "закопчённое" стеклышко или (при особом везении) через светофильтр от сварочной маски.

Чуви, это не наша реальность меняется, это тебя откуда-то к нам доставили!
Без обид.))

VOXOX

Впервые слышу о таком и по моему, это просто вброс и пиздёж))) Я и не такое могу нарисовать, образование позволяет, а при качественном подходе, ещё и пруфы будут
Фильм помню.

З.Ы. Ставь хотя бы минусы - неудобно бегать проверять, откомментировал ты или нет.

Это сообщение отредактировал sellinger - 25.02.2019 - 22:40

Ребята, не ссорьтесь!

Но в детстве я тоже мог смотреть на солнце, прищурившись, но не зажмурившись. В эффекте Манделы действительно что-то есть. Не обязательно в области физики, но в области психологии и социологии точно.

sellinger

Прости. Но минусы я принципиально почти никому не ставлю. Просто принцип.
(хотя меня раздражают "всёпросральщики". К ним мой принцип не относится)
Прошёлся по всем твоим каментам, плюсы поставил. Чтобы ты видел что я ответил.

Ну с этим я разберусь слегка попозже.
Времени не много. Завтра на работу.


Вот тебя лично не удивляют ракеты воздух-воздух в 1916 году?
Меня удивляют
https://historyporn.d3.ru/rakety-vozdukh-vo...?sorting=rating

Или на твой взгляд тоже "вброс"?

Вики тоже врёт?
Подводный ракетоносец времён Николая I ? 1834 год!
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%...%BD%D0%B8%D0%B5

Тебе нравится?

Это сообщение отредактировал VOXOX - 25.02.2019 - 22:54

Прям хоть вскрытие проводи, чтоб убедиться в правильности рисунка.

Блииин, ну ведь даже не смешно уже. Они стали "воздух-воздух" только благодаря заголовку, эдакий "кликбейт" (прости господи), а по сути фейерверк. Даже на фото видно.
Пойду дочитаю, интересно попадали они в кого-нибудь.

З.Ы.
Я ж говорю - фейерверки)))

Даже стабилизаторов не было. Какая нафиг ракета)

Тоже впервые слышу, но вполне допускаю, почему бы нет?

Это сообщение отредактировал sellinger - 25.02.2019 - 23:01

sellinger

Хорошо.
В твоей версии реальности в каком году изобрели цветное телевидение?
Просто интересно.
У тебя всегда было в начале XX века? и в России?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B4%...%B2%D0%B8%D1%87

Эммм... А разве нет? *с осторожностью
Не знал, что Адамян, но точно помню, что именно цветное было впервые сделано у нас. А ты как помнишь?
Бля, этот пост меня шизиком сделает.

Это сообщение отредактировал sellinger - 25.02.2019 - 23:12

sellinger

Ну как бы первый массовый телевизор в СССР это КВН. В 1949 году.
https://ru.wikipedia.org/wiki/КВН-49
Он был чёрно-белый. С линзой.

А вот цветное телевидение в моей памяти впервые было во Франции. Через несколько лет после ВМВ.
Но это у меня. У меня то память ложная.
В этой реальности тоже на западе, но в Шотландии.
В 1928.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B2%...%BD%D0%B8%D0%B5

VOXOX

Про эту посудину тоже очень давно читал.
Рекомендую ещё почитать про "Х.Л. Ханли", 1863г.))

И всю жизнь считал что Герострат спалил храм Артемиды, а не библиотеку. Ты говоришь "Как? Он же каменный!", допускаю, что он спалил всё что было внутри и к этому тоже, вполне подойдёт определение - "СПАЛИЛ"))

Это сообщение отредактировал sellinger - 25.02.2019 - 23:17

Погоди, "массовый" и "изобрести" - немного разные понятия, согласись. Сикорский вон, вертолёт в России придумал - был послан нахуй со своим "бредом". А вот в Америке он стал "массовым".
Всё проще, мне кажется ты сам себя запутываешь.

sellinger

Всё замечательно. Кроме одного маленького "НО"...
"Двадцать тысяч льё под водой" было опубликовано в 1869 году.
И по отзывам современников это была "фантастика". Недостижимая.
В середине XX века Верна называли провидцем, который предрёк эру субмарин.
Как так?
Какая фантастика если к моменту публикации романа в этой реальности подводные лодки вполне существовали. И даже использовались в бою.

Как в романе в техническом устройстве не признали субмарину? Ну глупо же.
Но современники Верну всегда утверждали что это фантастика.
А акваланг уже совсем Кусто изобрёл в XX веке.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B2%...%B4%D0%BE%D0%B9

Ну нестыковки. Во всём

Это сообщение отредактировал VOXOX - 25.02.2019 - 23:26

Фантастика там в 111000 км. под водой и в событиях романа Да и вспомни описание Наутилуса, это и сейчас, пиздец фантастика.
Кстати, эти лодчонки и могли подтолкнуть Верна на идею.
Ты почитай про них, эти бочки с людьми плавали, условно, в метре от поверхности, с ручным \ножным (не помню) приводом зачастую.

Это сообщение отредактировал sellinger - 25.02.2019 - 23:34

Читал в далеком детстве этот рассказик , а в последнее время порой стало вспоминаться, ну а что поделаешь, годы идут... :
Выходя из дома, мальчик встретил соседа Ивана Рахилло. Сосед был крупным седым мужчиной, с лицом красным, словно только что помытым снегом. Когда-то сосед был военным летчиком, летал на Севере и однажды привез домой пойманного на льдине белого медвежонка Умку.

- Здравствуй, юный Шаров!
- сказал сосед и поднял для приветствия руку. Это он придумал называть Лёню "юный Шаров".
- Как твои успехи?

Не было сегодня у юного Шарова никаких успехов. Он пожал плечами и сказал:

- Иду во Дворец водного спорта.

- Прекрасно, - сказал бывший летчик.
- Ты знаешь, где у тебя находятся почки?

Мальчик пожал плечами: не знал.

- Может быть, у тебя вовсе нет почек?

- Если полагается - есть, - неуверенно ответил он соседу.

Он думал, что сосед начнет его стыдить за незнание, но, вопреки ожиданиям, Иван Рахилло воскликнул:

- Это хорошо, что ты не знаешь, где находятся почки. Я, к сожалению, отлично знаю. Болят они у меня.