10 странных фактов о Николасе Кейдже

давай расскажи мне сказку...

ну хз, по моему как актер он слабоват
мне кажется что он всегда одинаковый
есть просто роли в которые он хорошо вписывается, но перевоплощаться у него не получается

давай расскажи ка нам где сейчас мистер Ли?

Да что хорошего в "Мэнди"-то? Ни сюжета, ни актерской игры самого Кейджа, там 5 реплик за весь фильм. Он мне нравился как актер, потому и посмотрел и ничего не увидел... А вот в "Скале" он был хорош! Но как давно это было!

а иногда под бутылочку вискаря даже такой треш идет, старый и ламповый а еще музыка из"опасный бангкок" прикольная была

Это сообщение отредактировал Padonakk - 8.01.2019 - 11:34

По моему, ты тупо антисемит.

Актер средней руки, вдобавок, предпочитающий не напрягаться на съемках

Мистеру Ли не скем было соревноваться на этой земле, поэтому он ушел в высшую лигу

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

народ говорит,что в последнем "Мэнди" Кейдж ахуенен..
но лично я начал смотреть..и не смог продолжать из-за этого злоебучего красного цвета ..почти что черно-красный фильм..
нахуй..
а Кейдж норм актер..
"Покидая Лас-Вегас" на мой взгляд лучшая его роль.
и в "Семьянине" неплохо выглядел..

Кстати, "Птаху" до сих пор не посмотрел, надо бы, Алан Паркер хуйню не снимал на моей памяти. И, да, Кейдж- охуенный актер, которому просто не повезло. Вспомните Костнера того же.

"Тренер", глянь. С Костнером всё в порядке.

Это сообщение отредактировал sensum - 8.01.2019 - 11:54

Его секрет в том, что он снимается в фильмах, в которых есть сюжетная линия и разнообразие. Дело не в его актерских качествах.
Я вот, например, уже "наелся" блобастерами. Не "цепляют" совсем. "тансформеры", "морские бои", "человеки - пауки" и тому подобное. Это же для детей снимают. Почему у нас в стране столько поклонников взрослых у этой хери. Когда выходит комедия, то обязательно про сиськи - жопы. Ужасы все похожи и саспиенса нет. Сюжет предсказуем. Для проката в кинотеатрах не закупают фильмов хороших.Фильмы уровня "шоушенка" снимают, но сборы будут маленькие.
Когда мне хочется посмотреть треш лютый и освободить голову, я включаю "Эш против живых мертвецов".

Это сообщение отредактировал Spawn71 - 8.01.2019 - 11:57

вообще-то до Чак Норриса вообще всем далеко

Присоединяюсь. Как актёр - довольно однотипен в своих ролях.
Особо не напрягается, как в " Знамении", нося на своём лице, как уши спаниеля, всю вселенскую тоску еврейского народа. Или кривляется, растягивая физиономию.
Напоминает Лию Ахиджакову, которя не способна сыграть никого кроме Лии Ахиджаковой.

Это сообщение отредактировал zenyaz - 8.01.2019 - 12:24

Потому что у нас в стране многие взрослые люди инфантильны. Поэтому в 40+ лет боевики любят. Вот совсем свежий пример с фильмом Т-34. Я его не смотрел и не посмотрю, и критиковать (хвалить) не буду. Но ведь фильм в любом случае для детей. Там и написано 12 +
Я понимаю, некоторые смотрят подобные фильмы, что бы убить время, но тогда и обсуждать их не стоит. Я тоже 25 лет назад смотрел боевики, но время прошло и я вырос из них, а некоторые, так не выросли.

Это сообщение отредактировал makahito - 8.01.2019 - 12:03

Его фамилия Coppola!

Это тоже самое как в России Михалков!

Поэтому говна наснимал и до сих пор не в заднице!

До Чака Норриса всем вообще бесконечно далеко!
Интересный факт:
У мужчин одно яичко больше другого, а у Чака Норриса - каждое яичко больше!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

нормальный он актер, просто в силу жизненных обстоятельств ему пришлось сниматься во всем, куда его приглашали..

ИМХО.В России после Балабанова никто ничего не снял. Единственное исключение - "28 панфиловцев" "Бресткая крепость". Так что российское кино не попадает по рейтингам совсем никуда. И, блин, осадок "Майор" оставил.
Просто боевиками мы в 90-х "наелись". Но наряду с боевиками в видеосалоны попадали и "Крестный отец" и "Однажды в Америке". Нам было с чем сравнивать.

"Воспитывая Аризону" его первый фильм, точнее роль, очень хорошо. Фильм то братов Коэнов, а эти парни мега круты

Мне нравится, как он играет, и большинство фильмов с его участием очень даже интересны. А что он эксцентричный и с припиздью - ну и хорошо, зато не скучный:)

Согласен. Актер, как актер. Как раз, когда он начал сниматься везде, он на грани банкротства был. Я фильмы с его участием не из-за него смотрел, ему сценарии хорошие попадались.

Это сообщение отредактировал Spawn71 - 8.01.2019 - 12:22

Да, и хотелось бы добавить, он, как актер, ни один фильм не испортил, в отличии от многих молодых и перспективных.

Этот фильм я ещё в кино, в советское время посмотрел. У нас были в прокате не только американские боевики категории B, но и приличные фильмы тоже.

Ну, я противоположного мнения - он испортил все до единого фильмы в которых светил своим огуречным лицом.
Но огромное ему человеческое спасибо за то, что отказался от роли Арагорна. А то и его бы изгадил.